Orzeczenia sądowe — Strona 7141 z 13051

Sąd Rejonowy w Gryfinie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. K. w dwóch sprawach, umarzając jednocześnie postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym kary z trzeciej sprawy, a także zaliczając na poczet kary łącznej okresy pozbawienia wolności i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając utratę prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego z powodu podjęcia pracy zarobkowej w okresie ich pobierania.

Sąd uznał 5-letnią umowę o pracę na czas określony z klauzulą dwutygodniowego wypowiedzenia za obejście prawa pracy i zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka jest w stanie ponieść opłatę od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o ukończeniu opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnionych podstaw przedsądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od deweloperów solidarnie na rzecz kupujących kwotę ponad 82 tys. zł z tytułu wadliwie wykonanego budynku, uwzględniając koszty usunięcia wad i niewykonanych prac.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując wykreślenie użytkowania wieczystego i służebności przesyłu na działce przeznaczonej pod drogę, a nie jako grunt rolny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powodowie posiadają wystarczające środki finansowe i majątek, aby pokryć koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej lekarza dotyczącej wynagrodzenia za dyżury medyczne, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w uchwale siedmiu sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o zapłatę wynikającą z czynności bankowej została wniesiona prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty był bezzasadny z powodu winy pozwanej w uchybieniu terminowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby pracującej w różnych państwach członkowskich UE.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że subiektywne odczucie braku bezstronności nie jest wystarczające do wyłączenia sędziego.

Sąd Okręgowy sprostował niedokładności w zarządzeniu o zwrocie pozwu o alimenty i oddalił zażalenie powoda, uznając, że braki formalne pozwu nie zostały usunięte w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia stosunku pracy po restrukturyzacji, uznając, że nie zachodzą istotne zagadnienia prawne wymagające wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca kierowcy wózka widłowego nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały rady nadzorczej o odwołaniu prezesa zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej rentę rodzinną, uznając prawidłowość wyliczenia jej wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, a podnoszone zagadnienie prawne nie jest istotne ani nie budzi poważnych wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, jednocześnie zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorców, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury wojskowej, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Electrum sp. z o.o., nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając błąd w tłumaczeniu za możliwy do poprawienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo istniejących schorzeń, nie był on niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów rentowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy Miejskiej K. na rzecz powódek kwoty z tytułu zaniżonej dotacji oświatowej dla niepublicznego przedszkola.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że stan zdrowia jednego z pozwanych i niemożność stawiennictwa na rozprawie nie uzasadniają przyznania takiego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez wnioskodawcę przesłanek kwalifikowanych wymaganych przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących przejścia zakładu pracy, gdyż orzecznictwo jest w tej kwestii ugruntowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oddalenia wniosku dowodowego o przesłuchanie kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. L. po uwzględnieniu okresów pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od roszczenia wynikającego z czynności bankowych została prawidłowo uiszczona w maksymalnej kwocie 1000 zł.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia lokalu mieszkalnego, uznając, że nie można zasiedzieć części składowej nieruchomości, która nie została wyodrębniona jako samodzielny lokal.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość ustalenia kapitału początkowego przez ZUS, w tym zastosowanie 62 lat jako wieku do obliczenia średniego dalszego trwania życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o roszczenia wynikające z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał operatora koparki za nieumyślne spowodowanie śmierci i obrażeń ciała w wyniku wypadku przy budowie studni, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego T.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie mają charakteru istotnych i nie wykraczają poza zwykłą wykładnię prawa.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda i uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że powód nie mógł ich uzupełnić z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy uznał, że pobieranie diet radnego miejskiego w trakcie zwolnienia lekarskiego nie stanowi pracy zarobkowej, co oznacza, że ubezpieczony nie musi zwracać zasiłku chorobowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MBJ Corporation Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając zasadność decyzji zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji braku szczególnych okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w zaawansowanej ciąży, bez faktycznego jej prowadzenia, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił odwołania R. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po byłym mężu i nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń, uznając brak spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z powodu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres członkostwa w spółdzielni rolniczej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnym charakterze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia jurydycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie miało miejsce w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a nie w drodze z pracy do domu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą wad instalacji wentylacyjnej w lokalu, uznając, że problemy wynikają z niewłaściwego użytkowania lokalu przez powódkę, a nie z wad technicznych budynku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część brakującej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając uzasadnione koszty naprawy zgodnie z opinią biegłego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem ludźmi i wykorzystywaniem ich do popełniania przestępstw, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał I. G. za oszustwo na szkodę J. D., orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał pracownicy prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że potknięcie się na drabinie podczas wieszania firanek stanowiło wypadek przy pracy spowodowany zewnętrzną przyczyną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktykę spółki polegającą na obciążaniu odbiorców kosztami budowy fragmentu sieci wodociągowej za naruszenie zakazu nadużywania pozycji dominującej.

Sąd uznał za abuzywną klauzulę pobierającą 95% opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym, zasądzając zwrot nienależnie pobranej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela budynku za niewywiązanie się z obowiązku udostępnienia protokołów z okresowych kontroli technicznych, mimo że obwiniony próbował zrzucić winę na drugiego współwłaściciela.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego kobiecie prowadzącej działalność gospodarczą, uznając, że mimo opłacenia składek po terminie, istniały szczególnie uzasadnione okoliczności pozwalające na przywrócenie terminu i objęcie ubezpieczeniem chorobowym.

Sąd skazał 77-letnią kobietę za wykroczenie nieudzielenia pomocy ofierze wypadku drogowego, wymierzając jej grzywnę i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że organ rentowy nie zgłosił skutecznie takiego żądania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że strona powodowa nie udowodniła zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego W. P. za maj 2015 r., uznając, że nie utracił on dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu działalności gospodarczej z powodu błędu pracodawcy w naliczaniu składek.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że próba kradzieży była uzasadnionym powodem działań pracodawcy, a zasądził od niej odszkodowanie dla pracodawcy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo Narodowego Funduszu Zdrowia przeciwko R. M. o zapłatę kosztów leczenia w Austrii, uznając roszczenie za bezzasadne z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanej oraz sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Strabag Sp. z o.o. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta Skanska S.A. w przetargu na rozbudowę drogi wojewódzkiej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy POLAQUA Sp. z o.o. w przetargu na budowę infrastruktury w Łodzi, uznając ofertę INKOP Sp. z o.o. za prawidłową i nie zawierającą rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy zezwolił Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając pełne wynagrodzenie pełnomocnika powoda, uznając, że obniżenie go poniżej stawek minimalnych było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 579 tys. zł z tytułu zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając dwie umowy o dzieło za umowy o rezultat, a pozostałe umowy dotyczące prowadzenia wykładów za umowy o świadczenie usług, od których należało odprowadzić składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieudzieleniu pomocy ofierze wypadku drogowego i oddaleniu się z miejsca zdarzenia, orzekając karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracownica zbyt późno wniosła pozew, mimo reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie stwierdził bezskuteczność umowy sprzedaży maszyny między upadłym a jego synową, uznając ją za czynność dokonaną z pokrzywdzeniem masy upadłości.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że odmowa wykonania poleceń pracodawcy stanowiła ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sweco Consulting sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując ponowne badanie i ocenę ofert.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (nabywcy wierzytelności) część odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu, uwzględniając koszty naprawy ustalone na podstawie opinii biegłego i prywatnej ekspertyzy, pomniejszone o wypłaconą już kwotę.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców kwotę 422.371,13 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące skapitalizowanych odsetek, z uwagi na brak wykazania ich wysokości i wymagalności wobec dłużników rzeczowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz gminy niewielką kwotę za bezumowne korzystanie z gruntu, oddalając większość roszczenia i zasądzając koszty na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki 15.000 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z tytułu rzekomego bezumownego korzystania z nieruchomości przez powódkę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej jedynie niewielką część dochodzonej kwoty z tytułu opłat eksploatacyjnych, uznając, że spółdzielnia nie wykazała zasadności przyjętych ryczałtowych norm zużycia mediów.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 47 tys. zł, umorzył postępowanie co do części roszczenia i nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przestępstw zarzucanych prokuratorom i sędziom, uznając brak podstaw faktycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia i 77,48 zł kosztów leczenia za wypadek na chodniku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.