VIII U 1268/15

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2016-09-06
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do świadczeń emerytalnychŚredniaokręgowy
emerytura górniczaubezpieczenia społecznestaż pracyspołeczny inspektor pracypraca pod ziemiąustawa emerytalnaZUSprawo pracy

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, uznając okres pełnienia funkcji społecznego inspektora pracy pod ziemią za pracę górniczą.

Ubezpieczony J.S. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do emerytury górniczej, argumentując, że okres pełnienia funkcji społecznego inspektora pracy powinien być zaliczony do stażu pracy górniczej. Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał odwołanie za zasadne, stwierdzając, że praca społecznego inspektora pracy wykonywana pod ziemią w kopalni węgla kamiennego, co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy, jest pracą górniczą w rozumieniu ustawy. W konsekwencji przyznano ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2015 roku.

Sprawa dotyczyła prawa ubezpieczonego J.S. do emerytury górniczej, odmawianego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej. Kluczowym elementem sporu było zaliczenie okresu pełnienia przez ubezpieczonego funkcji zakładowego społecznego inspektora pracy (od 1 grudnia 2003 r. do 31 sierpnia 2015 r.) do pracy górniczej. ZUS argumentował, że praca ta nie jest wymieniona w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej i nie jest pracą górniczą. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie materiału dowodowego, uznał, że praca społecznego inspektora pracy wykonywana pod ziemią w kopalni węgla kamiennego, co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy, spełnia przesłanki pracy górniczej określone w art. 50c ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej. Sąd ustalił, że ubezpieczony wykazał wystarczającą liczbę dniówek roboczych przepracowanych pod ziemią w ramach tej funkcji, co pozwoliło na uzupełnienie wymaganego stażu pracy górniczej. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżone decyzje ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2015 roku. Sąd zakwestionował również sposób wydania przez ZUS drugiej decyzji, uznając ją za niezasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, okres pełnienia funkcji zakładowego społecznego inspektora pracy, wykonywanej pod ziemią w kopalni węgla kamiennego, co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy, jest pracą górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że praca społecznego inspektora pracy, wykonywana pod ziemią w kopalni, spełnia definicję pracy górniczej, o ile jest wykonywana co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy. Analiza dowodów wykazała, że ubezpieczony spełnił ten warunek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonych decyzji

Strona wygrywająca

J. S.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznaubezpieczony/odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy/pozwany

Przepisy (6)

Główne

ustawa emerytalna art. 50a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 50b

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 50c § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Za pracę górniczą uważa się zatrudnienie pod ziemią w kopalniach węgla. Sąd uznał, że praca społecznego inspektora pracy wykonywana pod ziemią spełnia te kryteria.

Pomocnicze

ustawa

Ustawa o społecznej inspekcji pracy

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

rozporządzenie art. 31

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres pełnienia funkcji społecznego inspektora pracy pod ziemią w kopalni węgla kamiennego powinien być zaliczony do pracy górniczej. Praca społecznego inspektora pracy wykonywana pod ziemią, co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy, spełnia przesłanki pracy górniczej. Ubezpieczony wykazał wystarczającą liczbę dniówek roboczych przepracowanych pod ziemią w ramach funkcji społecznego inspektora pracy, co uzupełnia wymagany staż.

Odrzucone argumenty

Praca społecznego inspektora pracy nie jest pracą górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej. Ubezpieczony nie spełnił wymogu 25 lat pracy górniczej, w tym 15 lat pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej.

Godne uwagi sformułowania

praca górnicza zatrudnienie pod ziemią w kopalniach węgla co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy społeczny inspektor pracy dniówka robocza

Skład orzekający

Grzegorz Tyrka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia pracy górniczej w kontekście pełnienia funkcji społecznego inspektora pracy oraz wymogu pracy co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracownika kopalni węgla kamiennego pełniącego funkcję społecznego inspektora pracy pod ziemią.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może interpretować przepisy dotyczące pracy górniczej w nietypowych sytuacjach, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych i prawie pracy.

Czy praca społecznego inspektora pracy pod ziemią to praca górnicza? Sąd Okręgowy odpowiada.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1268/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Gliwicach sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 16 czerwca 2015r. nr (...) SP (...) 5- (...) z dnia 16 lipca 2015r. nr (...) SP (...) 5- (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. S. prawo do emerytury górniczej, poczynając od dnia 1 czerwca 2015 roku. (-) SSO Grzegorz Tyrka VIII U 1268/15 UZASADNIENIE Ubezpieczony J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury górniczej dnia 3 czerwca 2015 roku. Decyzją z dnia 16 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił J. S. prawa do emerytury górniczej. Na uzasadnienie podano, że zgodnie z art. 50a ustawy emerytalnej emerytura górnicza przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: - ukończył 50 lat życia, - ma okres pracy górniczej wynoszący łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 25 lat dla mężczyzn, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej, - nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem zakładu, na dochody budżetu państwa. Organ rentowy ustalił, że na dzień 26 maja 2015 roku ubezpieczony udowodnił jedynie 24 lata 1 miesiąc i 18 dni pracy górniczej (wobec wymaganych 25 lat), w tym 17 lat, 7 miesięcy i 24 dni pracy górniczej wymienionej w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej. Organ rentowy dodał, że do pracy górniczej nie zaliczono okresu od dnia 1 grudnia 2003 roku do nadal, ponieważ stałe oddelegowanie do pełnienia funkcji inspektora pracy nie jest pracą górniczą wymienioną w art. 50c usta. 1 ustawy emerytalnej. Dnia 2 lipca 2015 roku ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji z dnia 16 czerwca 2015 roku i przyznania prawa do emerytury górniczej. Na uzasadnienie podano, że na podstawie art. 50b ustawy emerytalnej ubezpieczony spełnia przesłanki do nabycia prawa do emerytury górniczej. Decyzją z dnia 16 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu wznowienia postępowania zakończonego decyzją z dnia 16 czerwca 2015 roku, bowiem nie zostały przedłożone nowe dowody lub nie ujawniono okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na prawo do emerytury górniczej. Organ rentowy podtrzymał argumentację zawartą w uzasadnieniu decyzji z dnia 16 czerwca 2015 roku. J. S. wniósł odwołania od obu decyzji (z dnia 16 czerwca i 16 lipca 2015 roku), domagając się ich zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury górniczej. Na uzasadnienie podano, że do pracy górniczej na podstawie art. 50c w związku z art. 50b ustawy emerytalnej należy zaliczyć okres pracy na stanowisku zakładowego społecznego inspektora pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. wniósł o oddalenie odwołania. Na uzasadnienie podano, że zaskarżone decyzje są prawidłowe i odpowiadają prawu. Organ rentowy podtrzymał argumentację zawartą w uzasadnieniach obu zaskarżonych decyzji. Organ rentowy dodał, że pełnienie obowiązków społecznego inspektora pracy to służba pełniona przez pracowników, mająca na celu zapewnienie przez zakład pracy bezpiecznych i higienicznych warunków pracy. Służba ta nie jest wymieniona w art. 50c ustawy emerytalnej. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony J. S. urodził się dnia (...) i nie jest członkiem otwartych funduszy emerytalnych. Od dnia 15 sierpnia 1985 roku ubezpieczony pozostaje w zatrudnieniu w kopalni węgla kamiennego w oddziale dołowym teletechnicznym, ostatnio na stanowisku elektromontera. Od 1 grudnia 2003 roku do 31 sierpnia 2015 roku ubezpieczony pełnił funkcję zakładowego społecznego inspektora pracy zgodnie z ustawą z dnia 24 czerwca 1983 roku o społecznej inspekcji pracy (Dz.U. z 1983 roku, Nr 35, poz. 163 ze zm.), a to w miejsce świadczenia pracy na stanowisku elektromontera. Do zadań społecznego inspektora pracy wraz z pracownikami działu bhp należy okresowa kontrola i inspekcja pod ziemią stanowisk pracy, udział w zespole ustalającym okoliczności i przyczyny wypadku przy pracy. Ubezpieczony kontrolował w szczególności: stan urządzeń pracujących pod ziemią, czy pracodawca wyposażył pracowników we wszystkie niezbędne zabezpieczenia do pracy na konkretnym stanowisku pracy, czy pracownicy bezpiecznie wykonują pracę. Ubezpieczony brał udział w inspekcjach przeprowadzanych przez pracowników Państwowej Inspekcji Pracy, Urzędu Górniczego. Ubezpieczony swoje obowiązki wykonywał pod ziemią w kopalni węgla kamiennego. Natomiast na powierzchni w biurze ubezpieczony sporządzał lub zapoznawał się z dokumentacją z zakresu bhp. Ubezpieczony w swoich zeznaniach podał, że w zależności od zadań, jakie miał do wykonania, pracował pod ziemią na stanowisku społecznego inspektora pracy całą dniówkę (7,5h) lub co najmniej połowę dniówki. Z zeznań świadka A. W. wynika, że ubezpieczony w różnym czasie wykonywał obowiązki społecznego inspektora pracy. Z uwagi na organizację pracy kopalni (w tym godziny wyjazdów na powierzchnię) oraz zakres powierzonych zadań, ubezpieczony nie mógł pracować krócej, aniżeli co najmniej połowy dniówki roboczej. Kopalnia węgla kamiennego przedstawiła wykaz dniówek zjazdowych, co przedstawia poniższa tabela: 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Styczeń 16 20 19 18 19 10 Luty 19 17 21 20 20 Marzec 14 20 13 20 17 11 Kwiecień 15 9 15 19 15 11 Maj 19 15 19 13 17 Czerwiec 18 20 20 15 19 Lipiec 12 16 10 14 3 Sierpień 18 11 11 5 11 Wrzesień 19 16 20 16 19 październik 17 17 10 20 20 Listopad 17 13 16 16 18 16 Grudzień 12 18 16 19 11 Pracodawca ubezpieczonego został zobowiązany do podania, czy wykazane dniówki zjazdowe za okres od dnia 1 grudnia 2003 roku do dnia 31 marca 2015 roku, to pełne dniówki przepracowane pod ziemią, czy też dniówki przepracowane w niepełnym wymiarze czasu pracy (k.39). Kopalnia węgla kamiennego w piśmie z dnia 11 kwietnia 2016 roku podała, że liczba dniówek zjazdowych w pełnym wymiarze czasu pracy (7,5h) wynosiła w następujących miesiącach: - luty 2008 rok – 1, - październik 2009 rok – 4, - sierpień 2010 rok – 1, - kwiecień 2012 rok – 15, - maj 2012 rok – 17, - czerwiec 2012 rok – 19, - lipiec 2012 rok – 10, - sierpień 2012 rok – 12, - wrzesień 2012 rok – 20, - października 2012 rok – 6, - sierpień 2013 rok – 1, - styczeń 2014 rok – 1, - sierpień 2014 rok – 1, - październik 2014 rok – 15, - listopad 2014 rok – 12, /dowód z: akt ZUS i akt osobowych ubezpieczonego; charakterystyki stanowiska pracy ubezpieczonego (k.8); zeznań świadków G. K. (k.20-21), N. F. (k.19-20), A. W. (k.48-49); zeznań ubezpieczonego (k.20); wykaz dniówek zjazdowych obejmujących pełny dzień pracy (k.47)/. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonego J. S. zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony nabyłby prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013 roku, poz. 1440 ze zm.) – zwaną dalej ustawą emerytalną, gdyby spełnił łącznie następujące przesłanki: - ukończyłby wiek 50 lat życia, - nie przystąpiłby do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyłby wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa, - legitymowałby się co najmniej 25 letnim okresem pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej. Na dzień złożenia wniosku o emeryturę górniczą (tj. 3 czerwca 2015 roku) ubezpieczony miał ukończone 50 lat życia i nie był członkiem otwartego funduszu emerytalnego oraz legitymował się co najmniej 15 letnim okresem pracy górniczej. Organ rentowy ustalił, że bez okresu pełnienia funkcji społecznego zakładowego inspektora pracy, ubezpieczony na dzień 26 maja 2015 roku legitymował się stażem 24 lat 1 miesiąca i 18 dni pracy górniczej (wobec wymaganych 25 lat), w tym 17 lat, 7 miesięcy i 24 dni pracy górniczej wymienionej w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej. Istota sporu sprowadza się nie tylko do zaliczenia okresu pełnienia przez ubezpieczonego funkcji społecznego inspektora pracy do pracy górniczej w rozumieniu art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej, ale także ustalenia, czy pełnienie tej funkcji pod ziemią w okresie od listopada 2009 roku do marca 2015 odbywało się co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy. Zgodnie z art. 50c ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej za pracę górniczą uważa się zatrudnienie pod ziemią w kopalniach węgla, […]. Należy zauważyć, że za pracę górniczą w rozumieniu w/w normy prawnej uważa się wszelkie prace wykonywane pod ziemią. Sąd Najwyższy stwierdził, że zwrot „pod ziemią” należy rozumieć jako równoważnik znaczeniowy „pod powierzchnią ziemi” – wyrok z dnia 13 maja 1997 roku, w sprawie II UKN 106/97. Pojęcie społecznego inspektora pracy i jego zakres obowiązków zostały uregulowane w ustawie z dnia 24 czerwca 1983 roku o społecznej inspekcji pracy (j.t. Dz.U. z 2015 roku, poz. 567) – zwaną dalej ustawą. (...) inspektor pracy jest pracownikiem zakładu pracy, w którym realizuje obowiązki nałożone ustawą (art. 5 ustawy). Natomiast społeczna inspekcja pracy jest służbą społeczną pełnioną przez pracowników, mającą na celu zapewnienie przez zakład pracy bezpiecznych i higienicznych warunków pracy oraz ochronę uprawnień pracowniczych, określonych w przepisach prawa pracy (art. 1 ustawy). W zakładach pracy, w których występuje szczególne zagrożenie zdrowia i życia pracowników, a warunki pracy wymagają stałego społecznego nadzoru, kierownik zakładu pracy, na wniosek zakładowych organizacji związkowych, może zwolnić na czas pełnienia funkcji zakładowego społecznego inspektora pracy z obowiązku wykonywania pracy, z zachowaniem prawa do wynagrodzenia, jakie przysługiwało mu na stanowisku pracy zajmowanym w dniu oddelegowania, z uwzględnieniem zmian tego wynagrodzenia, jakie nastąpią w okresie oddelegowania (art. 15 ust. 5 i 6 ustawy). Zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje, że ubezpieczony pozostaje w zatrudnieniu w kopalni węgla kamiennego, i na czas pełnienia funkcje społecznego zakładowego inspektora pracy został zwolniony z pracy na stanowisku elektromontera. Zakres obowiązków ubezpieczonego podczas pełnienia funkcji społecznego zakładowego inspektora pracy wymagał, aby ubezpieczony pracował pod ziemią, a w szczególności kontrolował stanowiska pracy pracowników pod ziemią. W ocenie Sądu Okręgowego została spełniona przesłanka zawarta w art. 50c ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej, bowiem ubezpieczony, będąc pracownikiem kopalni węgla kamiennego, wykonywał powierzone zadania pod ziemią. Zgodnie z art. 50b ustawy emerytalnej przy ustalaniu prawa do emerytury górniczej uwzględnia się okresy pracy górniczej i pracy równorzędnej z pracą górniczą, będące okresami składkowymi lub nieskładkowymi w rozumieniu ustawy, z tym że okresy pracy górniczej i pracy równorzędnej z pracą górniczą uwzględnia się, jeżeli praca ta wykonywana była co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy. Zgodnie z § 31 rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 roku w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz.U. z 2011 roku, Nr 237, poz. 1412) przy obliczaniu okresu składkowego i nieskładkowego dodaje się, osobno dla każdego z tych okresów, poszczególne lata, miesiące i dni. Okresy niepełnych miesięcy oblicza się w dniach. Sumę dni zamienia się na miesiące, przyjmując za miesiąc 30 dni kalendarzowych; sumę miesięcy zamienia się na lata, przyjmując pełne 12 miesięcy za jeden rok. Jeżeli w zaświadczeniu stwierdzającym okresy zatrudnienia są podane dniówki robocze, a nie okresy zatrudnienia, sumę dni zamienia się na miesiące, przyjmując za miesiąc 22 dni robocze, a za okresy przed dniem 1 stycznia 1981 r. - 25 dni roboczych. Z wyżej cytowanych norm prawnych wynika, że warunkiem zaliczenia okresów pracy górniczej do stażu uprawniającego do górniczej emerytury jest wykonywanie pracy co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy. Przez połowę wymiaru czasu pracy należy rozumieć połowę czasu pracy obowiązującego pracowników według zasad Kodeksu pracy , a wynoszącego 22 dni robocze, przy czym każda dniówka robocza powinna odpowiadać 7,5 godzinie. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, ubezpieczony powinien był wykazać, że w okresie pełnienia funkcji społecznego inspektora pracy (tj. od dnia 1 grudnia 2003 roku do dnia 31 maja 2015 roku - miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku) pracował pod ziemią albo w ciągu miesiąca połowę dniówek roboczych (tj. 11 dni), przy czym każda odpowiadała 7,5 godziny, albo pełny miesiąc (tj. 22 dni roboczych), przy czym każda dniówka robocza odpowiadała co najmniej 3 godziny i 45 minut. Sąd Okręgowy ustalił, że wykaz zjazdów pod ziemię ubezpieczonego, sporządzony przez pracodawcę i załączony do akt emerytalnych, nie jest równoznaczny z tym, że dzień zjazdu odpowiada dniówce roboczej (tj. 7,5 godziny). Ubezpieczony w swoich zeznaniach wskazał, że w zależności od zadań, jakie miał do wykonania, pracował pod ziemią na stanowisku społecznego inspektora pracy całą dniówkę (tj. 7,5h godziny) lub co najmniej połowę dniówki. Świadek A. W. , zatrudniony w dziale bhp, także wskazał, że organizacja pracy kopalni (w tym godziny zjazdów i wyjazdów w kopalni) oraz zakres zadań powodował, że społeczny inspektor pracy nie mógł pracować pod ziemią krócej, aniżeli co najmniej połowę dniówki roboczej. Sąd Okręgowy zwrócił się do pracodawcy o wskazanie dni, w których praca odbywała się pod ziemią przez całą dniówkę. Z nadesłanego przez kopalnię wykazu wynika, że tylko w następujących miesiącach ubezpieczony pracował przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu (tj. 11 w miesiącu), przy czym każda odpowiadała 7,5 godziny: kwietniu, maju, czerwcu, sierpniu 2012 roku; wrześniu, październiku, listopadzie 2014 roku. Należy zauważyć, że określenie „okres pracy górniczej wykonywanej pod ziemią” dotyczy nie tylko miesięcy, w których występowały 22 dni robocze, lecz także miesięcy, w których pracownik przepracował wszystkie dni robocze, nawet gdy ich liczba była mniejsza niż 22 – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2009 roku, w sprawie II UK 372/08. W następujących okresach ubezpieczony przepracował pod ziemią co najmniej w połowie wymiaru czasu pracy następującą liczbę dni na maksymalną liczbę dni roboczych: - luty 2014 rok – 20/20, - luty 2013 rok – 20/20, - luty 2012 rok – 21/21, - czerwiec 2012 rok – 20/20, - wrzesień 2012 rok – 20/20, - styczeń 2011 rok – 20/20. W związku z tym do stażu pracy górniczej 24 lat 1 miesiąca i 18 dni można doliczyć na podstawie art. 50b ustawy emerytalnej 12 miesięcy pracy. Oznacza to, że ubezpieczony na dzień złożenia wniosku, tj. 3 czerwca 2015 roku, spełnił wymóg stażu pracy górniczej, niezbędny do nabycia prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej. Należy dodać, że organ rentowy niezasadnie wydał decyzję z dnia 16 lipca 2015 roku na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej. Pismem z dnia 2 lipca 2015 roku J. S. złożył odwołanie od decyzji z dnia 16 czerwca 2015 roku, a nie nowy wniosek. Nadto, podstawą wydania decyzji w oparciu o art. 114 ustawy emerytalnej jest uprawomocnienie się decyzji, co w niniejszej sytuacji nie nastąpiło. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 50a w związku z art. 50b i art. 50c ust. 1 pkt. 1) ustawy emerytalnej i art. 477 14 § 2 k.p.c. należało zmienić zaskarżone decyzje i przyznać ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, poczynając od dnia 1 czerwca 2015 roku. (-) SSO Grzegorz Tyrka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI