Orzeczenia sądowe — Strona 7139 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz spółdzielni mieszkaniowej pozostałą część wkładu budowlanego za przekształcenie prawa do lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. T. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on przesłanki rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał przedsiębiorcę za nieterminowe wpłacanie pobranych zaliczek na podatek dochodowy, wymierzając karę grzywny i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na nieruchomościach na rzecz spółki energetycznej i zasądził wynagrodzenie dla właścicieli.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając dziedziczenie przez wnuka po odrzuceniu spadku przez jego matkę, która nie złożyła oświadczenia o odrzuceniu w imieniu małoletniego w terminie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. K. (1) siedmioma prawomocnymi wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający połączenia kar pozbawienia wolności, uznając brak podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił protesty referendalne dotyczące odwołania Wójta Gminy E., uznając, że mimo stwierdzonych naruszeń prawa, nie miały one istotnego wpływu na wynik referendum z powodu znikomej frekwencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku złego stanu nawierzchni drogi gminnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że odwołujący prowadził działalność gospodarczą w spornym okresie mimo przebywania za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając I.K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, opierając się na opiniach biegłych sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów paserstwa samochodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd zezwolił na zniszczenie ruchomości dłużnika, które nie przedstawiają wartości handlowej, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powodów po wypadku drogowym, w którym zginął ich bliski, jednocześnie oddalając apelację strony pozwanej.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o zapłatę i nakazanie wymiany brykieciarek, uznając, że wady i awarie wynikały z niewłaściwej eksploatacji przez powoda, a nie z wad fabrycznych maszyn.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące napraw sprzętu były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące specyfikacji zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 2800 zł tytułem zapłaty pożyczki wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowa o dzieło była pozorna i w rzeczywistości stanowiła umowę zlecenia, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał I. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za nadal niezdolną do pracy pomimo decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o ogłoszeniu o wszczęciu postępowania grupowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Sąd Rejonowy w Lipnie skazał S. G. za prowadzenie pojazdu wbrew sądowemu zakazowi, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik stał się niewypłacalny w wyniku zbycia kluczowego składnika majątku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo orzeczonych zakazów sądowych i cofniętych uprawnień, stosując karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego emeryturę w szczególnych warunkach, uznając brak oczywistej zasadności skargi i wiążąc się ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu zarzut posłużenia się podrobionym dokumentem, uznając jednocześnie winę oskarżonej w zakresie samego podrobienia podpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za trzy rozboje, oddalając apelację obrońcy domagającego się nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Rejonowy w Płocku odstąpił od wymierzenia kary za kradzież czekolad, nakładając na obwinionego obowiązek zapłaty ich równowartości, ze względu na znaczne ograniczenie poczytalności spowodowane uzależnieniem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że powód nie udowodnił trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o jednorazowej wpłacie na fundusz remontowy na remont tarasów, uznając, że prace te dotyczyły części wspólnej budynku (stropu garażu podziemnego) i były niezbędne do zapobieżenia jego degradacji.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament notarialny za nieważny z powodu błędnego podpisania przez małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy skazał młodego mężczyznę na 9 lat pozbawienia wolności za spowodowanie śmierci P.W. w wyniku uderzenia nogą, uznając czyn za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150.000 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku dorobkowego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa od wymaganej kwoty progowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę nakładczą, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji nie spełniają przesłanek do uwzględnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje odwołującego i spółki, potwierdzając, że wspólnik posiadający niemal 100% udziałów w spółce z o.o. nie może być jednocześnie traktowany jako jej pracownik podlegający ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, nie uwzględniając procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego UE i charakteru marginalnego pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o świadczenie usług, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował wynagrodzenie minimalne z powodu braku wystarczających dowodów na udokumentowanie faktycznych zarobków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając powoda od ponoszenia kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i zdrowotną.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności wyrok zaoczny, uwzględniając powództwo co do kwoty 2.282,39 zł, a w pozostałym zakresie oddalił je, znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo pomniejszył podstawę obliczenia świadczenia o kwoty wcześniej pobranej emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy AC za skradziony samochód, uznając, że umorzenie postępowania karnego z powodu braku danych nie wyklucza odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na nieprawidłowe zarzuty naruszenia przepisów procesowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczeń społecznych z umowy o świadczenie usług, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do stwierdzenia czynu nieuczciwej konkurencji przez pozwanego.

Sąd przyznał J. S. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na uzupełnienie wymaganego 15-letniego okresu.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał K.K. za kradzież 1600 zł z otwartego samochodu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierowcy samochodu Ż. do przewozu butli gazowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak przesłanek samoistnego i nieprzerwanego posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wysokość emerytury oblicza się na podstawie faktycznie odprowadzonych składek, a nie zasądzonych, lecz niewypłaconych wynagrodzeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zobowiązujący przewodniczącego rady gminy do przeproszenia mieszkańca za porównanie go do zwierzaka podczas sesji rady.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając apelację powoda w całości i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w kwestii prawidłowego ustalenia wysokości emerytury po zawieszeniu wypłaty.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczony cofnął apelację w związku z przedstawieniem przez ZUS matematycznego wyliczenia wysokości emerytury z uwzględnieniem wskaźnika korygującego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 17 stycznia 2014 roku jako pracownik zatrudniony przez B. M. i (...) Spółkę Cywilną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, który domagał się prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach i w gospodarstwie rolnym, uznając brak wystarczającego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wobec dłużnika i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 77 tys. zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną spowodowaną przez pijanego kierowcę, oddalając zarzut przedawnienia i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 maja 2015 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy karty kredytowej z powodu niewykazania przez bank wysokości zadłużenia przez przedstawienie jedynie niepodpisanego wydruku z systemu bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd Rejonowy w Legionowie podzielił majątek wspólny byłych małżonków, przyznając prawo najmu lokalu mieszkalnego jednemu z nich i zasądzając od niego miesięczną spłatę na rzecz drugiego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia drogowego polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Gryfinie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.J. w czterech sprawach, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko spółdzielni, uznając brak wykazania szkody przez powódkę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego o przyznanie emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wystarczających dowodów na pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6009,31 zł z odsetkami, rozkładając ją na 20 rat, ze względu na trudną sytuację materialną i osobistą pozwanej, mimo że pierwotnie dochodzono wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. L., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał wykonanie decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda 65.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na fałszywe zeznania i inne zarzucane pozwanemu działania naruszające dobra osobiste powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o przyznaniu renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za częściowo, a nie całkowicie, niezdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy łącznie 90 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jej trudną sytuację życiową i psychiczną.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca dochował wymaganych formalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając roszczenie o zwrot pożyczki za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od obwinionego zwrot wydatków i opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej doliczenia okresu pracy agencyjnej do stażu emerytalnego i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za dodatkowe roboty budowlane, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd uchylił akt poświadczenia dziedziczenia i stwierdził nabycie spadku po J.W. na rzecz żony i dwóch córek, oddalając wnioski pozostałych dzieci o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych odrzucenia spadku z powodu błędu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zwrot nienależnie pobranych "kosztów administracyjnych" w kwocie ponad 54 tys. zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 43.148 zł z powodu przedawnienia, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że ich dochody i sytuacja majątkowa nie uzasadniają przyznania takiego zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując kwotę spłaty z tytułu nakładów z majątku osobistego na wspólny z 69.135 zł na 13.827 zł i uchylając obowiązek opuszczenia lokalu przez wnioskodawcę.