XXIV C 30/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Jackiem Tyszką, wydał postanowienie w sprawie z powództwa (...) w W. przeciwko P. K. o zapłatę. W ramach postępowania, na mocy zarządzenia z dnia 20 czerwca 2016 roku, Sąd zwrócił się do (...) SA w W. z prośbą o dostarczenie nagrania programu z dnia 20 maja 2016 roku. Spółka (...) SA poinformowała, że koszty sporządzenia nagrania wyniosą 116,85 zł, a Sąd zaakceptował ten koszt zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2016 roku. Następnie, 26 sierpnia 2016 roku, (...) SA przesłało nagranie wraz z rachunkiem. Sąd, powołując się na art. 251 k.p.c. w związku z art. 308 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 5 ust. 1 pkt 4) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uznał, że osobie trzeciej przysługuje prawo do żądania zwrotu wydatków związanych z przedstawieniem nagrania, a wynagrodzenie dla takich podmiotów zalicza się do wydatków postępowania. W związku z tym, Sąd przyznał (...) SA zwrot wydatków w kwocie 116,85 zł i polecił jej wypłacenie z kasy Sądu tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie zasad zwrotu kosztów związanych z przedstawieniem dowodu w postaci nagrania przez osobę trzecią w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy konkretnego przypadku przedstawienia nagrania przez osobę trzecią i zastosowania przepisów k.p.c. oraz u.k.s.c.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osobie trzeciej przysługuje zwrot wydatków związanych z przedstawieniem dowodu w postaci nagrania na potrzeby postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, osobie trzeciej przysługuje prawo żądania zwrotu wydatków związanych z przedstawieniem nagrania filmu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 251 k.p.c. w zw. z art. 308 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 5 ust. 1 pkt 4) u.k.s.c., wskazując, że wynagrodzenie dla osób trzecich za przedstawienie dowodu w postaci nagrania zalicza się do wydatków postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powód |
| P. K. | inne | pozwany |
| (...) SA | spółka | osoba trzecia |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 251
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 308 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 308 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 5 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wynagrodzenie należne innym osobom lub instytucjom oraz zwrot poniesionych przez nie kosztów zalicza się do wydatków postępowania cywilnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo osoby trzeciej do żądania zwrotu wydatków związanych z przedstawieniem dowodu w postaci nagrania. • Kwalifikacja kosztów sporządzenia nagrania jako wydatków postępowania.
Godne uwagi sformułowania
osoba trzecia ma prawo żądać zwrotu wydatków połączonych z przedstawieniem nagrania filmu • wynagrodzenie należne innym osobom lub instytucjom oraz zwrot poniesionych przez nie kosztów zalicza się do wydatków postępowania cywilnego
Skład orzekający
Jacek Tyszka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów związanych z przedstawieniem dowodu w postaci nagrania przez osobę trzecią w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przedstawienia nagrania przez osobę trzecią i zastosowania przepisów k.p.c. oraz u.k.s.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu niewielkich kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wydatków: 116,85 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.