Orzeczenia sądowe — Strona 6561 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwały o odwołaniu jej z funkcji prezesa zarządu spółdzielni, uznając brak podstaw prawnych do takiego żądania.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego przez pracownika, uznając, że pracownik nie miał świadomości nienależności świadczenia, a pracodawca dobrowolnie zawarł ugodę.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny zakupu wadliwego obuwia, uznając, że sprzedawca skutecznie skorzystał z prawa do naprawy towaru.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec 77-letniego mężczyzny oskarżonego o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada, zasądzając od niego zadośćuczynienie i zwalniając od kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając przedawnienie roszczenia, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary pozbawienia wolności karami ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za niezasadne co do zasady.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki 30 525 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na częściowe wykazanie szkody i krzywdy wynikłej z wypadku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i stosowanie przemocy wobec kuratora sądowego, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że wysoka opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym stanowiła klauzulę abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony do momentu wypłaty odszkodowania, uwzględniając trudną sytuację poszkodowanych.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie psychiczne nad pasierbicą oraz spowodowanie obrażeń ciała u żony, warunkowo zawieszając karę łączną.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od wyrównania renty z tytułu niezdolności do pracy za okres od listopada 2014 r. do grudnia 2015 r., uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu oskarżonej o obowiązek opieki i wymierzając karę grzywny za narażenie dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia przez sąd I instancji istotnych dowodów i okoliczności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał za bezskuteczną czynność prawną sprzedaży nieruchomości przez dłużników banku na rzecz ich siostry, uznając ją za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, oddalając resztę powództwa z powodu zawyżonych stawek i okresu najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury L.G. poprzez uwzględnienie dochodów z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za utrudnianie korzystania z lokalu poprzez odcięcie dopływu wody, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła jedno odwołanie dotyczące wadium i odrzuciła ofertę Hydro-Marko, jednocześnie oddalając drugie odwołanie dotyczące zarzutów wobec oferty ENVIROTECH.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od dłużnika osobistego kwotę 158.945,42 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że utracił on ważność z powodu niestawienia się na kontrolne badanie lekarskie bez usprawiedliwienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie przepisów o rybactwie śródlądowym, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za konserwację systemów telewizji dozorowej, uznając umowę za nienależycie wykonaną z powodu braku wymaganych kwalifikacji pracowników.

Sąd umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonemu o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz zwrot kosztów postępowania na rzecz oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej obowiązki regulacyjne dotyczące stawek za zakańczanie połączeń.

Sąd Rejonowy skazał J.G. za posiadanie znacznej ilości amfetaminy na karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że oskarżony udzielił 12 gramów narkotyku zamiast pierwotnie ustalonej ilości, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności za działania sądu niższej instancji i oddalenie wniosku o pełnomocnika.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego, uznając, że tytuł nie został utracony, a wnioskodawczyni myli tytuł wykonawczy z tytułem egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje powoda R.K. i pozwanego ubezpieczyciela, głównie poprzez obniżenie zasądzonych kwot zadośćuczynienia z uwagi na przyczynienie się zmarłej do powstania szkody.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo A. L. dla małoletniej D. N., nadając jej nazwisko L. i zasądzając koszty procesu.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od kradzieży z włamaniem, a drugiego skazał za paserstwo, uznając, że nie ma dowodów na popełnienie przez pierwszego zarzucanego mu czynu, a drugi pomagał w ukryciu skradzionego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownicy z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, obniżając je o 85% z powodu znacznego przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie ustanowienia służebności przesyłu dla istniejącej sieci kanalizacyjnej, potwierdzając dopuszczalność obciążenia nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 14 752 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy R. sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, uznając, że zamawiający naruszył przepisy Prawa zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku drogowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że wypłata emerytury może rozpocząć się najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku, nawet jeśli prawo do świadczenia powstało wcześniej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, a sprawa dotyczy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez R. K. przeciwko A. K.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że spanie pracownika podczas przerwy nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając je za bezzasadne z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i zwalniając ich od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczonego świadczenia pieniężnego wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, przyjmując nowy przepis.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu błędnej metodologii wyliczeń opartych na strefie kontrolowanej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie spółki, uznając brak podstaw do jej rozwiązania pomimo konfliktu między wspólnikami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z zerwania więzi rodzinnych na skutek śmierci bliskich spowodowanej czynem niedozwolonym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę kosztów odzyskiwania należności w transakcjach handlowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do charakteru umowy faktoringowej i podstawy prawnej dochodzonego roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części uwzględnionej przez zamawiającego i oddaliła odwołanie w zakresie dotyczącym stabilizacji obrazu w osi Z, uznając ofertę wykonawcy za niezgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za uporczywe nękanie, znieważenie funkcjonariusza policji i pomówienie, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając ją od zarzutu fałszywych zeznań ze względu na nieprawidłowe przesłuchanie jej jako świadka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej G.K. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej na rzecz powoda M.O. kwoty ponad 85 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane jako podwykonawca.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał pracownika ochrony za spowodowanie obrażeń ciała u klienta lokalu, orzekając grzywnę, zadośćuczynienie i koszty procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia, umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie jednego sędziego i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną związków zawodowych dotyczącą rozwiązania umowy opcyjnej i zapłaty, uznając, że ustawa o zwrocie korzyści nie ma zastosowania do tego typu transakcji finansowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne i powtarzające argumentację z apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Wadowicach skazał oskarżonego za wykroczenie skarbowe polegające na przesyłaniu wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając niedopuszczalność takiej skargi w sprawach dotyczących czynności komornika przy zabezpieczaniu spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z. S.A. w części dotyczącej warunku wykazania wykonania obiektu mostowego o długości co najmniej 20 m, nakazując zamawiającemu wezwanie do uzupełnienia dokumentów, a oddaliła zarzuty dotyczące wykluczenia wykonawcy z postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Siemens Healthcare Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesiona kwestia dotycząca samoistności posiadania nieruchomości przez osobę, która zawarła umowę zobowiązującą do jej przeniesienia i następnie wystąpiła o uregulowanie tytułu prawnego, była już wielokrotnie rozstrzygana w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległego czynszu od pozwanego, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w lokalu objętym zadłużeniem i nie był stroną umowy najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę środków do odladzania, uznając, że wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy od unieważnienia postępowania przetargowego, uznając, że nieprecyzyjne zapisy SIWZ dotyczące czasu pracy ekspertów stanowiły wadę uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, mimo wykonywania prac podwykonawczych w Niemczech.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że podstawą wznowienia mogą być tylko fakty istniejące przed prawomocnym zakończeniem sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na wdrożenie metody szacowania przepływów środowiskowych, uznając ocenę ofert przez zamawiającego za prawidłową.

Trybunał oddalił odwołanie spadkobierczyni zmarłego Wiktora Janukowycza, uznając, że pismo dostosowujące żądania zostało wniesione w jego imieniu po jego śmierci, co czyniło je niedopuszczalnym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że linie lotnicze muszą podawać rzeczywiste kwoty podatków i opłat, a także nie mogą pobierać dodatkowych opłat transakcyjnych za odwołanie rezerwacji, jeśli nie jest to uzasadnione i zgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Toshiby dotyczące zmiany grzywny nałożonej za naruszenie prawa konkurencji, potwierdzając prawidłowość postępowania Komisji Europejskiej.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe uniemożliwiające zwrot nadwyżki VAT i zapłatę odsetek w przypadku nadmiernie długiej kontroli podatkowej, nawet jeśli nałożono grzywnę na podatnika, są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oznaczenie "la Milla de Oro" nie jest oznaczeniem pochodzenia geograficznego, a jego użycie jako znaku towarowego może być dopuszczalne, jeśli nie opisuje ono cechy produktu i posiada charakter odróżniający.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wszczęcie postępowania układowego z założeniem kontynuacji działalności, nawet na wniosek przedsiębiorcy, może stanowić podstawę do cofnięcia pomocy państwa, jeśli kryteria niewypłacalności były spełnione w momencie jej przyznania.

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, ponieważ pytanie o zastosowanie systemu odwrotnego obciążenia VAT do transakcji nieruchomościowych było hipotetyczne i nie miało związku ze stanem faktycznym sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że stan zdrowia K.K. nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po 30 września 2015 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 225.700 zł tytułem zwrotu pożyczek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za kradzież z włamaniem do domu znajomego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę wartości nieruchomości i koszty adaptacji, uznając roszczenia za przedawnione i pozbawione podstaw prawnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zaliczenia prowizji do kosztów uzyskania przychodów, uznając brak związku z działalnością gospodarczą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki F. S.A. w sprawie zaliczenia prowizji wypłaconej powiązanej spółce K. do kosztów uzyskania przychodów, uznając brak dowodów na rzeczywiste świadczenie usług pośrednictwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ terminu zawitego do jego zgłoszenia.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny zakupu uszkodzonego samochodu, uznając, że kupujący (profesjonalista) wiedział o wadach w chwili zakupu i nie zgłosił ich niezwłocznie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 142,68 zł z tytułu usług telekomunikacyjnych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, w szczególności w kwestii przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa zlecenia nie była stosunkiem pracy, a tym samym roszczenia z nią związane były bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał K. G. za stosowanie przemocy fizycznej i znieważenie funkcjonariuszy policji podczas wykonywania czynności służbowych, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.