Orzeczenia sądowe — Strona 6560 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną związków zawodowych dotyczącą rozwiązania umowy opcyjnej i zapłaty, uznając, że ustawa o zwrocie korzyści nie ma zastosowania do tego typu transakcji finansowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne i powtarzające argumentację z apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Wadowicach skazał oskarżonego za wykroczenie skarbowe polegające na przesyłaniu wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając niedopuszczalność takiej skargi w sprawach dotyczących czynności komornika przy zabezpieczaniu spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z. S.A. w części dotyczącej warunku wykazania wykonania obiektu mostowego o długości co najmniej 20 m, nakazując zamawiającemu wezwanie do uzupełnienia dokumentów, a oddaliła zarzuty dotyczące wykluczenia wykonawcy z postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Siemens Healthcare Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesiona kwestia dotycząca samoistności posiadania nieruchomości przez osobę, która zawarła umowę zobowiązującą do jej przeniesienia i następnie wystąpiła o uregulowanie tytułu prawnego, była już wielokrotnie rozstrzygana w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległego czynszu od pozwanego, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w lokalu objętym zadłużeniem i nie był stroną umowy najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę środków do odladzania, uznając, że wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy od unieważnienia postępowania przetargowego, uznając, że nieprecyzyjne zapisy SIWZ dotyczące czasu pracy ekspertów stanowiły wadę uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, mimo wykonywania prac podwykonawczych w Niemczech.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że podstawą wznowienia mogą być tylko fakty istniejące przed prawomocnym zakończeniem sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na wdrożenie metody szacowania przepływów środowiskowych, uznając ocenę ofert przez zamawiającego za prawidłową.

Trybunał oddalił odwołanie spadkobierczyni zmarłego Wiktora Janukowycza, uznając, że pismo dostosowujące żądania zostało wniesione w jego imieniu po jego śmierci, co czyniło je niedopuszczalnym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że linie lotnicze muszą podawać rzeczywiste kwoty podatków i opłat, a także nie mogą pobierać dodatkowych opłat transakcyjnych za odwołanie rezerwacji, jeśli nie jest to uzasadnione i zgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Toshiby dotyczące zmiany grzywny nałożonej za naruszenie prawa konkurencji, potwierdzając prawidłowość postępowania Komisji Europejskiej.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe uniemożliwiające zwrot nadwyżki VAT i zapłatę odsetek w przypadku nadmiernie długiej kontroli podatkowej, nawet jeśli nałożono grzywnę na podatnika, są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oznaczenie "la Milla de Oro" nie jest oznaczeniem pochodzenia geograficznego, a jego użycie jako znaku towarowego może być dopuszczalne, jeśli nie opisuje ono cechy produktu i posiada charakter odróżniający.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wszczęcie postępowania układowego z założeniem kontynuacji działalności, nawet na wniosek przedsiębiorcy, może stanowić podstawę do cofnięcia pomocy państwa, jeśli kryteria niewypłacalności były spełnione w momencie jej przyznania.

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, ponieważ pytanie o zastosowanie systemu odwrotnego obciążenia VAT do transakcji nieruchomościowych było hipotetyczne i nie miało związku ze stanem faktycznym sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że stan zdrowia K.K. nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po 30 września 2015 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 225.700 zł tytułem zwrotu pożyczek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za kradzież z włamaniem do domu znajomego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę wartości nieruchomości i koszty adaptacji, uznając roszczenia za przedawnione i pozbawione podstaw prawnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zaliczenia prowizji do kosztów uzyskania przychodów, uznając brak związku z działalnością gospodarczą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki F. S.A. w sprawie zaliczenia prowizji wypłaconej powiązanej spółce K. do kosztów uzyskania przychodów, uznając brak dowodów na rzeczywiste świadczenie usług pośrednictwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ terminu zawitego do jego zgłoszenia.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny zakupu uszkodzonego samochodu, uznając, że kupujący (profesjonalista) wiedział o wadach w chwili zakupu i nie zgłosił ich niezwłocznie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 142,68 zł z tytułu usług telekomunikacyjnych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, w szczególności w kwestii przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa zlecenia nie była stosunkiem pracy, a tym samym roszczenia z nią związane były bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał K. G. za stosowanie przemocy fizycznej i znieważenie funkcjonariuszy policji podczas wykonywania czynności służbowych, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że generalny wykonawca nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli nie wyraził na to zgody przed rozpoczęciem prac.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu braku formalnego w postaci nieprzedłożenia przez pełnomocnika wymaganego pełnomocnictwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Inspektora Nadzoru Budowlanego, potwierdzając rażącą przewlekłość postępowania administracyjnego trwającego ponad dziesięć lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zawarł on ugodę z pozwanym, zrzekając się dalszych roszczeń odszkodowawczych w zamian za kwotę 45 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru i wysokość emerytury Z.H. po waloryzacji.

Sąd uchylił wyrok zaoczny nakazujący eksmisję, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat wynagrodzenia oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo bycia w ciąży i deklarowania wysokich składek, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli faktycznie prowadziła działalność.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, stwierdzając wygaśnięcie roszczeń właściciela wobec zasiedzenia służebności przesyłu przez poprzednika pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 14.616,77 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność użycia oryginalnych części i kosztów prywatnej opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za roboty budowlane, uznając zarzuty pozwanej za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna/brata/wnuka, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku w 40% i częściowo oddalił powództwa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie rozwiązania umowy dzierżawy z powodu braku interesu prawnego powoda, odstępując od obciążania go kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2014, uznając, że organy błędnie oceniły dowody dotyczące istnienia lasu na gruntach rolnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, zasądzając dopłatę na rzecz wnioskodawczyni i oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że wartość darowizny otrzymanej przez niego od matki przewyższa należny mu zachowek, mimo błędnego ustalenia przez sąd pierwszej instancji jego zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy skazał K.P. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie oszustw kredytowych, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo, częściowo uchylając go i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także modyfikując kwalifikację czynu i wymiar kar dla oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i ukrycie dokumentów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz wezwanie odwołującego do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nie zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu odsetek od nienależnie pobranych świadczeń i przekazując wniosek o odstąpienie od żądania zwrotu do rozpoznania ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. kwotę 203,80 zł z odsetkami za brak ważnego biletu podczas kontroli.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wypłaty wynagrodzenia syndykowi, przekazując sprawę do rozpoznania sędziemu-komisarzowi z powodu naruszenia właściwości sądu.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny męża wobec żony, uznając, że małżonkowie żyją oddzielnie i są samodzielni finansowo.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że organ podatkowy nie pozostawał w bezczynności, wstrzymując zwrot VAT z powodu trwającej weryfikacji rozliczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zasadność potrącenia przez pozwaną wierzytelności z tytułu odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy przedwstępnej przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut spełnienia świadczenia nie mógł być skutecznie podniesiony w tym postępowaniu ze względów procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając, że zawarta wcześniej ugoda wyczerpała wszelkie roszczenia powódki wobec ubezpieczyciela sprawcy wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak dowodów na szkodę i nienależyte wykonanie umowy przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Ropczycach oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie udowodnił wysokości roszczenia i treści umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz byłego funkcjonariusza Policji T.B. 80 000 zł zadośćuczynienia i 7 870,75 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał ochroniarza za uderzenie klienta pięścią w twarz, powodując złamanie nosa i zęba, zasądzając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz zarządcy nieruchomości zaległe opłaty roczne wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że testament notarialny wystarcza do uprawdopodobnienia następstwa prawnego po zmarłej stronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po W. S., uznając, że mimo odmiennych ustaleń, spadkobiercy K. S. i C. G. spełnili przesłanki do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie zasądzonej kwoty, korygując terminy biegu odsetek i zasądzając koszty postępowania na rzecz interwenienta ubocznego, jednocześnie oddalając apelacje powodów i interwenienta w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie i tymczasowe aresztowanie z 200 000 zł do 120 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną, ale jednocześnie odrzucając apelację prokuratora domagającego się drastycznego obniżenia do 25 000 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego, zasądzając jednocześnie na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku zaocznego, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie naruszało jego interesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T.-P. Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące kryteriów oceny ofert w przetargu na dostawę bonów żywieniowych, uznając je za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na odbiór odpadów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty obu odwołujących.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego dwóm z trzech pozwanych z uwagi na ich niepełnosprawność i sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora zarzucającą rażącą niewspółmierność kary łącznej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę samochodem pomimo cofnięcia uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę renty, odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanym rolnikom za szkodę wynikłą z upadku powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za bezzasadne z powodu braku wykazania bezprawności działań policji oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu poręczenia, uznając odpowiedzialność członka zarządu za szkodę wyrządzoną spółce, ale ograniczając wysokość szkody do kwoty faktycznie wyegzekwowanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, wskazując na zmianę przepisów Kodeksu karnego skarbowego od 1 lipca 2015 r.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz przedawnienie roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA umarzające postępowanie w sprawie wniosku o ustanowienie adwokata, uznając, że prawo pomocy zostało już przyznane i zrealizowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, oddalając apelację obrońcy i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o uprawę i przetwarzanie konopi, a także złagodził karę dla jednego z oskarżonych za posiadanie broni, zastępując ją grzywną.

Sąd zasądził 1500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powódkę częścią kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji KRUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury rolniczej z powodu odmowy jej przyjęcia przez świadczeniobiorcę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa strony do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie należność za zużytą wodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał odwołanie, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i nocne oraz ekwiwalent za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za oszustwa, fałszerstwa dokumentów i inne przestępstwa, oddalając apelacje obrońców.