II K 118/16

Sygn. akt II K 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Szrubarz-Jachowska Protokolant: Anna Ucka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – A. O. po rozpoznaniu w dniach : 31 sierpnia 2016r., 19 października 2016r., 19 grudnia 2016r., 19 kwietnia 2017r., 19 maja 2017r. i 26 czerwca 2017r. w M. sprawy karnej: S. T. ( T. ), s. J. i A. , ur. (...) w T. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2015 r. w M. kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że dojeżdżając do ulicy (...) , spod Ośrodka (...) położonego na ul. (...) nie zachowała należytej ostrożności, nie obserwował przedpola jazdy, przez co przodem kierowanego pojazdu, najechał na tył stojącego samochodu O. (...) , kierowanego przez K. L. i oczekującego prawidłowo na możliwość włączenia się do ruchu, w wyniku czego spowodował u kierowcy pojazdu K. L. obrażenia ciała w postaci skręcenia odcinka szyjnego kręgosłupa, skręcenia i stłuczenia barku prawego, co spowodowało u niego rozstrój zdrowia na okres 3-4 tygodni, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. orzeka : 1. umarza postępowanie przeciwko S. T. ( T. ) o to, że w dniu 13 kwietnia 2015r. w M. spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że, kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że dojeżdżając do ulicy (...) spod Ośrodka (...) mieszczącego się przy ul. (...) nie zachował należytej ostrożności i nie obserwował należycie przedpola jazdy, wskutek czego przodem kierowanego pojazdu, najechał na tył oczekującego na możliwość włączenia się do ruchu samochodu O. (...) , kierowanego przez K. L. , to jest o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w.; 2. na podstawie art. 29 Ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. R. – Kancelaria Adwokacka w M. , kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu K. L. oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy 20/100) złotych tytułem 23 % podatku od towarów i usług; 3. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Mikołowie na rzecz S. T. kwotę (...) (jeden tysiąc sto cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postepowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.