IV KA 410/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczonego świadczenia pieniężnego wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, przyjmując nowy przepis.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, który skazał R.W. za jazdę pod wpływem alkoholu. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną orzeczonego świadczenia pieniężnego przyjął art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę R.W., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk (jazda pod wpływem alkoholu). Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim złożył prokurator. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 2 kpk i art. 624 § 1 kpk, zmienił zaskarżony wyrok. Zmiana dotyczyła podstawy prawnej orzeczonego wobec oskarżonego świadczenia pieniężnego, którą przyjęto jako art. 67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd odwoławczy zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłową podstawą prawną orzeczenia świadczenia pieniężnego jest art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy zmienił podstawę prawną orzeczonego świadczenia pieniężnego, wskazując na właściwe przepisy kodeksu karnego dotyczące świadczenia pieniężnego jako środka karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej podstawy prawnej świadczenia pieniężnego i utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie zmiany podstawy prawnej i zwolnienia z kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Podstawa prawna orzeczonego świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 39 § pkt 7
Kodeks karny
Środki karne - świadczenie pieniężne.
k.k. art. 43a § § 1
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne jako środek karny.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowa podstawa prawna orzeczonego świadczenia pieniężnego w wyroku sądu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną orzeczonego w pkt 3 wobec oskarżonego R. W. świadczenia pieniężnego przyjmuje przepis art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe stosowanie przepisów dotyczących świadczenia pieniężnego jako środka karnego w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zmiany podstawy prawnej, nie kwestionuje samego faktu popełnienia czynu ani orzeczenia świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w sprawach karnych, jaką jest prawidłowe wskazanie podstawy prawnej orzeczenia, co jest ważne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Okręgowy koryguje podstawę prawną świadczenia pieniężnego w sprawie o jazdę po alkoholu.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 410/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku sprawy R. W. syna H. i B. z domu P. , urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 522/16 na podstawie art.437§1 kpk , art.438 pkt 2 kpk , art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną orzeczonego w pkt 3 wobec oskarżonego R. W. świadczenia pieniężnego przyjmuje przepis art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk ; 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI