VIII U 708/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury L.G. poprzez uwzględnienie dochodów z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu ubezpieczenia.
L.G. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalono nową wysokość emerytury, przyjmując do podstawy wymiaru dochód z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu ubezpieczenia (lata 1977-1996 i 2014), z uwzględnieniem wynagrodzeń wykazanych w zaświadczeniach.
Sprawa dotyczyła odwołania L.G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi z dnia 16 lutego 2017 roku, znak (...), w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 roku, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Zgodnie z wyrokiem, wysokość emerytury L.G. została ustalona poprzez przyjęcie do podstawy wymiaru dochodu, stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych. Lata te zostały wybrane z całego okresu ubezpieczenia, obejmującego lata 1977-1996 oraz rok 2014. Sąd uwzględnił wynagrodzenia z poszczególnych okresów, zgodnie z przedłożonymi zaświadczeniami o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w tym z lat 1977-1981, 1982-1988, rok 1989 (w kwocie 6 248 153 złotych), 1990-1996 oraz rok 2014 (w kwocie 9 678,62 złotych). Ponadto, Sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi na rzecz L.G. kwotę 90 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd ustalił wysokość emerytury przyjmując do podstawy wymiaru dochód z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu ubezpieczenia, z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1977-1996 i 2014.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wybór 20 lat z całego okresu ubezpieczenia, z uwzględnieniem faktycznych wynagrodzeń, jest właściwym sposobem ustalenia podstawy wymiaru emerytury, zapewniającym sprawiedliwe odzwierciedlenie dochodów wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
L. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r. FUS
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepisy dotyczące ustalania podstawy wymiaru emerytury poprzez wybór 20 lat z całego okresu ubezpieczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie przez ZUS okresów branych pod uwagę do podstawy wymiaru emerytury. Konieczność uwzględnienia faktycznych dochodów z 20 lat z całego okresu ubezpieczenia.
Godne uwagi sformułowania
ustala wysokość emerytury L. G. , przyjmując do ustalenia podstawy wymiaru , dochód , stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu ubezpieczenia
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury poprzez wybór 20 lat z całego okresu ubezpieczenia, zwłaszcza w przypadku długich przerw lub zróżnicowanych okresów zatrudnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego sposobu wyboru lat do podstawy wymiaru emerytury, zgodnego z przepisami prawa ubezpieczeń społecznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ dotyczy kluczowego aspektu ustalania wysokości emerytury.
“Jak ZUS ustala Twoją emeryturę? Sąd wskazuje klucz do wyboru 20 lat z całego okresu ubezpieczenia.”
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 90 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 708/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy L. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania L. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 16 lutego 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość emerytury L. G. , przyjmując do ustalenia podstawy wymiaru , dochód , stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych, wybranych z całego okresu ubezpieczenia tj. z lat 1977 – 1996 i 2014, z uwzględnieniem wynagrodzeń - za lata: -1977-1981 w kwotach , wykazanych w zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu L. G. z dnia 15.05.2017r. w Kombinacie (...) Spółka Akcyjna ; - 1982 -1988 w kwotach , wykazanych w zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu L. G. z dnia 26 czerwca 1996 roku w Kombinacie (...) Spółka Akcyjna ; - rok 1989 - w kwocie 6 248 153 złotych; - 1990 - 1996 w kwotach, wykazanych w zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu L. G. z dnia 15.05.2017r. w Kombinacie (...) Spółka Akcyjna - 2014 – w kwocie 9 678,62 złote ; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na rzecz L. G. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI