Orzeczenia sądowe — Strona 6303 z 13051

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów zakłócania spokoju nocnego i zaśmiecania, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości, uznając zarzuty za bezzasadne po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający ważność uchwały zgromadzenia wspólników o udzieleniu pożyczek udziałowcom.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności cesji wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji administracyjnej i zasądzając koszty postępowania od powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza celnego na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie złożenia propozycji służby, uznając, że organ nie miał obowiązku złożenia propozycji służby, a jedynie propozycję zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany przedsiębiorca posiadał tytuł prawny do korzystania z gruntu na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podwyższenia emerytury do kwoty minimalnej, uznając, że prawo do takiego podwyższenia nie przysługuje osobom, którym emerytura została przyznana na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej z uwagi na niespełnienie wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki, utrzymując w mocy decyzję ZUS o jego odpowiedzialności za nieopłacone składki, mimo argumentów o niemożności pełnienia funkcji z powodu wcześniejszego skazania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 24.907,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za opiekę, oddalając pozostałe roszczenia, w tym rentę, z uwagi na 60% przyczynienie się powoda do szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Rejonowy przedłużył tymczasowe aresztowanie oskarżonemu o spowodowanie śmierci rowerzysty pod wpływem alkoholu, uznając, że grożąca mu surowa kara może skłonić go do ucieczki.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że wpłaty dokonane przez powoda na rzecz pozwanego stanowiły realizację szerszych uzgodnień między stronami, a nie omyłkowe przelanie środków.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, uznając, że organ rentowy nie zbadał wystarczająco kwestii terminowości płacenia przez pracodawcę podatków w Niemczech i ich wpływu na podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uznając roszczenie za uzasadnione co do zasady i wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. z powodu wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną oraz potencjalnego zaskarżenia przez wnioskodawcę orzeczenia dla niego korzystnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i skupienia się na ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 2300 zł z odsetkami, rozłożoną na 4 raty, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając brak podstaw do stwierdzenia nienależytej obsady sądu lub nieobecności sędziego na rozprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie weksla i oszustwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi i nie obciążając powoda kosztami od tej części, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i orzekając o zwrocie części świadczenia przez powoda.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę ponad 3,4 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 17 rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę 37.707,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa przy pośrednictwie kredytowym, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej renty wyrównawczej dla żony i dwojga dzieci zmarłego pracownika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów, a w całości uchylił wyrok w stosunku do trzeciego dziecka, stwierdzając nieważność postępowania z powodu pozbawienia go możliwości obrony praw.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o obiektywizm rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy w K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, który ustalił istnienie stosunku pracy między kierowcą a spółką transportową, uznając argumentację pozwanego za niewystarczającą do wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach dla kierowcy ciągnika rolniczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za napaść na funkcjonariusza publicznego, stwierdzając, że kontroler biletów nie jest funkcjonariuszem w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ pokrzywdzonym był sędzia tego sądu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną rentę wyrównawczą, uznając, że przy jej obliczaniu nie należy uwzględniać nagrody jubileuszowej i odprawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu, uznając jego chorobę alkoholową za nieistotną dla oceny ciężkiego naruszenia obowiązków.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie A. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu minimalnego stażu pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu A.W. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę sędzi w stanie spoczynku do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na kwalifikowane naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie ciała i groźby, oddalając apelacje prokuratora, pełnomocnika pokrzywdzonego i obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając niższą kwotę niż dochodzona, a resztę oddalił, odrzucając żądanie kary umownej jako niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczy oceny dowodów, co nie podlega kontroli kasacyjnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 58 tys. zł z tytułu opłaty za użytkowanie wieczyste za 2012 rok, oddalając wnioski pozwanego o odroczenie rozprawy jako próbę przewlekania postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez spółkę Dahliamatlc Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy za zapłatę wynagrodzenia, nawet jeśli umowa pierwotnie przewidywała płatność w euro.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy część dochodzonej odprawy pieniężnej, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozpowszechnianie pornografii z udziałem małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo na kwotę 54 tys. zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania L.B. dotyczące wysokości renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na odmowę uchylenia kary grzywny, uznając opóźnienie w zwrocie akt sprawy za nieusprawiedliwione.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni o eksmisję, uznając, że pracownikowi przysługuje prawo do lokalu zakładowego dopóki trwa stosunek pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o przeliczenie emerytury górniczej z zastosowaniem wyższego wskaźnika, uznając, że praca operatora ciężkiego żurawia na odkrywce nie spełniała kryteriów pracy w przodku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup infrastruktury informatycznej po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne i stwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy z powodu nadpłaty.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi garnizonowemu ze względu na bliskie znajomości sędziego z prokuratorem, którego czyny były przedmiotem postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił tymczasowe aresztowanie podejrzanej o usiłowanie zabójstwa, zastępując je dozorem policji i zakazem opuszczania kraju, uznając, że kara grożąca za czyn jest mniej surowa niż pierwotnie zakładano, a obawa matactwa nieuzasadniona.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 29 826,85 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną i nieadekwatną do udowodnionej szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu opłat za usługi edukacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, stwierdzając, że samoistny posiadacz nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste może nabyć jej własność przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za niesłuszne ukaranie, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy M. K. na rzecz J. C. odszkodowanie w kwocie 400 000 zł z odsetkami z powodu utraty wartości nieruchomości w wyniku uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego sprzecznego z wcześniejszą decyzją o warunkach zabudowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny godziwości wynagrodzenia pracownicy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności oraz nieprawidłowego przedstawienia przyczyn kasacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda z uwagi na błędne zastosowanie stawki wynagrodzenia pełnomocnika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o bezskuteczności wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji z powodu jego złożenia po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że nowe okoliczności nie uzasadniają ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, po jego cofnięciu przez obrońcę skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący rozliczenia nakładów powoda na nieruchomość pozwanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie podstawy prawnej roszczenia i postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając anonimowy list za niewystarczający dowód do podważenia prawomocnego skazania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na wyrok uchylający wyrok sądu pierwszej instancji, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że samo formułowanie zarzutów wobec sędziów nie uzasadnia wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu sprzeczności w określeniu wysokości grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że różnice w wynagrodzeniu i przyznaniu dodatków nie stanowiły dyskryminacji, a były uzasadnione obiektywnymi czynnikami związanymi z zakresem obowiązków i kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia apelacji od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że od orzeczenia o wznowieniu postępowania nie przysługuje środek odwoławczy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa innemu sądowi garnizonowemu ze względu na obawy o brak obiektywizmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania, uznając zażalenie skazanego za bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że prezes zarządu z większościowym udziałem w spółce z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, gdyż brak jest stosunku podporządkowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji uczestniczki M. P., a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od skarżącej M. S.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej małoletniego powoda, uznając, że jego matka mogła mieć uzasadnione przekonanie o reprezentowaniu go w postępowaniu mimo błędów formalnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę G. B. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. do rozpoznania innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd niższej instancji wskazań co do dalszego postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie szkody górniczej z powodu wadliwego postępowania dowodowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że jedynie publikacja artykułu z 8 sierpnia 2013 r. naruszyła dobra osobiste powodów, nakazując jej zaprzestanie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów lub faktów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając kwalifikację umowy jako najmu i zasądzenie odszkodowania za koszty napraw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów prawnych i zasądził koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uszkodzenie ciała z potencjalnym zamiarem zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił zamiar oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne (paczki i bony) finansowane z ZFŚS, przyznawane na podstawie kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.