IV U 1455/17

Sąd Okręgowy w CzęstochowieCzęstochowa2017-12-14
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSstaż pracyokresy składkoweokresy nieskładkowenajniższa emeryturaustawa emerytalnaprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podwyższenia emerytury do kwoty minimalnej, uznając, że prawo do takiego podwyższenia nie przysługuje osobom, którym emerytura została przyznana na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej z uwagi na niespełnienie wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Ubezpieczona M. K. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej podwyższenia jej emerytury do kwoty minimalnej, argumentując, że świadczenia te miały być podniesione wszystkim emerytom. ZUS odmówił, wskazując na niespełnienie wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, podczas gdy ubezpieczona udowodniła jedynie 15 lat, 2 miesiące i 19 dni. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, wyjaśniając, że zgodnie z art. 54 ustawy emerytalnej, emerytury przyznane na podstawie art. 28 (dla osób z krótszym stażem) nie podlegają podwyższeniu do kwoty najniższej emerytury.

Sprawa dotyczyła odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S., która odmówiła jej wypłaty emerytury w wysokości minimalnej. Organ rentowy uzasadnił decyzję niespełnieniem przez ubezpieczoną wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, wskazując, że udowodniła ona jedynie 15 lat, 2 miesiące i 19 dni stażu. Ubezpieczona podniosła, że emerytury miały być podniesione wszystkim emerytom i z uwagi na wiek oraz stan zdrowia nie jest w stanie podjąć pracy w celu uzupełnienia stażu. Sąd Okręgowy w Częstochowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie. Sąd wskazał, że organ rentowy błędnie powołał się na art. 87 ustawy emerytalnej, który dotyczy emerytur określonych w art. 26. Ubezpieczona nabyła prawo do emerytury na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej, który wymagał co najmniej 15 lat okresów składkowych i nieskładkowych dla kobiet. Jednakże, zgodnie z art. 54 ustawy emerytalnej, emerytury przyznane na podstawie art. 28 nie podlegają podwyższeniu do kwoty najniższej emerytury (1.000,00 zł od 1 marca 2017 r.), ponieważ nie spełniono podstawowego wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczonej nie przysługuje podwyższenie emerytury do kwoty najniższej emerytury.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 54 ustawy emerytalnej, emerytury przyznane na podstawie art. 28 (dla osób z krótszym stażem) nie podlegają podwyższeniu do kwoty najniższej emerytury, nawet jeśli spełnione są inne warunki, takie jak wiek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

ustawa emerytalna art. 28

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis umożliwia nabycie prawa do emerytury przy co najmniej 15 latach okresów składkowych i nieskładkowych dla kobiet, po osiągnięciu 60 lat.

ustawa emerytalna art. 54

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Emerytur, o których mowa w art. 28, nie podwyższa się do kwoty najniższej emerytury.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 87

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis dotyczy emerytur określonych w art. 26, a nie w art. 28.

ustawa emerytalna art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 85

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa kwotę najniższej emerytury na 1.000,00 zł miesięcznie (stan na 1 marca 2017 r.), jednak z zastrzeżeniami.

k.p.c. art. 477 14

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Emerytury przyznane na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej nie podlegają podwyższeniu do kwoty najniższej emerytury zgodnie z art. 54 ustawy. Ubezpieczona nie spełniła wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, co jest warunkiem do podwyższenia emerytury do kwoty minimalnej w przypadku emerytur przyznanych na podstawie art. 26.

Odrzucone argumenty

Emerytury miały być podniesione wszystkim emerytom. Z uwagi na wiek i stan zdrowia ubezpieczona nie jest w stanie podjąć pracy w celu uzupełnienia stażu.

Godne uwagi sformułowania

emerytura na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej nie uzyskuje obecnie prawa do podwyższenia pobieranego świadczenia emerytalnego do wysokości najniższej emerytury organ rentowy błędnie w zaskarżonej decyzji, powołał się na art.87 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Skład orzekający

Marzena Górczyńska-Bebłot

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podwyższania emerytur do kwoty minimalnej, w szczególności rozróżnienie między emeryturami przyznanymi na podstawie art. 26 a art. 28 ustawy emerytalnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej osób, którym emerytura została przyznana na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla szerokiego grona emerytów, którzy mogą mieć podobne wątpliwości dotyczące prawa do najniższej emerytury, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów.

Czy Twoja emerytura może być niższa od minimalnej? Sąd wyjaśnia kluczowe rozróżnienie w prawie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 1455/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant: starszy sekretarz sądowy Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Częstochowie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 22 września 2017 roku Nr (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 1455/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2017 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. K. wypłaty emerytury w wysokości minimalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgodnie z art.87 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz.U. z 2017 roku, poz.1383 ze zm.) emerytura podlega podniesieniu do kwoty najniższej emerytury jeżeli zostanie udowodniony wymagany okres składkowy i nieskładkowy, wynoszący w przypadku ubezpieczonej 20 lat. Ubezpieczona udowodniła jednak okres składkowy i nieskładkowy jedynie w wymiarze 15 lat, 2 miesięcy i 19 dni, co uniemożliwiło podniesienie jej emerytury do kwoty 1.000 zł. Ubezpieczona złożyła odwołanie od powyższej decyzji wskazując, że emerytury miały być podniesione wszystkim emerytom. Podniosła, że z uwagi na wiek i stan zdrowia nie jest w stanie podjąć jakiejkolwiek pracy, aby zwiększyć staż emerytalny do 20 lat. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w zaskarżonej decyzji. Organ rentowy powołał się na art.87 ustawy emerytalnej, stanowiący, że w przypadku gdy emerytura przysługująca z Funduszu określona w art.26, łącznie z okresową emeryturą kapitałową, albo emerytura przysługująca z Funduszu określona w art.26, jest niższa niż kwota, o której mowa w art.85 ust.2 i 3, emeryturę przysługującą z Funduszu, w tym emeryturę ustaloną ze zwiększeniem, o którym mowa w art.26a, podwyższa się w taki sposób, aby suma tych świadczeń nie była niższa od tej kwoty, o ile ubezpieczona kobieta osiągnęła wiek emerytalny wynoszący 60 lat i ma okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat. Ubezpieczona udowodniła natomiast jedynie 15 lat, 2 miesiące i 19 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Do ustalenia wysokości emerytury organ rentowy przyjął bowiem 12 lat i 9 miesięcy okresów składkowych oraz 2 lata i 5 miesięcy okresów nieskładkowych. Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczona M. K. urodziła się w dniu (...) . Decyzją z dnia 12 marca 2004 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od dnia (...) roku, tj. od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego. Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku organ rentowy po zastosowaniu wskaźnika waloryzacji w wysokości 100,44% ustalił wysokość świadczenia emerytalnego ubezpieczonej na kwotę 749,37 zł. Ubezpieczona wniosła odwołanie od powyższej decyzji, wskazując na rozprawie w dniu 19 lipca 2017 roku przed Sądem Okręgowym w Częstochowie, że domaga się podniesienia wysokości świadczenia emerytalnego do kwoty najniższej emerytury. Wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 roku, sygnatura akt IV U 606/17, Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie ubezpieczonej (punkt 1.) i przekazał do rozpoznania organowi rentowemu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w S. wniosek ubezpieczonej o wypłatę emerytury w wysokości minimalnej (punkt 2.). Na skutek powyższego organ rentowy wydał, zaskarżoną w niniejszej sprawie, decyzję z dnia 22 września 2017 roku. Ubezpieczona posiada 12 lat, 9 miesięcy i 18 dni okresów składkowych oraz 2 lata, 5 miesięcy i 11 dni okresów nieskładkowych, co daje łącznie 15 lat, 2 miesiące i 19 dni stażu emerytalnego. (v. akta emerytalne ubezpieczonej ) Sąd zważył co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, że organ rentowy błędnie w zaskarżonej decyzji, powołał się na art.87 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - zwanej dalej „ustawą emerytalną”. Jak wprost wynika z tego przepisu dotyczy on emerytur określonych w art.26 tej ustawy. Tymczasem ubezpieczona, urodzona w dniu (...) , miała przyznaną emeryturę na podstawie art.28 ustawy emerytalnej. W myśl tego przepisu, w brzmieniu obowiązującym w dacie przyznania ubezpieczonej prawa do emerytury, tj. (...) ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki: 1) osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn, 2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn. Powyższy przepis umożliwił ubezpieczonej, legitymującej się jedynie 15 latami, 2 miesiącami i 19 dniami okresów składkowych i nieskładkowych nabycie prawa do emerytury z chwilą ukończenia 60 roku życia. W przypadku ubezpieczonej zastosowanie znajduje zatem art. 85 ust. 2 ustawy emerytalnej zgodnie z którym, według stanu obowiązującego od dnia 1 marca 2017 roku, kwota najniższej emerytury, z zastrzeżeniem art. 24a ust. 6, art. 54, art. 54a ust. 2 i art. 87, oraz renty rodzinnej wynosi 1.000,00 zł miesięcznie. Ja wynika z treści tego przepisu nie wszystkie emerytury z dniem 1 marca 2017 roku muszą osiągnąć wysokość co najmniej 1.000,00 zł. Przepisu tego nie stosuje się w sytuacjach, o których mowa m.in. w art.54 ustawy emerytalnej. Artykuł 54 stanowi natomiast, że emerytur, o których mowa w art.28 nie podwyższa się do kwoty najniższej emerytury. Z powyższego wynika, że ubezpieczona, która nabyła prawo do emerytury na podstawie art.28 stosowanego do osób, które nie osiągnęły podstawowego okresu składkowego i nieskładkowego (w przypadku kobiet to okres 20 lat składkowych i nieskładkowych) nie uzyskuje obecnie prawa do podwyższenia pobieranego świadczenia emerytalnego do wysokości najniższej emerytury, czyli do kwoty 1.000,00 zł. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie ubezpieczonej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI