Orzeczenia sądowe — Strona 6304 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego z 6 miesięcy do 2 lat oraz zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonych z 15 000 zł do 30 000 zł na rzecz każdego z nich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu niepoczytalności i orzekł środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty, ponieważ strony zawarły ugodę, na mocy której babcia zobowiązała się płacić 250 zł miesięcznie na wnuka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne w postaci bonów i paczek, finansowane z ZFŚS i przyznawane według kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec braku społecznej szkodliwości czynu, mimo zarzutów prokuratora o błędnej wykładni przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania z polisy AutoCasco w związku z kradzieżą pojazdu, uznając, że klauzula stałej wartości pojazdu wyłączała możliwość obniżenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał cztery osoby za handel znacznymi ilościami narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności od 2 lat i 8 miesięcy do 6 lat oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za spóźnione odwołanie od wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy, odmawiając przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 140 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców powódki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za lokal, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej, która nie była członkiem spółdzielni ani współwłaścicielem lokalu w okresie objętym pozwem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o unieważnienie aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu nieważności umowy.

Sąd oddalił powództwo o wydanie świadectwa pracy i odszkodowanie, uznając roszczenia za nieuzasadnione ze względu na zawartą ugodę i brak wykazania szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy WASKO S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał M.P. za uchylanie się od opodatkowania środków transportowych, wymierzając jej grzywnę 500 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki 348,23 zł tytułem zaległego czynszu, oddalając pozostałe roszczenia i powództwo wzajemne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo J.W. do emerytury rolniczej, mimo wcześniejszego zaliczenia części okresów do emerytury z FUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając żądanie zwrotu kosztów dojazdów.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie zmieniające za uzasadnione z powodu nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji dotyczącej wydawania zwłok.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu z 1078 zł do 1378 zł, uznając, że należało zastosować przepisy rozporządzenia o opłatach obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że Ł. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik L. Z. w określonych okresach.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy pomimo formalnego zawarcia umów cywilnoprawnych, uznając faktyczne podporządkowanie pracownicy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałt za noclegi i zobowiązując powoda do zwrotu spełnionego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę odszkodowania regresowego, uznając, że ugoda zawarta z poszkodowaną dotyczyła wyłącznie szkód w ruchomościach, a nie szkód w elementach konstrukcyjnych pokrytych przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższą kwotę od poręczyciela na rzecz banku po uwzględnieniu apelacji powoda dotyczącej błędnego nieuwzględnienia wpłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury I.K. bez pomniejszania o kwotę pobranych wcześniej emerytur, uznając, że po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego świadczenie nie było już traktowane jako emerytura wcześniejsza.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej konstrukcji zarzutów apelacji prokuratora oraz konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez lekarza weterynarii była pozorna i nie stanowiła podstawy do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok częściowy Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany objęciem jej obszarem ograniczonego użytkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że stwierdzona częściowa niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych prawem okresach, co uniemożliwia przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek od spadkobiercy, uznając żądanie za nadużycie prawa cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia, a wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie ma mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu przeciwko konsumentowi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10.470,05 zł za niedopłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd i koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów zakłócania spokoju nocnego i zaśmiecania, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości, uznając zarzuty za bezzasadne po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający ważność uchwały zgromadzenia wspólników o udzieleniu pożyczek udziałowcom.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności cesji wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji administracyjnej i zasądzając koszty postępowania od powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza celnego na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie złożenia propozycji służby, uznając, że organ nie miał obowiązku złożenia propozycji służby, a jedynie propozycję zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany przedsiębiorca posiadał tytuł prawny do korzystania z gruntu na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podwyższenia emerytury do kwoty minimalnej, uznając, że prawo do takiego podwyższenia nie przysługuje osobom, którym emerytura została przyznana na podstawie art. 28 ustawy emerytalnej z uwagi na niespełnienie wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki, utrzymując w mocy decyzję ZUS o jego odpowiedzialności za nieopłacone składki, mimo argumentów o niemożności pełnienia funkcji z powodu wcześniejszego skazania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 24.907,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za opiekę, oddalając pozostałe roszczenia, w tym rentę, z uwagi na 60% przyczynienie się powoda do szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Rejonowy przedłużył tymczasowe aresztowanie oskarżonemu o spowodowanie śmierci rowerzysty pod wpływem alkoholu, uznając, że grożąca mu surowa kara może skłonić go do ucieczki.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że wpłaty dokonane przez powoda na rzecz pozwanego stanowiły realizację szerszych uzgodnień między stronami, a nie omyłkowe przelanie środków.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, uznając, że organ rentowy nie zbadał wystarczająco kwestii terminowości płacenia przez pracodawcę podatków w Niemczech i ich wpływu na podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uznając roszczenie za uzasadnione co do zasady i wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. z powodu wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną oraz potencjalnego zaskarżenia przez wnioskodawcę orzeczenia dla niego korzystnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i skupienia się na ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 2300 zł z odsetkami, rozłożoną na 4 raty, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając brak podstaw do stwierdzenia nienależytej obsady sądu lub nieobecności sędziego na rozprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie weksla i oszustwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi i nie obciążając powoda kosztami od tej części, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i orzekając o zwrocie części świadczenia przez powoda.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę ponad 3,4 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 17 rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę 37.707,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa przy pośrednictwie kredytowym, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej renty wyrównawczej dla żony i dwojga dzieci zmarłego pracownika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów, a w całości uchylił wyrok w stosunku do trzeciego dziecka, stwierdzając nieważność postępowania z powodu pozbawienia go możliwości obrony praw.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o obiektywizm rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy w K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, który ustalił istnienie stosunku pracy między kierowcą a spółką transportową, uznając argumentację pozwanego za niewystarczającą do wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach dla kierowcy ciągnika rolniczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za napaść na funkcjonariusza publicznego, stwierdzając, że kontroler biletów nie jest funkcjonariuszem w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ pokrzywdzonym był sędzia tego sądu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną rentę wyrównawczą, uznając, że przy jej obliczaniu nie należy uwzględniać nagrody jubileuszowej i odprawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu, uznając jego chorobę alkoholową za nieistotną dla oceny ciężkiego naruszenia obowiązków.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie A. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu minimalnego stażu pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu A.W. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę sędzi w stanie spoczynku do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na kwalifikowane naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie ciała i groźby, oddalając apelacje prokuratora, pełnomocnika pokrzywdzonego i obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając niższą kwotę niż dochodzona, a resztę oddalił, odrzucając żądanie kary umownej jako niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczy oceny dowodów, co nie podlega kontroli kasacyjnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 58 tys. zł z tytułu opłaty za użytkowanie wieczyste za 2012 rok, oddalając wnioski pozwanego o odroczenie rozprawy jako próbę przewlekania postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez spółkę Dahliamatlc Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy za zapłatę wynagrodzenia, nawet jeśli umowa pierwotnie przewidywała płatność w euro.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy część dochodzonej odprawy pieniężnej, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozpowszechnianie pornografii z udziałem małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo na kwotę 54 tys. zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania L.B. dotyczące wysokości renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na odmowę uchylenia kary grzywny, uznając opóźnienie w zwrocie akt sprawy za nieusprawiedliwione.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni o eksmisję, uznając, że pracownikowi przysługuje prawo do lokalu zakładowego dopóki trwa stosunek pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o przeliczenie emerytury górniczej z zastosowaniem wyższego wskaźnika, uznając, że praca operatora ciężkiego żurawia na odkrywce nie spełniała kryteriów pracy w przodku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup infrastruktury informatycznej po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne i stwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy z powodu nadpłaty.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi garnizonowemu ze względu na bliskie znajomości sędziego z prokuratorem, którego czyny były przedmiotem postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił tymczasowe aresztowanie podejrzanej o usiłowanie zabójstwa, zastępując je dozorem policji i zakazem opuszczania kraju, uznając, że kara grożąca za czyn jest mniej surowa niż pierwotnie zakładano, a obawa matactwa nieuzasadniona.