Orzeczenia sądowe — Strona 6302 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za całkowicie niezdolną do samodzielnej egzystencji wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając istnienie związku przyczynowego między zdarzeniem a doznanym uszczerbkiem.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora karę umowną w wysokości 154.980 zł z odsetkami i kosztami procesu z powodu porzucenia budowy i niewznowienia prac mimo wezwania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne (paczki i bony) finansowane z ZFŚS, przyznawane na podstawie kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że umowa cesji obejmowała wierzytelność w kwocie netto.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za fałszywe zawiadomienie o podłożeniu bomby, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że zachowanie rowerzysty było wyłączną przyczyną wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonej nawierzchni, uznając brak legitymacji biernej pozwanej spółki, która nie była odpowiedzialna za utrzymanie terenu parkingu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od dłużnika rzeczowego kwotę 193.103,80 zł z tytułu kredytu hipotecznego, ograniczając jego odpowiedzialność do nieruchomości, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawczyni w zakresie rozliczenia wierzytelności z tytułu sprzedaży samochodów oraz włączenia do majątku wspólnego niektórych ruchomości.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające jej szczególną ochronę jako radnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież paliwa na stacjach benzynowych na karę roku pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów dla pełnoletniej córki, uznając, że uzyskała ona możliwość samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy przywrócił dziesięciu pracowników do pracy na poprzednich warunkach, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący S.T. za znęcanie się psychiczne nad żoną, uszkodzenie mienia i usiłowanie zabójstwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie pozorowała ją w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności dla skazanego M.I. z 2 lat i 4 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową w jednym z punktów wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 25 000 zł do 34 500 zł, uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o odszkodowanie i ustalenie, uznając brak dyskryminacji i nierównego traktowania w związku ze zmianą stanowiska pracy i wynagrodzenia po nowelizacji ustawy o służbie cywilnej.

Sąd Okręgowy zasądził od jednego z pozwanych ponad 2,5 mln zł na rzecz powoda, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego, notariusz, uznając brak jej odpowiedzialności za nieważność umowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie Fabryki (...) Sp. z o.o. S.K.A. od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika, uznając, że nie doszło do prawnego przejścia zakładu pracy na inny podmiot.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając kapitał początkowy T.S. na kwotę 161.174,53 zł, uwzględniając podstawę wymiaru składek z 10 lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący ojca za uderzenie małoletniego syna, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej K.R. od 1 lipca 2016 r. do 31 maja 2020 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schizofrenii paranoidalnej, mimo odmiennej oceny komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M.M. na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież samochodu, jazdę pod wpływem zakazu, przywłaszczenie karty płatniczej i kradzież z włamaniem na konto bankowe, uwzględniając recydywę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za bezprawne zatrzymanie automatów do gier, uznając działania organów celnych za zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez bank.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 45.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że wypłacone wcześniej 5.000 zł było niewystarczające.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie warunkowo wobec oskarżonych o znęcanie się nad psem, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił stopień winy i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 109 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności pozwanej do wartości obciążonej hipotecznie nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, ale oddalił apelację w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego i holowania.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.K. w kilku wyrokach, orzekając kary łączne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza celnego na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie niezłożenia propozycji służby, uznając, że organ miał prawo złożyć propozycję zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla matki za wewnątrzmaciczną śmierć dziecka spowodowaną wypadkiem drogowym.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną małżeństwo za niewskazanie, kto kierował ich pojazdem, odrzucając jako usprawiedliwienie brak pamięci.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 15.700 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo samochodu pochodzącego z kradzieży, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zapłaty i kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne w postaci bonów i paczek, finansowane z ZFŚS i przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od stomatologa i jego ubezpieczyciela na rzecz pacjenta część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wadliwie wykonane leczenie protetyczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne w postaci bonów i paczek, finansowane z ZFŚS i przyznawane według kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pieniędzy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i wysokość kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.Ć. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek, ponieważ wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty kosztów egzekucyjnych w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że lustrowany P.G. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, uznając brak wystarczających dowodów na jego tajną współpracę z SB.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając ważność uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących zmiany zarządu nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego prostujący protokół powypadkowy i uznający współodpowiedzialność pracodawcy za wypadek przy pracy.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część kosztów okołopożyczkowych za nadmierną i niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając K.S. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po wypadku przy pracy, uznając jego niezdolność do pracy z powodu bólu i konfliktu zespolenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MERATRONIK S.A. w przetargu na dostawę testerów IFR, nakazując unieważnienie wyboru oferty BRJ SOLUTIONS s.r.o. z powodu błędnego nieuwzględnienia podatku VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego i wycofaniu pozostałych przez odwołującego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie, czynny i bierny opór oraz groźby wobec funkcjonariusza policji podczas interwencji, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu braku interesu prawnego powódki w ustaleniu nieważności w trybie art. 189 k.p.c.

Sąd zasądził od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz właścicielki lokalu część zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o niezaliczeniu okresu dozoru elektronicznego stosowanego w Wielkiej Brytanii na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w Polsce.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego z 6 miesięcy do 2 lat oraz zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonych z 15 000 zł do 30 000 zł na rzecz każdego z nich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu niepoczytalności i orzekł środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty, ponieważ strony zawarły ugodę, na mocy której babcia zobowiązała się płacić 250 zł miesięcznie na wnuka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne w postaci bonów i paczek, finansowane z ZFŚS i przyznawane według kryterium socjalnego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec braku społecznej szkodliwości czynu, mimo zarzutów prokuratora o błędnej wykładni przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania z polisy AutoCasco w związku z kradzieżą pojazdu, uznając, że klauzula stałej wartości pojazdu wyłączała możliwość obniżenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał cztery osoby za handel znacznymi ilościami narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności od 2 lat i 8 miesięcy do 6 lat oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za spóźnione odwołanie od wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy, odmawiając przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 140 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców powódki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za lokal, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej, która nie była członkiem spółdzielni ani współwłaścicielem lokalu w okresie objętym pozwem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o unieważnienie aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu nieważności umowy.

Sąd oddalił powództwo o wydanie świadectwa pracy i odszkodowanie, uznając roszczenia za nieuzasadnione ze względu na zawartą ugodę i brak wykazania szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy WASKO S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał M.P. za uchylanie się od opodatkowania środków transportowych, wymierzając jej grzywnę 500 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki 348,23 zł tytułem zaległego czynszu, oddalając pozostałe roszczenia i powództwo wzajemne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo J.W. do emerytury rolniczej, mimo wcześniejszego zaliczenia części okresów do emerytury z FUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając żądanie zwrotu kosztów dojazdów.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie zmieniające za uzasadnione z powodu nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji dotyczącej wydawania zwłok.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu z 1078 zł do 1378 zł, uznając, że należało zastosować przepisy rozporządzenia o opłatach obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że Ł. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik L. Z. w określonych okresach.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy pomimo formalnego zawarcia umów cywilnoprawnych, uznając faktyczne podporządkowanie pracownicy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałt za noclegi i zobowiązując powoda do zwrotu spełnionego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę odszkodowania regresowego, uznając, że ugoda zawarta z poszkodowaną dotyczyła wyłącznie szkód w ruchomościach, a nie szkód w elementach konstrukcyjnych pokrytych przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższą kwotę od poręczyciela na rzecz banku po uwzględnieniu apelacji powoda dotyczącej błędnego nieuwzględnienia wpłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury I.K. bez pomniejszania o kwotę pobranych wcześniej emerytur, uznając, że po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego świadczenie nie było już traktowane jako emerytura wcześniejsza.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej konstrukcji zarzutów apelacji prokuratora oraz konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez lekarza weterynarii była pozorna i nie stanowiła podstawy do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok częściowy Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany objęciem jej obszarem ograniczonego użytkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że stwierdzona częściowa niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych prawem okresach, co uniemożliwia przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek od spadkobiercy, uznając żądanie za nadużycie prawa cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia, a wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie ma mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu przeciwko konsumentowi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10.470,05 zł za niedopłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd i koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy.