VIII Pa 63/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi i nie obciążając powoda kosztami od tej części, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i orzekając o zwrocie części świadczenia przez powoda.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracownika (J. S.) o ryczałty za noclegi i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe przeciwko pracodawcy ((...) spółce z o.o.). Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w zakresie ryczałtów za noclegi, oddalając to powództwo, a także oddalił apelację w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania i zwrocie części świadczenia przez powoda.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., dotyczącą ryczałtów za noclegi i wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, wydał wyrok z dnia 14 kwietnia 2016 roku, który został zaskarżony przez stronę pozwaną. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących ryczałtów za noclegi, oddalając to powództwo i nie obciążając powoda kosztami od tej części. Jednocześnie sąd oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie przez powoda na rzecz pozwanej spółki części spełnionego świadczenia w wysokości 1869,79 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku powództwo o ryczałty za noclegi zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi, co sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do ich przyznania w okolicznościach tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
pozwany w części dotyczącej ryczałtów za noclegi, powód w części dotyczącej wynagrodzenia za godziny nadliczbowe (utrzymanie wyroku SO)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do przyznania ryczałtów za noclegi w okolicznościach sprawy.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego dotyczące wynagrodzenia za godziny nadliczbowe nie zostały uwzględnione w apelacji.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1a, 5 i 6 w ten sposób, że oddala powództwo o ryczałty za noclegi nie obciąża J. S. kosztami postępowania za drugą instancję orzeka o zwrocie od J. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. spełnionego świadczenia z rygoru natychmiastowej wykonalności w wysokości 1.869,79 zł
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Magdalena Lisowska
sprawozdawca
Monika Pawłowska-Radzimierska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ryczałtów za noclegi i wynagrodzenia za godziny nadliczbowe w kontekście prawa pracy."
Ograniczenia: Rozstrzygnięcie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych roszczeń pracowniczych, ale zawiera istotne rozstrzygnięcie dotyczące ryczałtów za noclegi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy.
“Sąd Okręgowy zmienił wyrok: Czy pracownikowi należą się ryczałty za noclegi?”
Dane finansowe
zwrot świadczenia: 1869,79 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ryczałty za noclegi i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 kwietnia 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 584/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1a (pierwszym podpunkt a), 5 (piątym) i 6 (szóstym) w ten sposób, że oddala powództwo o ryczałty za noclegi i nie obciąża J. S. kosztami procesu od oddalonej części powództwa; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. nie obciąża J. S. kosztami postępowania za drugą instancję, 4. orzeka o zwrocie od J. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. spełnionego świadczenia z rygoru natychmiastowej wykonalności w wysokości (...) ,79 (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dziewięć 79/100) złotych. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Agnieszka Gocek SSO Magdalena Lisowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI