Orzeczenia sądowe — Strona 5320 z 13051

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa 100 zł odszkodowania za zagubione spodnie z depozytu więziennego, uznając odpowiedzialność za szkodę, ale oddalając roszczenie w pozostałej części z powodu braku dowodów na wyższą wartość.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o obniżeniu wynagrodzenia prokuratora o 50% w związku z zarzutami doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i zatajenia zobowiązań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu funkcjonariusza Służby Więziennej ze służby z powodu długotrwałej choroby, wskazując na niewłaściwe uzasadnienie organu i potrzebę rozważenia interesu strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że wyrok TSUE C-418/14 nie miał wpływu na stan faktyczny i prawny sprawy.

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA umarzającą postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej z 1992 r., uznając, że następcy prawni dawnych właścicieli mają legitymację procesową do jej zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej obciążające ją kosztami postępowania egzekucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że oboje rodzice, mimo trudnej sytuacji finansowej, wspólnie i w porównywalnym stopniu zaspokajają potrzeby małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy T. na rzecz powoda H. L. kwotę 25 381,10 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na złożenie części świadczenia do depozytu sądowego.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik prawidłowo uzupełnił braki formalne, składając dokumenty zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za podrobienie dokumentu protokołu odbioru technicznego rusztowania, co miało związek z wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał L.S. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną M.K., wymierzając karę grzywny, zadośćuczynienie oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu pomniejszającego podstawę wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności przez powoda nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w zakresie kary umownej z uwagi na jej niedopuszczalność w kontekście niewykonania zobowiązania pieniężnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał trzech oskarżonych za pobicie i groźby karalne, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Koninie połączył kary grzywny i kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.M. w ośmiu wcześniejszych postępowaniach, wymierzając kary łączne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu 5 lat od wydania pierwotnej decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwie wykonaną usługę protetyczną, uznając, że do uszkodzenia mostu doszło na skutek powikłań, a nie błędu medycznego.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał pielęgniarkę za narażenie pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkujące jego śmiercią, orzekając karę grzywny i nawiązki na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowania i wynagrodzenia na rzecz byłych członków zarządu.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał trzech oskarżonych za pobicie, groźby pozbawienia życia i naruszenie miru domowego, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, grzywny oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop funkcjonariuszowi Straży Granicznej, uznając analogię do wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego ustawy o Policji.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. A. M. przeciwko J. F. M.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej z powodu braku uzasadnienia wniosku przez spółkę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny, gdyż złożono go po zmianie składu orzekającego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzony rower i utracone zarobki, a także zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że skarżący nie spełnił przesłanek zwrotu, w tym wymogu braku wcześniejszej rejestracji pojazdu w kraju oraz nie wykazał, że eksport dokonał we własnym imieniu.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki kwotę ponad 45 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a sąd okręgowy oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K.M. za zniszczenie mienia (zarysowanie samochodu) na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy według stawek niemieckich oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oraz pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu o handel narkotykami, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M. J. (2) za oszustwa polegające na zaciąganiu pożyczek na skradzioną tożsamość, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a M. J. (1) uniewinnił.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał trzech oskarżonych za udział w bójce, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej czynów, a także zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot wpłaconych składek w kwocie 98 054 zł z powodu nieważności umowy ubezpieczenia grupowego z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków formalnych pozwu, które uniemożliwiły merytoryczne rozpatrzenie roszczenia powódki o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia praw pacjenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność obniżenia odszkodowania z uwagi na trudną sytuację materialną i życiową pozwanej oraz zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, oddalając skargę w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury M.R. z uwagi na niekonstytucyjność przepisu pomniejszającego świadczenie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 638,63 zł z odsetkami za nielegalny pobór gazu po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację sędziów Sądu Okręgowego w K., nakazując publikację sprostowania dotyczącego nieprawdziwej informacji o działaniu zorganizowanej grupy przestępczej, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie dotyczącym grupy sędziów niezadowolonych z losowego przydziału spraw.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.326,90 zł z odsetkami za zwłokę oraz zwrot kosztów procesu, uznając, że opóźnienie w wykonaniu umowy wynikało z przyczyn leżących po stronie pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu pomniejszającego podstawę obliczenia świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 81.180 zł z odsetkami, uznając umowę za mieszaną, w przeważającej części umowę o dzieło, a nie umowę ramową.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie kandydata na prezydenta, nakazując przeciwnikowi sprostowanie nieprawdziwej informacji o jego rzekomym wsparciu przez partię polityczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę łączną J. B., uchylając karę łączną K. S. i obniżając mu karę jednostkową, uniewinniając T. M. oraz modyfikując opis czynu Z. W., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia powództwa przeciwegzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w obrocie znacznymi ilościami narkotyków, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie uniewinniając go od części zarzutów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając, że wcześniejsza ugoda z ubezpieczycielem wyczerpała wszelkie roszczenia związane ze śmiercią męża powódki.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając umowę pożyczki i zabezpieczającą ją hipotekę za ważne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności dochodzonej przez powoda na podstawie umowy cesji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że skarżący nie posiadał legitymacji procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że nie spełnił on przesłanek zwrotu, w tym wymogu braku wcześniejszej rejestracji pojazdu w kraju oraz dokonania eksportu we własnym imieniu.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja informacji o kradzieży przez powódkę była uzasadniona i nie stanowiła naruszenia dóbr osobistych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu cofnięcia pozwu przez stronę powodową, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch oskarżonych za kradzież rozbójniczą na karę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie kary jednemu z nich i nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy użyciu karty paliwowej na szkodę spółki.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec Ł. K. i wymierzył karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.600 zł z odsetkami, rozkładając należność na raty, umarzając postępowanie co do części roszczenia i oddalając je w pozostałej części, a także zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz podwykonawcy kwoty ponad 112 tys. zł, mimo zawartych porozumień, interpretując je jako dotyczące wyłącznie wymagalnych należności.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając klauzulę dotyczącą opłaty administracyjnej za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając, że jej umowa o pracę wygasła z mocy prawa z powodu trzymiesięcznego tymczasowego aresztowania, a próba obejścia tego przepisu poprzez wnioskowanie o urlop wypoczynkowy była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący przedsiębiorcę za wykroczenia związane z minimalnym wynagrodzeniem, BHP i składkami na Fundusz Pracy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu rekompensaty za opóźnienia w płatnościach, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie akcji i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę ponad 140 tys. złotych tytułem kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym niewłaściwej oceny dowodów i braku wyjaśnienia sprzeczności w opiniach biegłych.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i ustalenie nieistnienia zobowiązania ponad określoną kwotę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na brak interesu prawnego po stronie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. od decyzji ZUS o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, potwierdzając, że sam status wspólnika jest wystarczającą podstawą do objęcia ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione pomimo ochrony przedemerytalnej, ze względu na rażące naruszenia obowiązków pracowniczych i utratę zaufania pracodawcy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwrot kosztów postępowania dyscyplinarnego do rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając, że to on jest właściwy do orzeczenia w tej kwestii.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla E.K. na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu pięciu lat od pierwotnej decyzji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D. P. przeciwko S. P.

WSA w Warszawie oddalił skargę producenta rolnego na decyzję o pomniejszeniu pomocy finansowej z powodu braku ubezpieczenia upraw w dniu wystąpienia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję KGP, uznając, że rozszerzenie pozwolenia na broń o nowy, nieobjęty pierwotną decyzją rodzaj (broń gładkolufowa), wymaga odrębnego postępowania, a nie trybu art. 155 k.p.a.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci pacjenta, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między błędami medycznymi a zgonem.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie w kwocie 7.045,14 zł za atak psa, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę o odstąpieniu od zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą opłaty za wykup w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za niedozwoloną i zasądził zwrot pobranej kwoty na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej Z. L. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o emeryturze z 2013 roku, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, ze względu na upływ 5-letniego terminu na wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając zasadność zawieszenia postępowania przez Sąd Okręgowy do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności przepisów dotyczących emerytur policyjnych z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźnienie lotu, uznając brak legitymacji czynnej powoda z powodu błędnych umów cesji oraz brak przekroczenia 3-godzinnego progu opóźnienia, a także kwalifikując incydent z agresywnymi pasażerami jako nadzwyczajną okoliczność.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał Ł. K. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się legalizacją i sprzedażą kradzionych samochodów oraz oszustwami, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację poręczycielki wekslowej, potwierdzając prawidłowość wypełnienia weksla in blanco i zasądzenie należności, mimo podnoszonego zarzutu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu swojego brata nożem, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem tymczasowego aresztowania, uznając, że brak było podstaw do przypisania zamiaru zabójstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestia immunitetu parlamentarnego była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia o wpisie ostrzeżenia o zakazie zbywania nieruchomości, uznając je za niekończące postępowania w sprawie w rozumieniu przepisów o skardze kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji odszkodowawczej za wywłaszczoną nieruchomość pod budowę drogi, uznając, że zarzuty dotyczące wad operatu szacunkowego nie stanowią podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji.