II K 1141/18

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2019-12-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
zniszczenie mieniaart. 288 k.k.kara ograniczenia wolnościnaprawienie szkodysamochódwandalizm

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K.M. za zniszczenie mienia (zarysowanie samochodu) na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko K.M., oskarżonej o umyślne zniszczenie mienia w postaci samochodu poprzez zarysowanie jego powłoki lakierniczej. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego czynu, skazując ją na karę ograniczenia wolności w wymiarze 8 miesięcy, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., nałożono na oskarżoną obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonej kwoty 2100 zł. Oskarżona została zwolniona z kosztów sądowych.

W sprawie o sygnaturze akt II K 1141/18 Sąd Rejonowy w Legionowie, Wydział II Karny, wydał wyrok w dniu 9 grudnia 2019 roku. Oskarżoną K.M. uznano za winną popełnienia przestępstwa zniszczenia mienia, określonego w art. 288 § 1 k.k. Czyn polegał na tym, że w dniu 1 sierpnia 2018 roku w Legionowie, oskarżona umyślnie dokonała zniszczenia samochodu marki S. poprzez zarysowanie jego powłoki lakierniczej na całej długości lewej strony, powodując straty o wartości 2100 zł na szkodę M. S. Na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k., sąd wymierzył oskarżonej karę ograniczenia wolności w wymiarze 8 miesięcy, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., nałożono na oskarżoną obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. S. kwoty 2100 zł. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. oskarżona została zwolniona w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że umyślne zarysowanie powłoki lakierniczej samochodu, powodujące straty o wartości 2100 zł, stanowi przestępstwo zniszczenia mienia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na definicji zniszczenia mienia, wskazując na umyślność działania oskarżonej i szkodę materialną w postaci uszkodzenia lakieru pojazdu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. M.osoba_fizycznaoskarżona
M. S.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

Umyślne uszkodzenie lub usunięcie mienia, powodujące straty materialne.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.

Pomocnicze

k.k. art. 37 § a

Kodeks karny

Podstawa do wymierzenia kary ograniczenia wolności.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach karnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umyślnie dokonała zniszczenia mienia w postaci samochodu zarysowanie jego powłoki lakierniczej biegnące poziomo po całej długości lewej strony auta powodując straty o łącznej wartości 2100 zł

Skład orzekający

Tomasz Kosiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 288 § 1 k.k. w przypadkach zniszczenia mienia o niższej wartości, wymiar kary ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego czynu zniszczenia mienia o stosunkowo niskiej szkodzie, bez szczególnych zawiłości prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca zniszczenia mienia o niewielkiej szkodzie, bez elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.

Dane finansowe

WPS: 2100 PLN

naprawienie_szkody: 2100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 1141/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ----- po rozpoznaniu dnia 18 października 2019 r. i 09 grudnia 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : K. M. , c. R. i M. z d. G. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że : W dniu 01 sierpnia 2018 roku w L. woj. (...) działając umyślnie dokonała zniszczenia mienia w postaci samochodu m-ki S. nr rej. (...) poprzez zarysowanie jego powłoki lakierniczej biegnące poziomo po całej długości lewej strony auta powodując starty o łącznej wartości 2500 zł na szkodę M. S. to jest o czyn z art. 288 § 1 k.k. 1. Oskarżoną K. M. w ramach zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego że w dniu 01 sierpnia 2018 roku w L. woj. (...) działając umyślnie dokonała zniszczenia mienia w postaci samochodu m-ki S. nr rej. (...) poprzez zarysowanie jego powłoki lakierniczej biegnące poziomo po całej długości lewej strony auta powodując starty o łącznej wartości 2100 zł na szkodę M. S. to jest popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 288 § 1 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. wymierza jej karę ograniczenia wolności w wymiarze 8 ( ośmiu ) miesięcy , polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie; 2. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżoną K. M. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. S. kwoty 2100 zł ( dwa tysiące sto złotych ); 3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną K. M. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI