Orzeczenie · 2019-12-09

II K 835/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2019-12-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
przemoc domowaznęcanie psychiczneznęcanie fizycznekodeks karnyzadośćuczynieniegrzywnakonkubinat

Sąd Rejonowy w Legionowie, w składzie SSR Urszula Salwin-Kowalczyk, wydał wyrok w sprawie przeciwko L.S., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną M.K. Czyn ten miał miejsce w okresie od bliżej nieustalonego dnia września 2015 roku do bliżej nieustalonego dnia października 2016 roku oraz od bliżej nieustalonego dnia czerwca 2017 roku do dnia 18 lutego 2018 roku w miejscowości I. ul. (...), gmina S. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury domowe, popychał, szarpał za odzież, wykręcał ręce, uderzał otwartą dłonią w twarz, ubliżał słowami wulgarnymi i groził pozbawieniem życia. Sąd uznał oskarżonego winnym popełnienia czynu z art. 207 § 1 kk. Na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 37a kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 20 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, sąd orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 2000 złotych. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej kwotę 5018 złotych tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru oraz od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 325 złotych tytułem kosztów postępowania, w tym 180 złotych tytułem opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie znamion przestępstwa znęcania się nad konkubiną oraz zasad orzekania zadośćuczynienia i kosztów procesu.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zachowanie oskarżonego polegające na wszczynaniu awantur, popychaniu, szarpaniu, uderzaniu, ubliżaniu i grożeniu pozbawieniem życia stanowi znęcanie się psychiczne i fizyczne w rozumieniu art. 207 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wielokrotne i uporczywe działania oskarżonego, polegające na awanturach, agresji fizycznej i słownej oraz groźbach, stanowiły znęcanie się nad konkubiną, naruszając jej dobra osobiste i powodując cierpienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
M. K.

Strony

NazwaTypRola
L. S.osoba_fizycznaoskarżony
M. K.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

Znęcanie się psychiczne i fizyczne nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy.

Pomocnicze

k.k. art. 37a

Kodeks karny

Możliwość orzeczenia kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Orzeczenie obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubiną • wielokrotnie będąc pod wpływem alkoholu • wszczynał awantury domowe • ubliżał słowami wulgarnymi uważanymi powszechnie za obelżywe • groził pozbawieniem życia • zadośćuczynienie za doznaną krzywdę

Skład orzekający

Urszula Salwin-Kowalczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie znamion przestępstwa znęcania się nad konkubiną oraz zasad orzekania zadośćuczynienia i kosztów procesu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym, ale rozstrzygnięcie jest standardowe w kontekście prawnym.

Grzywna, zadośćuczynienie i koszty: Jak sąd rozliczył sprawcę przemocy domowej.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 2000 PLN

koszty zastępstwa procesowego: 5018 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst