II K 576/19

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2019-12-09
SAOSKarneoszustwaNiskarejonowy
oszustwokarta paliwowaprzestępstwo ciągłewprowadzenie w błądniekorzystne rozporządzenie mieniemuniewinnieniekoszty procesu

Sąd Rejonowy w Opolu uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy użyciu karty paliwowej na szkodę spółki.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko A. W., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa ciągłego oszustwa na szkodę spółki "(...) Ltd." Sp. z o.o. z siedzibą w O. w lipcu 2001 roku, polegającego na pobraniu paliwa o łącznej wartości 5510 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracowników stacji benzynowych. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uniewinnił oskarżonego od stawianego mu zarzutu.

Sąd Rejonowy w Opolu, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę z oskarżenia przeciwko A. W., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa oszustwa w okresie od 16 do 25 lipca 2001 roku. Oskarżony miał działać w warunkach przestępstwa ciągłego, wprowadzając w błąd pracowników stacji benzynowych co do celu poboru paliwa dla spółki "(...) Ltd." Sp. z o.o. z siedzibą w O., czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej spółki w postaci paliwa o łącznej wartości 5510 zł. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest dowodów na popełnienie zarzucanego czynu przez oskarżonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

A. W.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznaoskarżony
(...) Ltd." Spółka z o.o.spółkapokrzywdzony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

obciążenie Skarbu Państwa kosztami procesu w przypadku uniewinnienia

Pomocnicze

k.k. art. 12

Kodeks karny

przestępstwo ciągłe

Skład orzekający

Piotr Wieczorek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności udowodnienia winy w sprawach o oszustwo."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa, a rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 5510 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt II K 576/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: sekr. sąd. Karolina Jarosz Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2.12.2019r. sprawy A. W. / W. / s. R. i A. zd. O. , ur. (...) w B. , oskarżonego o to że: w okresie od szesnastego lipca dwa tysiące pierwszego roku do dwudziestego piątego lipca dwa tysiące pierwszego roku w O. , w S. - N. , w O. , we W. , w M. , w L. , działając w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy użyciu karty paliwowej Flota nr (...) , wprowadzając w błąd pracowników stacji benzynowych, że pobiera paliwo dla (...) Ltd ." Spółka z o.o. z siedzibą w O. , doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem tej spółki w postaci paliwa o łącznej wartości 5510 zł, w ten sposób, że: - w dniu 16.07.2001 roku w O. przy ul. (...) na stacji nr 788 pobrał paliwo w ilości 286,25 litrów o wartości 741 zł; - w dniu 17.07.2001 roku w O. przy ul. (...) na stacji nr 788 pobrał paliwo w ilości 260 litrów o wartości 673 zł; - w dniu 18.07.2001 roku w S. - N. na stacji nr (...) pobrał paliwo w ilości 300 litrów o wartości 732 zł; - w dniu 18.07.2001 roku w O. na stacji nr 163 pobrał paliwo w ilości 150 litrów o wartości 374 zł; , - w dniu 18.07.2001 roku we W. , na autostradzie, na stacji nr 644 pobrał paliwo w ilości 38,2 litrów o wartości 99 zł; - w dniu 23.07.2001 roku w O. przy ul. (...) na stacji nr 788 pobrał paliwo w ilości 260,54 litrów o wartości 672 zł; - w dniu 24.07.2001 roku w M. na stacji nr 230 pobrał paliwo w ilości 280,02 litrów o wartości 689 zł; - w dniu 25.07.2001 roku w L. na stacji nr 826 pobrał trzykrotnie paliwo w ilości 100 litrów o wartości 255 zł oraz w ilości 320 litrów o wartości 816 zł i w ilości 180 litrów o wartości 459 zł, czym działał na szkodę (...) Ltd ." Spółka z o.o. z siedzibą w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk Uniewinnia A. W. od stawianego mu zarzutu, a na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI