Orzeczenia sądowe — Strona 5052 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezesa UKE w sprawie warunków dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej.

Sąd zasądził od cukiernika 2000 zł zadośćuczynienia za zatrucie salmonellą po spożyciu ciasta weselnego, uznając związek przyczynowy między wadliwym produktem a chorobą.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka nadal potrzebuje wsparcia finansowego na studia, mimo ukończenia liceum plastycznego.

Sąd przyznał G. S. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od maja 2019 do listopada 2019, uznając, że depresja i choroba zwyrodnieniowa kręgosłupa były różnymi schorzeniami, a nie jedną chorobą współistniejącą.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie na postanowienie o sprostowaniu lub odmowie sprostowania orzeczenia podlega opłacie stosunkowej, a nie opłacie podstawowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o odmowie wymeldowania, uznając, że opuszczenie miejsca stałego zameldowania przez osobę nie było dobrowolne i trwałe, co potwierdza złożenie pozwu o przywrócenie posiadania i toczące się postępowanie karne.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ pozwany spłacił należność przed złożeniem pozwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie zwrotu kosztów sporządzenia kalkulacji naprawy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał P.S. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, stosując recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy kwotę 13950 zł za wykonane prace remontowe, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał M.M. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.C. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie dostępu do infrastruktury, uznając wniosek za przedwczesny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika oraz zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wykazania rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że spółka nie wykazała interesu prawnego do udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę kierowcy na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że niezgłoszenie się na obowiązkowy egzamin kontrolny jest podstawą do cofnięcia prawa jazdy, niezależnie od toczącego się postępowania w sprawie punktów karnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność umowy faktoringu i nabycia wierzytelności przez faktora, mimo umownego zakazu cesji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu braku możliwości jej rozstrzygnięcia przez sąd właściwy.

Leasingobiorcy przysługuje odszkodowanie obejmujące VAT, którego nie może odliczyć od kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku podpisu adwokata.

Należności komornika z tytułu opłat egzekucyjnych, stwierdzone prawomocnym postanowieniem, przedawniają się w terminie właściwym dla przedawnienia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że żądanie unieważnienia umowy na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym jest formą roszczenia o przywrócenie stanu poprzedniego, zależną od ogólnych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ustalenie wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego niezawisłości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w części dotyczącej jednego z powodów z powodu jego śmierci.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z odwołania B. B. od decyzji ZUS o zaległe składki i zadośćuczynienie do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z uwagi na konieczność wyznaczenia równorzędnego sądu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo z powodu niewykazania przez powódkę legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności, która została wcześniej scedowana.

Sąd UE oddalił zarzut niedopuszczalności skargi Królestwa Kambodży i organizacji CRF na rozporządzenie wprowadzające środki ochronne wobec przywozu ryżu, uznając ich legitymację procesową i interes prawny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy UE dotyczące oświadczeń zdrowotnych na żywności mają pierwszeństwo przed ogólnymi przepisami o nieuczciwych praktykach handlowych, a ciężar dowodu naukowego spoczywa na przedsiębiorcy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy ocenie nieuczciwego charakteru kary umownej w umowie konsumenckiej należy uwzględnić wszystkie powiązane warunki, nawet jeśli nie dotyczą tego samego naruszenia.

TSUE orzekł, że koszty opracowania oprogramowania, udostępnionego nieodpłatnie producentowi modułów sterujących, powinny być wliczane do wartości celnej przywożonych modułów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oferta z ceną 0 EUR nie może być automatycznie odrzucona w postępowaniu o zamówienie publiczne, lecz wymaga analizy zgodnie z przepisami o rażąco niskich cenach.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał K. R. za posiadanie środków odurzających, wymierzając karę łączną grzywny i zaliczając na jej poczet okresy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.507,93 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie części pieniędzy ze sprzedaży mieszkania, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kwestii legitymacji procesowej powódki po ogłoszeniu jej upadłości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając kary jednostkowe i łączne, a następnie wymierzył nowe kary pozbawienia wolności za oszustwa popełnione w krótkich odstępach czasu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie usiłowania zabójstwa z powodu rażącej niewspółmierności kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym w przypadku cofnięcia zaświadczenia A1.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną rolniczki domagającej się odszkodowania za wypadek przy pracy rolniczej, uznając, że zdarzenie nie miało związku z działalnością rolniczą z uwagi na przerwę towarzyską i spożywanie alkoholu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa E. E. P. przeciwko M. P.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odmowy wydania zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o delegowaniu pracowników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że darowizna otrzymana w wieku 14 lat, przeznaczona na działalność gospodarczą i udziały w spółce, nie stanowiła 'ciężaru' zmniejszającego podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, zwłaszcza że nie została zgłoszona do opodatkowania.

WSA w Gdańsku oddalił skargę doktorantki na decyzję Rektora odmawiającą przyznania stypendium w wyższej kwocie, uznając, że zastosowanie przepisów uchylonej ustawy było prawidłowe.

WSA w Gdańsku oddalił skargę doktorantki na decyzję Rektora utrzymującą w mocy decyzję o przyznaniu stypendium doktoranckiego w niższej kwocie, uznając, że zróżnicowanie wysokości stypendiów dla doktorantów studiujących na starych i nowych zasadach nie narusza konstytucyjnej zasady równości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał przesłanek formalnych wymaganych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą ustalenia innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że oznakowanie pionowe jest wystarczające do wyznaczenia miejsc płatnego parkowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając zasadność kasacji obrońcy skazanego w zakresie błędnej wykładni przepisów dotyczących wymiaru kary i nieuwzględnienia mediacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego pod tymczasowy pawilon handlowy, uznając, że obiekt znajduje się w pasie drogowym i nie spełnia przesłanek do ochrony na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy o drogach publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za manipulowanie tachografem i naruszenie zakazu ruchu pojazdów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy K. w sprawie o zapłatę.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargi, uznając, że skarżący nie był faktycznym użytkownikiem gruntów rolnych i nie przysługiwały mu płatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę byłego członka zarządu na postanowienie odmawiające przyjęcia zabezpieczenia wykonania zaległości podatkowych spółki, uznając, że brak wpłaty na rachunek depozytowy uniemożliwia przyjęcie zabezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oraz przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą stawki VAT dla klusek na parze, uznając, że organ nieprawidłowo uzasadnił klasyfikację produktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, wskazując na konieczność rozważenia zastosowania przepisu o odstąpieniu od nałożenia kary w celu uniknięcia podwójnego ukarania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, które pozbawiły pozwanego możliwości obrony jego praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o kradzież, uznając czyn za wykroczenie z powodu braku znamion włamania, a następnie stwierdzając przedawnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT nabycia wierzytelności, uznając, że organ podatkowy przedwcześnie rozstrzygnął o charakterze odpłatnym tej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą stawki VAT dla klusek na parze, uznając, że organ nieprawidłowo uzasadnił klasyfikację produktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że wykonanie poleceń darczyńcy nie zmniejsza podstawy opodatkowania, jeśli nie wiąże się z definitywnym uszczupleniem majątku obdarowanego.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że spółka posiadająca prawo użytkowania górniczego ma interes prawny do bycia stroną postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zamiaru oskarżonego przywłaszczenia powierzonych pieniędzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych uprawnień, stwierdzając naruszenie art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym poprzez niezastosowanie zasady, że za ten sam czyn nie można nakładać kar na podstawie różnych przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku VAT, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający, iż podatniczka świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym lub działała z brakiem należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę właściciela lokalu mieszkalnego na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że nie posiadał on przymiotu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę, a jego interes prawny nie był indywidualny i odrębny od interesu wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 maja 2019 r.

WSA w Warszawie uchylił decyzje GIF i WIF dotyczące zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że spółka przejmująca nabyła zezwolenie z mocy prawa na podstawie art. 494 § 2 k.s.h. przed nowelizacją prawa farmaceutycznego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, potwierdzając obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osoby wykonującej umowę o świadczenie usług, która została błędnie zakwalifikowana jako umowa o dzieło.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję nakazującą rozbiórkę wolnostojącej reklamy, uznając ją za budowlę trwale związaną z gruntem, która wymagała pozwolenia na budowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nieopłacenie składek na dobrowolne ubezpieczenie rolników skutkuje jego ustaniem, a decyzja o ustaniu ubezpieczenia, nawet doręczona na jedno imię, stała się prawomocna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę w pojeździe spowodowaną ubytkiem w nawierzchni drogi, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi i jego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego za prowadzenie pojazdu wbrew orzeczonemu zakazowi, zobowiązując go do podjęcia starań o stałą pracę i oddając pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości spowodowane zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że roszczenie nie zostało wykazane.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec M.C. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu polegającego na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że oskarżony jedynie przeparkował samochód w bezpieczne miejsce w nagłych okolicznościach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając brak spełnienia przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą reformy rolnej, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował pojęcie "nieodwracalnych skutków prawnych" i nie uwzględnił w pełni wiążącej wykładni sądów administracyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za stosowanie zatwierdzonej taryfy na nowym obszarze działalności bez przedstawienia jej do zatwierdzenia dla tego obszaru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących odpowiedzialności za udaremnienie wykonania orzeczenia sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja telewizyjna dotycząca jego osoby, mimo naruszenia dobrego imienia, nie była bezprawna ze względu na uzasadniony interes społeczny.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 6 870,42 zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych i funduszu remontowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta rolnego na decyzję o odmowie przyznania mu wsparcia finansowego ze środków unijnych, uznając, że nie był uprawniony do jego otrzymania jako członek organizacji producenckiej, która również otrzymała takie wsparcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację córki ofiary wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający zadośćuczynienie w kwocie 18 000 zł, uznając je za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia w celu umieszczenia reklamy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że powód naruszył obowiązki informacyjne wobec ubezpieczyciela i nie udowodnił szkody.