II K 1263/19

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, w sprawie o sygnaturze II K 1263/19, wydał wyrok umarzający postępowanie karne wobec M.C. oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.). Sąd ustalił, że oskarżony w dniu 2 czerwca 2019 r. w K. prowadził samochód osobowy marki M., znajdując się w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania – 0,81 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz 1,4 promila we krwi. Jednakże, sąd uznał czyn oskarżonego za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym. Uzasadnienie opierało się na kilku kluczowych okolicznościach: po pierwsze, oskarżony umówił się z żoną, że to ona będzie kierować pojazdem w drodze powrotnej z imprezy, ponieważ on pił alkohol. Po drugie, w trakcie jazdy doszło do kłótni między małżonkami, w wyniku której żona wysiadła z samochodu i oddaliła się. W tej nagłej sytuacji, oskarżony wsiadł za kierownicę, aby przeparkować pojazd z pasa ruchu na pobocze, co przejechał zaledwie kilkanaście metrów. Działał w celu zmniejszenia zagrożenia, włączył światła awaryjne i czekał na powrót żony. Sąd podkreślił, że ruch drogowy w nocy był niewielki, a manewr nie był niebezpieczny. Mimo wysokiego stężenia alkoholu, sąd uznał, że oskarżony nie zamierzał prowadzić pojazdu w celu dalszej jazdy, a jego zachowanie świadczyło o odpowiedzialności. W związku z tym, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k., sąd umorzył postępowanie. Sąd nie zastosował warunkowego umorzenia postępowania, o które wnosił obrońca, wskazując na znikomą społeczną szkodliwość czynu oraz fakt, że oskarżony był wcześniej karany w Czechach.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający