Orzeczenia sądowe — Strona 5053 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1, aby uniknąć sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie spełniającą przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. K.-S. przeciwko R. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za wyłudzenie odszkodowań, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty rolniczej, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Miasta [...] z powodu braków formalnych, nie rozpatrując jej merytorycznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku wskazania podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, rozstrzygając spór o jurysdykcję.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego M. G. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda w sprawie o dyskryminację, uznając wniosek za bezzasadny.

WSA w Gdańsku oddalił skargę doktorantki na decyzję Rektora utrzymującą w mocy przyznanie stypendium w niższej kwocie, uznając, że przepisy przejściowe dotyczące doktorantów rozpoczętych przed 2019 r. uzasadniają odmienne traktowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę radcy prawnemu, wskazując na istotne braki w uzasadnieniu i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej wsparcie finansowe ze środków unijnych na wycofanie owoców z rynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że prowizja w kredycie konsumenckim może być uznana za klauzulę abuzywną, jeśli jest rażąco zawyżona.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad psem poprzez zaniedbanie i głodzenie, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, nawiązkę na rzecz fundacji oraz zakaz posiadania zwierząt.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury unieważniania zaświadczeń A1 i współpracy międzyinstytucjonalnej.

Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz adwokata za sporządzenie i wniesienie kasacji w dwóch sprawach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci uczestniczki, a następnie podjął je z udziałem jej spadkobierców.

Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu wynikało z przyczyn niezależnych od niego, w tym z sytuacji epidemicznej związanej z COVID-19.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko A. W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1 w celu uniknięcia sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasacje Prokuratora Generalnego za niezasadne, ale uwzględniając kasację obrońcy skazanego w kwestii dowodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia procedury cofania formularzy A1 i współpracy międzyinstytucjonalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 532 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa W. F. przeciwko B. A. F.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie dopatrując się naruszenia zakazu reformationis in peius przy zmianie kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym podstawy skazania R. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. T. L. przeciwko P. B. L.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając, że nowelizacja Kodeksu karnego nie depenalizowała tego czynu w sytuacji, gdy obowiązek alimentacyjny był skonkretyzowany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę właściwej koordynacji między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organy rentowe powinny ściślej współpracować z zagranicznymi instytucjami przy unieważnianiu zaświadczeń A1, aby uniknąć sytuacji, w której pracownicy tracą ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyny seksualne wobec małoletnich z powodu rażących naruszeń proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ścisłej współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1, aby uniknąć sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy z urzędu na postanowienie o wynagrodzeniu adwokata, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ przedstawione argumenty nie spełniały ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie gospodarstwa rolnego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i odsetek.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, przyznając adwokatowi kwotę 2700 zł plus VAT od Skarbu Państwa.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, częściowo uwzględniając powództwo i oddalając je w pozostałym zakresie, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę doktorantki na decyzję Rektora utrzymującą w mocy przyznanie stypendium w niższej kwocie, uznając prawidłowość interpretacji przepisów przejściowych dotyczących studiów doktoranckich rozpoczętych przed reformą systemu.

TSUE orzekł, że decyzja przedłużająca termin budowy terminalu LNG, którego budowa nie rozpoczęła się, jest zgodą na przedsięwzięcie wymagającą oceny jego wpływu na chronione tereny zgodnie z dyrektywą siedliskową.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej pomocy inwestycyjnej dla słowackiego producenta piasku krzemionkowego, uznając, że Komisja nie zbadała należycie statusu MŚP beneficjenta i powinna była wszcząć formalne postępowanie wyjaśniające.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie ochrony praw pracowniczych przy przejęciu przedsiębiorstwa w upadłości, wyjaśniając zakres odpowiedzialności przejmującego za świadczenia emerytalne.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC nakładających na bank obowiązek odliczenia od kapitału podstawowego Tier I kwoty nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty (NZZ) z powodu braku indywidualnego przeglądu ryzyka.

Sąd stwierdził nieważność ogłoszenia o konkursie EPSO/AD/322/16 ze względu na dyskryminację językową wynikającą z ograniczenia wyboru drugiego języka oraz języka komunikacji do angielskiego, francuskiego i niemieckiego.

Sąd UE oddalił skargę Słowenii na rozporządzenie Komisji zezwalające Chorwacji na używanie nazwy odmiany winorośli 'teran' dla win z chronioną nazwą pochodzenia 'Hrvatska Istra', uznając, że nie narusza ono prawa UE ani zasad pewności prawa i proporcjonalności.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące prawa do skutecznego środka prawnego nie stoją na przeszkodzie belgijskim przepisom proceduralnym dotyczącym doręczania decyzji i terminów odwoławczych w sprawach o ochronę międzynarodową, pod pewnymi warunkami.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie, uznając, że skarżąca nie wykazała wystarczająco istotnego naruszenia normy prawnej przez Komisję Europejską, które przyznawałoby jej uprawnienia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego, przyznając mu prawo do uwzględnienia okresu zatrudnienia w latach 1972-1973 przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część żądanej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres 36 dni najmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia przepisów o składzie sądu odwoławczego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa leasingowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przymusowym umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na istotną ingerencję w wolność osobistą i nieaktualność orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając zarzuty za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje sprzedaży oleju rzepakowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta B. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że alkohol etylowy zawarty w importowanych wodach toaletowych i perfumowanych podlega opodatkowaniu akcyzą, ponieważ nie wykazano jego prawidłowego skażenia zgodnie z przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej płatnika za niewpłacenie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że pożyczka udzielona szpitalowi przez organ założycielski na spłatę zaległych zobowiązań związanych z działalnością leczniczą podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł., utrzymujące w mocy postanowienie o uznaniu za niezasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące opłat abonamentowych RTV.

WSA uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą bezpieczeństwa nosidełka, uznając, że organ nie ocenił wszechstronnie kwestii bezpieczeństwa produktu, pomijając przepisy dotyczące oznakowania i instrukcji użytkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że oświadczenie o rezygnacji z funkcji członka zarządu, choć istniało wcześniej, nie stanowiło nowego dowodu w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania, ponieważ podatnik posiadał o nim wiedzę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę członka zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on przesłanek egzoneracyjnych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę organu, uznając, że były wspólnik spółki cywilnej nie miał legitymacji do wniesienia odwołania po rozwiązaniu spółki z powodu upadłości wspólnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając cesję umowy deweloperskiej za dostawę lokalu podlegającą stawce 8% VAT, a nie usługę opodatkowaną 23% VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego, uznając znak towarowy XISHANGXI za podobny do wcześniejszych znaków SHUANGXI i SHUANGXI AMBRA, co rodzi ryzyko wprowadzenia w błąd konsumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu osoby wykonującej umowę o dzieło, uznając ją za umowę o świadczenie usług.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie, uznając, że użycie wulgarnego słowa, choć naruszało obowiązki pracownicze, nie było ciężkim naruszeniem uzasadniającym zwolnienie bez wypowiedzenia.

WSA uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając odszkodowanie i rekompensatę za przychód z działalności SSE, a zapłatę kontrahentowi za koszt uzyskania przychodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oraz za przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu opłaty paliwowej, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że wykonawca prac geodezyjnych musi przedłożyć kompletny operat techniczny, a organ nie ma obowiązku samodzielnego uzupełniania dokumentacji.

Sąd Apelacyjny przywrócił prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, interpretując przepisy o przywróceniu świadczenia po utracie renty wypadkowej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo omyłki sądu w określeniu tego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ZUS i spółki, potwierdzając, że prezes zarządu podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik na podstawie umowy o pracę zawartej mimo naruszeń formalnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że nie spełnił on przesłanek dotyczących eksportu we własnym imieniu oraz braku wcześniejszej rejestracji pojazdu w kraju.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o sporządzenie protokołu lustracji za umowę o dzieło, a nie umowę o świadczenie usług, co wyklucza obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zachowek, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.