Orzeczenia sądowe — Strona 5051 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając zbiorniki naziemne za budowle, a nie budynki, w kontekście podatku od nieruchomości za 2015 rok.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A sp. z o.o. w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 rok, uznając, że wpisane do rejestru zabytków nieruchomości nie były utrzymywane i konserwowane zgodnie z przepisami, co wykluczało prawo do zwolnienia podatkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeciwko bankowi o zapłatę, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z niewłaściwego wykonania umowy o współpracę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą przekazania podejrzanej A. C. do Grecji na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, uznając, że grecki prokurator wydający ENA był organem uprawnionym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za najem pojazdu zastępczego w oparciu o stawkę i okres ustalone przez biegłego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego jako spóźnioną, mimo jego twierdzeń o niedoręczeniu uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, wskazując na skuteczne doręczenie i bieg terminu z uwzględnieniem przepisów "tarczy antykryzysowej".

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz siostry zmarłego 15.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci brata w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu braku wdrożenia procedury restrukturyzacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1 w celu uniknięcia sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia o przedstawieniu sprawy do oznaczenia właściwego sądu, gdyż sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wystąpienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnych, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do ich uzyskania, sprzecznie z celami systemu wsparcia.

Sąd Najwyższy orzekł, że domniemanie zgodności wpisu hipoteki z rzeczywistym stanem prawnym można obalić w każdym postępowaniu cywilnym, nie tylko w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, uznając, że bieg terminu został zawieszony z powodu epidemii COVID-19.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności M. F. za zobowiązania spółki w organizacji, uznając, że art. 13 § 1 k.s.h. nie obejmuje zobowiązań, które powstały po rejestracji spółki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez S. W. przeciwko K. W.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnim innemu sądowi, uznając brak podstaw do zastosowania art. 44¹ k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1 w celu uniknięcia sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wykreślenia służebności gruntowej, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa miała prawo zrzec się tego prawa w ramach zarządu powierzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe bez rozpoznania z powodu braku uprawnień do jej wniesienia przez ukaraną i jej obrońcę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za znieważenie posła poprzez rysunek nawiązujący do nazistowskiej symboliki, ale odmówił zezwolenia w sprawie posiadania treści pornograficznych z udziałem małoletniego z powodu niejednoznaczności dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za zagubiony towar w transporcie międzynarodowym, uznając odpowiedzialność przewoźnika, ale ograniczając wysokość odszkodowania zgodnie z Konwencją CMR.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę zespołu budynków wielorodzinnych, uznając projekt za zgodny z planem miejscowym i przepisami.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w G. z powodu braku uzasadnienia wniosku o oznaczenie właściwego sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zwrotu kosztów kształcenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1, aby uniknąć sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie spełniającą przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. K.-S. przeciwko R. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za wyłudzenie odszkodowań, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty rolniczej, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Miasta [...] z powodu braków formalnych, nie rozpatrując jej merytorycznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku wskazania podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, rozstrzygając spór o jurysdykcję.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego M. G. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda w sprawie o dyskryminację, uznając wniosek za bezzasadny.

WSA w Gdańsku oddalił skargę doktorantki na decyzję Rektora utrzymującą w mocy przyznanie stypendium w niższej kwocie, uznając, że przepisy przejściowe dotyczące doktorantów rozpoczętych przed 2019 r. uzasadniają odmienne traktowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę radcy prawnemu, wskazując na istotne braki w uzasadnieniu i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej wsparcie finansowe ze środków unijnych na wycofanie owoców z rynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że prowizja w kredycie konsumenckim może być uznana za klauzulę abuzywną, jeśli jest rażąco zawyżona.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad psem poprzez zaniedbanie i głodzenie, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, nawiązkę na rzecz fundacji oraz zakaz posiadania zwierząt.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury unieważniania zaświadczeń A1 i współpracy międzyinstytucjonalnej.

Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz adwokata za sporządzenie i wniesienie kasacji w dwóch sprawach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci uczestniczki, a następnie podjął je z udziałem jej spadkobierców.

Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu wynikało z przyczyn niezależnych od niego, w tym z sytuacji epidemicznej związanej z COVID-19.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko A. W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1 w celu uniknięcia sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasacje Prokuratora Generalnego za niezasadne, ale uwzględniając kasację obrońcy skazanego w kwestii dowodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia procedury cofania formularzy A1 i współpracy międzyinstytucjonalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy unieważnianiu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 532 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa W. F. przeciwko B. A. F.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie dopatrując się naruszenia zakazu reformationis in peius przy zmianie kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym podstawy skazania R. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. T. L. przeciwko P. B. L.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając, że nowelizacja Kodeksu karnego nie depenalizowała tego czynu w sytuacji, gdy obowiązek alimentacyjny był skonkretyzowany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę właściwej koordynacji między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organy rentowe powinny ściślej współpracować z zagranicznymi instytucjami przy unieważnianiu zaświadczeń A1, aby uniknąć sytuacji, w której pracownicy tracą ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyny seksualne wobec małoletnich z powodu rażących naruszeń proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ścisłej współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1, aby uniknąć sytuacji, w której pracownicy nie podlegają żadnemu systemowi zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy z urzędu na postanowienie o wynagrodzeniu adwokata, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ przedstawione argumenty nie spełniały ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia procedury współpracy między polskim a belgijskim organem rentowym przy cofaniu zaświadczeń A1.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie gospodarstwa rolnego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i odsetek.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, przyznając adwokatowi kwotę 2700 zł plus VAT od Skarbu Państwa.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, częściowo uwzględniając powództwo i oddalając je w pozostałym zakresie, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę doktorantki na decyzję Rektora utrzymującą w mocy przyznanie stypendium w niższej kwocie, uznając prawidłowość interpretacji przepisów przejściowych dotyczących studiów doktoranckich rozpoczętych przed reformą systemu.

TSUE orzekł, że decyzja przedłużająca termin budowy terminalu LNG, którego budowa nie rozpoczęła się, jest zgodą na przedsięwzięcie wymagającą oceny jego wpływu na chronione tereny zgodnie z dyrektywą siedliskową.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej pomocy inwestycyjnej dla słowackiego producenta piasku krzemionkowego, uznając, że Komisja nie zbadała należycie statusu MŚP beneficjenta i powinna była wszcząć formalne postępowanie wyjaśniające.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie ochrony praw pracowniczych przy przejęciu przedsiębiorstwa w upadłości, wyjaśniając zakres odpowiedzialności przejmującego za świadczenia emerytalne.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC nakładających na bank obowiązek odliczenia od kapitału podstawowego Tier I kwoty nieodwołalnych zobowiązań do zapłaty (NZZ) z powodu braku indywidualnego przeglądu ryzyka.

Sąd stwierdził nieważność ogłoszenia o konkursie EPSO/AD/322/16 ze względu na dyskryminację językową wynikającą z ograniczenia wyboru drugiego języka oraz języka komunikacji do angielskiego, francuskiego i niemieckiego.