Orzeczenia sądowe — Strona 4754 z 13051

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę policjantki na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając jej raport za oświadczenie woli o wystąpieniu ze służby.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie WINB utrzymujące w mocy obowiązek sporządzenia inwentaryzacji i oceny technicznej robót budowlanych wykonanych ponad 40 lat temu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę żołnierza zawodowego na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, uznając chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa za przeszkodę w pełnieniu służby wojskowej.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu ustalił nieważność umowy kupna-sprzedaży nieruchomości ze względu na podstępne wywołanie błędu przez sprzedającego oraz rażącą dysproporcję świadczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia związku przyczynowego między zaniedbaniami medycznymi a śmiercią pacjenta, zwłaszcza w kontekście braku sekcji zwłok i niejednoznacznych wyników badań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o koszty utrzymania rodziny innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że zarzuty powódki nie uzasadniają ingerencji w ustalony skład sądu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu do księgi wieczystej, uznając, że do odłączenia części nieruchomości nie zawsze są wymagane dokumenty dotyczące części pozostałej, jeśli oznaczenie tej części jest jasne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa B. A. S. przeciwko J. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. T. od wyroku Sądu Okręgowego w K. zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w S., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kary grzywny z powodu sprzeczności między ogłoszoną ustnie a pisemną treścią wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą doprowadzenie robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem z powodu wadliwego postępowania dowodowego i błędnego ustalenia kręgu stron oraz przedmiotu sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu, stwierdził bezczynność Starosty, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu pożyczki, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i odrzucając zarzuty dotyczące klauzul abuzywnych oraz błędnej oceny dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu w sprawie nieudzielenia Zarządowi Powiatu wotum zaufania z powodu braku pisemnego uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Ozorków w sprawie sposobu zagospodarowania bioodpadów, uznając, że gmina nie może ograniczać odbioru odpadów zielonych wyłącznie do PSZOK.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zmiany pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, uznając, że tryb art. 155 k.p.a. nie służy do ponownej merytorycznej oceny sprawy zakończonej decyzją ostateczną, zwłaszcza gdy dotyczy ona związanych elementów decyzji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 5.000 zł odszkodowania zamiast 20.000 zł, uznając, że powódka nie wykazała znacznego pogorszenia swojej sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd uniewinnił obu oskarżonych od zarzutów znęcania się nad zwierzętami i nieprawidłowego przeprowadzania zabiegów weterynaryjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w trybie uproszczonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na rzecz powoda, który skutecznie dokonał potrącenia wzajemnych należności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie wykazała ona sfałszowania swojego podpisu pod zgodą na kredyt.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części wpłaconych środków oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego i braku oceny kluczowych zagadnień prawnych dotyczących prawa do wynagrodzenia skazanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, uznając okres najmu i stawkę dobową za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o zobowiązanie spółdzielni do złożenia oświadczenia woli o ustanowienie odrębnej własności lokalu wraz z przynależną piwnicą, uznając, że pierwotne przypisanie piwnicy do lokalu było omyłkowe i zostało skorygowane uchwałą spółdzielni, a powódka nabyła lokal bez piwnicy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wykazania przez powoda przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu o odwołaniu Zarządu Powiatu, ponieważ uchwała o nieudzieleniu wotum zaufania, która stanowiła podstawę odwołania, została wcześniej uznana za nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum firm na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu oferty wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od dwóch pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo Stowarzyszenia (...) działającego na rzecz konsumentów przeciwko (...) Bank SA o zapłatę, zasądzając na rzecz części powodów kwoty wynikające z umów kredytowych indeksowanych do CHF, oddalając pozostałe żądania i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od Stowarzyszenia na rzecz Banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie ma charakteru istotnego dla rozwoju prawa i nie spełnia przesłanek ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z tytułu kar umownych, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty po miarkowaniu kar.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez wnioskodawców przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona do rozstrzygnięcia przez ten sąd.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona przesłanek wymaganych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa M. K. przeciwko S. K.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Okręgowego, uznając go za abstrakcyjny i nie spełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając, że właściwość miejscową można ustalić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, wskazując na brak wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając go za abstrakcyjny i nie spełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G., uznając, że sprawa dotyczy braku bezstronności, a nie braku niezawisłości sędziego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała skutkujących złamaniem kostki, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego i opłatę za drugą instancję.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedwczesne z powodu nieskutecznego doręczenia wezwania do zapłaty i wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżoną za winną pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych na automatach, zamiast prowadzenia ich.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej M. B. jako niedopuszczalną z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 50.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie przeciwko bankowi i spółdzielni mieszkaniowej.

WSA uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący ma prawo wyboru świadczenia i powinno być ono przyznane od daty złożenia wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.969,50 zł za naprawę koparko-ładowarki, uznając, że awaria była spowodowana niewłaściwym użytkowaniem, a nie wadą fabryczną objętą gwarancją.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez C. sp. z o.o. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P.".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych.

Sąd Najwyższy przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za abstrakcyjny i nie spełniający wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Ozorków w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku, uznając, że gmina nie może ograniczać odbioru bioodpadów zielonych tylko do PSZOK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy dla budynku wielorodzinnego, uznając analizę urbanistyczną i parametry zabudowy za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość drogową z powodu błędnej wyceny, wskazując na konieczność ponownego oszacowania wartości gruntu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie oceniły żądanie odszkodowania z perspektywy art. 417[1] § 2 k.c., zamiast rozważyć odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 417 § 1 k.c. za bezprawne zignorowanie wniosku powoda.

WSA uchylił decyzję Ministra Finansów o przejściu na rzecz Skarbu Państwa udziału w nieruchomości, uznając, że nie został wystarczająco precyzyjnie określony przedmiot tej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla budowy farmy fotowoltaicznej, stwierdzając naruszenia proceduralne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz powódki alimenty w kwocie 3000 zł miesięcznie, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że spółka utraciła rękojmię należytego prowadzenia apteki z powodu wydawania leków bez recepty.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów – o obniżenie i podwyższenie – uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca modyfikację dotychczasowych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając, że mimo błędnej wykładni przepisów dotyczących kryterium dochodowego, rozstrzygnięcie organu mieściło się w granicach uznania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję o unieruchomieniu apteki, uznając, że spółka nie posiadała wymaganego zezwolenia na jej prowadzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wyłączenia przepisów dotyczących emerytur, uznając, że nie spełnił on przesłanek 'krótkotrwałej służby' na rzecz państwa totalitarnego ani 'rzetelnego wykonywania obowiązków z narażeniem życia'.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do płacenia zaległych alimentów.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne, uznając zaniedbania organizacyjne i medyczne placówki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury na podstawie nowelizacji ustawy emerytalnej, która dotyczyła wyłącznie kobiet urodzonych w 1953 r.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 93 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25.545,93 zł tytułem odszkodowania za zalanie, uznając częściową odpowiedzialność obu stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności ustalenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy policjanta, uznając, że naliczono go niezgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności ze względu na wcześniejszą karalność oskarżonego, a także zwolnił go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia od radcy prawnej za rzekome błędy w prowadzeniu sprawy, uznając brak podstaw do zasądzenia roszczeń.

Sąd uchylił plan spłaty wierzycieli wobec dłużnika M. K. z powodu niewykonywania przez niego obowiązków, braku kontaktu i niezłożenia sprawozdania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego ze względu na przedawnienie karalności.

Sąd Okręgowy w Koninie skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem substancjami psychotropowymi (3-CMC klefedronem) i wewnątrzwspólnotowym nabywaniem ich z Holandii.

Sąd odmówił zatwierdzenia sprawozdań zarządcy nieruchomości za lata 2014-2017 z powodu nieprawidłowości w zarządzaniu finansami i udostępnianiu rachunku bankowego, ale zatwierdził sprawozdanie końcowe za 2018 rok oraz sprawozdania nowego zarządcy za okres od listopada 2018 do końca 2019 roku.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież odzieży i posiadanie narkotyków, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.W. za trzy kradzieże sklepowe na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie sprecyzował jasno dochodzonego roszczenia z tytułu kar umownych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 100 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając argumenty pozwanych o oszustwie i wadliwości umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, ponieważ organ rentowy wydał decyzję zaspokajającą roszczenie strony w całości.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał kobietę za prowadzenie pojazdów mechanicznych mimo sądowego zakazu i cofnięcia uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela świadczenie za leczenie szpitalne, uznając, że niejasne sformułowania OWU nie mogą obciążać ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć matki powoda z powodu braku wykazania związku przyczynowego i winy szpitala.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącą.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał dwóch mężczyzn za rozbój na osobie, wymierzając im kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.