Orzeczenia sądowe — Strona 4611 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie obrońcy, skracając okres przedłużonego tymczasowego aresztowania dla podejrzanego z trzech do dwóch miesięcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów wodnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego z powodu jego niepodpisania przez sędziego orzekającego w składzie jednoosobowym, co stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, nawet jeśli pojazd został naprawiony prowizorycznie, a koszt naprawy nie był w pełni udokumentowany.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając prawidłowość naliczenia 100 zł wpisu od kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za inny czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że objął on karę, której wykonania nie można było zarządzić z powodu upływu terminu.

Sąd Rejonowy w Warszawie skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości kierowcy pojazdu służbowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia listy płac pracowników szkoły, uznając, że ujawnienie imiennych wynagrodzeń narusza prywatność pracowników.

Trybunał Sprawiedliwości UE nałożył na Polskę karę pieniężną w wysokości 500 000 EUR dziennie za niewykonanie postanowienia o natychmiastowym zaprzestaniu wydobycia węgla w kopalni Turów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu i niezatrzymanie się na polecenie policji, orzekając łączną karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że przy wypłacie dywidendy nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, uznając, że organ nie mógł przerzucić na wnioskodawcę obowiązku kwalifikacji prawnej prowadzonej działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r., uznając, że organ nie odniósł się do kwestii opodatkowania przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził od szpitala na rzecz lekarki 15 000 zł tytułem "dodatku covidowego" za świadczenia udzielone w listopadzie 2020 r., uznając klauzulę uzależniającą wypłatę od otrzymania środków z NFZ za nieważną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za podanie nieprawidłowego adresu miejsca załadunku towaru w systemie SENT.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF i zasądził od banku zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak podstaw do ustalenia tożsamości spadkodawcy z wpisanym w księdze wieczystej właścicielem nieruchomości rolnej z powodu rozbieżności w pisowni nazwiska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownicy przeciwko FGŚP, uznając, że polskie przepisy dotyczące daty niewypłacalności pracodawcy są zgodne z prawem UE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej subsumpcji i nieprawidłowego uznania, że oskarżony nie wyczerpał znamion przestępstwa fałszerstwa intelektualnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyznaczenie kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając podstawę prawną środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia oskarżonego na oddziale psychiatrycznym, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w sprawie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, uznając, że spółka miała prawo do korekty deklaracji wpłat na PFRON i uwzględnienia ulg, mimo że pierwotnie nie wykazała ich w deklaracjach miesięcznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, uznając, że spółka miała prawo do korekty deklaracji wpłat na PFRON i uwzględnienia ulgi, mimo upływu sześciu miesięcy od uzyskania informacji o obniżeniu, jeśli korekta dotyczyła okresu rozliczeniowego mieszczącego się w tym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności z pożyczek udzielonych przed uzyskaniem formalnego statusu jednostki uprawnionej do ich udzielania, jeśli koszt został rozpoznany po tej dacie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia, uznając, że organ nie mógł przerzucić na wnioskodawcę obowiązku kwalifikacji prawnej jego działalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą rejestracji znaku towarowego "coffee break" dla wyrobów cukierniczych i usług cukierni, uznając go za pozbawiony cech odróżniających.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia ze składek i kosztów egzekucyjnych, uznając, że egzekucja była zasadna.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłej i ograniczając roszczenia powodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową Dyrektora KIS, uznając, że koszty działań promocyjnych spółki mających na celu zwiększenie ceny sprzedaży jej akcji stanowią koszty uzyskania przychodu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował zasadę ne peius.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwoty 142.774,35 zł z odsetkami oraz 58.535,07 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku drogowym, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Szefa KAS dotyczącą określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych, uznając zastosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR) do transakcji zawartych przed jej wejściem w życie, ale których skutki podatkowe wystąpiły po tej dacie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej dotyczącej ulgi meldunkowej, uznając, że brak jest podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia M. G. wynosiła 7100 zł brutto, uznając porozumienie zmieniające warunki umowy o pracę za ważne.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, ale odmówił prawa do zasiłku opiekuńczego i dodatkowego zasiłku opiekuńczego z powodu obecności drugiego rodzica w domu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za bezzasadne odstąpienie od umowy o dofinansowanie na rozpoczęcie działalności gospodarczej, uznając, że powódka nie prowadziła jej faktycznie i w sposób ciągły przez wymagany okres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu wstrzymującą roboty budowlane przy zabytkowym układzie urbanistycznym, uznając je za prowadzone niezgodnie z pozwoleniem konserwatorskim.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkowe 5.000 zł odszkodowania za wypadek przy grze w piłkę nożną, uznając, że trwały uszczerbek na zdrowiu wynosił 2%, a nie 1% jak pierwotnie ustalił ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powodów niższą kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 3.261,33 zł tytułem zwrotu odszkodowania wypłaconego bankowi z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia pozwanej możności obrony praw.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnym charakterze, uznając możliwość sumowania okresów pracy nauczyciela i pracownika NIK.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz właścicieli lokalu część należności za zarząd nieruchomością wspólną i fundusz remontowy, oddalając żądanie dotyczące mediów z powodu braku dowodów.

Sąd przyznał przedsiębiorcy prawo do świadczeń postojowych, uznając, że jego przeważająca działalność gospodarcza (transport pasażerski) spełniała kryteria ustawowe, mimo pierwotnego wpisu innego kodu PKD.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał P.G. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzieże paliwa i mienia, a także za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J.C. za zniszczenie mienia na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na rok, zobowiązując go do informowania sądu o przebiegu próby.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta część dochodzonych kwot w PLN i CHF, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację czynów jako ciąg przestępstw i rekwalifikując jeden z nich na kradzież rozbójniczą, co skutkowało zmianą kar jednostkowych i łącznych.

Sąd Rejonowy w Wołominie uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że wyniki badań na alkohol były spowodowane alkoholem zalegającym, a nie faktycznym spożyciem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Szefa KAS dotyczącą podatku CIT, uznając częściowo zasadność zarzutu retroaktywnego zastosowania klauzuli antyabuzywnej do kosztów poniesionych przed wejściem w życie przepisów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek za opóźnienie, ale utrzymał w mocy zasądzenie kwoty głównej, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wobec poręczycielki wekslowej, oddalając jej zarzuty dotyczące trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając wcześniejsze wypłaty za niewystarczające.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów podszywania się pod funkcjonariusza publicznego i wykonywania czynności nadzoru budowlanego, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie w wysokości 188 000 zł za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa przy odmowie przyznania ulgi meldunkowej z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzucane uchybienia nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary, oddalając apelację obrońcy oskarżonego o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z jednego roku do ośmiu miesięcy, warunkowo zawieszoną na dwa lata, w sprawie o znęcanie się, jednocześnie korygując opis czynu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika powinna być równa ustalonemu w umowie o pracę wynagrodzeniu, a nie minimalnemu wynagrodzeniu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powodów w części dotyczącej nieobciążania ich kosztami postępowania, uznając brak interesu prawnego w zaskarżeniu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności do roku w zawieszeniu i ustalając szkodę na kwotę 259 280 zł w sprawie dotyczącej wprowadzenia w błąd co do roku produkcji naczep wojskowych.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za ugryzienie dziecka przez psa, uznając brak wystarczających dowodów na to, że to sędzia, a nie inna osoba, sprawowała nadzór nad psem w momencie zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących rażącej niewspółmierności kary i obrazy przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwzględnieniem wpłat dokonanych przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji oraz odrzucając argumentację pozwanego dotyczącą rabatów na części zamienne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego, zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 kpc.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innego sądu, uznając brak nadzwyczajnych okoliczności uzasadniających takie działanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej B. J., uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 25 do 15 lat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za oszustwo i inne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu niespełnienia przesłanek kodeksowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sprawa dotyczyła czynu popełnionego przez sędzię tego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego ubezpieczyciela, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu zastosowania zbyt wysokiej stawki dziennej za okres po otrzymaniu informacji o akceptowanej stawce.

Sąd skazał obwinionego za kradzież perfum o wartości 169,99 zł na karę grzywny w wysokości 300 zł, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji o pozostawieniu apelacji prokuratora bez rozpoznania, uznając, że podpis asesora prokuratury na apelacji jest wadą usuwalną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 1.500 zł, oddalając pozostałe roszczenia powoda o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając obrażenia za lekkie i przemijające.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na myjni, uznając odpowiedzialność podmiotu ubezpieczonego i wysokość szkody ustaloną przez biegłego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że stronie przysługuje jedynie renta gruntowa, która została częściowo zasądzona i zapłacona.