III KK 337/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego S. H. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia kary łącznej i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów Jarosława Matrasa (przewodniczący), Rafała Malarskiego (sprawozdawca) i Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 września 2021 r., rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego S. H. Skazany był oskarżony z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innymi przepisami. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt II K [...]. Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację, uchylił zaskarżony wyrok w części orzekającej karę łączną (pkt III) i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie tej decyzji zostało przedstawione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara łączna została orzeczona wadliwie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej, co sugeruje błąd proceduralny lub merytoryczny w jej orzekaniu przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części dotyczącej kary łącznej i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny (na korzyść skazanego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. H. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego dotyczące wadliwości orzeczenia kary łącznej.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części orzekającej karę łączną (pkt III) i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Rafał Malarski
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących kary łącznej i procedury kasacyjnej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wadliwego orzeczenia kary łącznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia karnego - kary łącznej, a jej rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy ma znaczenie praktyczne dla wymiaru sprawiedliwości.
“Sąd Najwyższy koryguje błąd w orzekaniu kary łącznej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 337/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. H. skazanego z art.278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), w dniu 21 września 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok w części orzekającej karę łączną (pkt III) i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI