II K 1463/20
Podsumowanie
Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów podszywania się pod funkcjonariusza publicznego i wykonywania czynności nadzoru budowlanego, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Oskarżona M. D. została oskarżona o dwukrotne podszywanie się pod funkcjonariusza publicznego - pracownika Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Kaliszu oraz wykonywanie czynności związanych z funkcją organu nadzoru budowlanego. Sąd Rejonowy w Kaliszu, po rozpoznaniu sprawy, uniewinnił oskarżoną od zarzucanych jej czynów. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła oskarżonej M. D., której zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 227 kk dwukrotnie. Według aktu oskarżenia, w kwietniu i maju 2020 roku w Kaliszu, oskarżona miała podawać się za funkcjonariusza publicznego - pracownika Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Kaliszu. Miała również wykonywać czynności związane z funkcją organu nadzoru budowlanego, takie jak oględziny lokali, dokumentacja fotograficzna i udzielanie informacji o usunięciu uszkodzeń ścian. Sąd Rejonowy w Kaliszu, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżoną za niewinną popełnienia zarzucanych jej czynów. W konsekwencji, sąd uniewinnił M. D. od popełnienia zarzucanych jej czynów. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej kwotę 1008 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a pozostałymi kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżona została uniewinniona od zarzucanych czynów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy nie potwierdził winy oskarżonej w zakresie zarzucanych jej czynów, co skutkowało uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (1)
Główne
kk art. 227
Kodeks karny
Skład orzekający
Marta Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności udowodnienia winy w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania prawa karnego i uniewinnienia z powodu braku dowodów, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 1463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 07.06.2021 r., 20.09.2021 r. sprawy M. D. córki B. i I. zd. L. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że I. w dniu 17 kwietnia 2020 roku w K. , w kamienicy przy ul. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, podawała się mieszkańcom lokali nr (...) za funkcjonariusza publicznego – pracownika Powiatowego Inspektoratu Nadzoru B. w K. oraz wykonywała czynności związane z funkcją organu nadzoru budowlanego w postaci przeprowadzenia oględzin wnętrza lokali mieszkalnych, wykonywania dokumentacji fotograficznej oraz udzielania informacji co do usunięcia ujawnionych uszkodzeń ścian tj. o czyn z art. 227 kk II. w dniu 04 maja 2020 roku w K. , w kamienicy przy ul. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, podawała się mieszkańcom lokali nr (...) za funkcjonariusza publicznego – pracownika Powiatowego Inspektoratu Nadzoru B. w K. oraz wykonywała czynności związane z funkcją organu nadzoru budowlanego w postaci przeprowadzenia oględzin wnętrza lokali mieszkalnych, wykonywania dokumentacji fotograficznej oraz udzielania informacji co do usunięcia ujawnionych uszkodzeń ścian tj. o czyn z art. 227 kk 1. uniewinnia oskarżoną M. D. od popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych wyżej w pkt. I i II wypełniających znamiona przestępstwa z art. 227 kk , 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej (...) (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSR Marta Przybylska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę