Orzeczenia sądowe — Strona 4612 z 13051

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia ograniczającego użycie ołowianej amunicji myśliwskiej na obszarach wodno-błotnych z powodu braku pilnego charakteru szkody.

Trybunał Sprawiedliwości dopuścił Europejską Agencję Leków (EMA) do udziału w postępowaniu odwoławczym jako interwenienta, uznając jej bezpośredni interes w rozstrzygnięciu sprawy dotyczącej pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego.

Trybunał Sprawiedliwości dopuścił Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA) do udziału w sprawie jako interwenienta, uznając jej interes w rozstrzygnięciu sporu między Parlamentem Europejskim a Komisją Europejską dotyczącego zezwolenia na stosowanie trójtlenku chromu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając kary grzywny i modyfikując zasądzone kwoty naprawienia szkody, jednocześnie przekazując sprawę w zakresie kary grzywny dla jednego z oskarżonych do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy o odwołaniu dyrektora gminnego ośrodka kultury z powodu istotnych naruszeń prawa proceduralnego i materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.S. na decyzję SKO w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji opłaty dodatkowej za postój pojazdu w strefie płatnego parkowania, uznając obowiązek za istniejący z mocy prawa.

Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego w celu ustalenia autentyczności podpisów pozwanej na umowie telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie przyczyny szkody i winy ubezpieczonej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki dotyczącej wysokości opłat za usługi komunalne, uznając, że uchwała nie naruszała przepisów Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pasażera, uznając, że odwołanie lotu z powodu złych warunków atmosferycznych stanowiło nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności odszkodowawczej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, sprostowując jednocześnie oznaczenie przedmiotu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za przywłaszczenie portfela i próbę płatności skradzionymi kartami, oddalając apelację oskarżonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem ciężarowym z przyczepą po płatnym odcinku drogi bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając wagę naruszenia za nieznaczną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego M.W. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie obrażeń ciała, a postępowanie w sprawie zniszczenia opon umorzył.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, który sprzeciwił się planowanemu przemieszczeniu odpadów z uwagi na wcześniejsze naruszenia przepisów przez odbiorcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Usług Drogowo-Mostowych Sp. z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii, potwierdzając nieważność decyzji Starosty o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 29/13.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu śmierci jednego z pozwanych, a następnie podjął je z udziałem pozostałych pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienie prawne nie było istotne ani nie budziło wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, w szczególności nie zachodzi oczywista zasadność ani istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy lub konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie skargi na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą odrzucenia sprawozdania finansowego komitetu wyborczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Poczty Polskiej S.A. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ wadliwie zastosował tryb autokontroli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii oraz Wojewody w części dotyczącej odszkodowania dla D. F., uznając, że przy ponownym ustalaniu kwoty należy uwzględnić wypłaconą wcześniej zaliczkę.

Sąd Rejonowy w Opocznie odrzucił pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym z powodu śmierci pozwanego przed wniesieniem pozwu, co skutkuje brakiem zdolności sądowej.

WSA w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za 2010 r. w wyniku wznowienia postępowania, uznając brak nowych dowodów lub istotnych okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy sprostował sygnaturę akt i oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ubezwłasnowolnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną za brak wymaganego zaświadczenia na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego, wskazując na niewystarczające uzasadnienie organu co do obowiązku posiadania tego dokumentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług podlegające obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę firmy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, który wyraził sprzeciw wobec planowanego przemieszczenia odpadów z zagranicy do Polski, uznając, że wcześniejsze naruszenia przepisów przez odbiorcę uniemożliwiają wydanie zgody warunkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy, a nowe dokumenty przekazał do rozpoznania jako nowy wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania wyższego zasiłku celowego, podkreślając uznaniowy charakter pomocy społecznej i ograniczone środki finansowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki V. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał P.Ś. za jazdę pod wpływem alkoholu na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

WSA uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych, uznając, że środki trafiły na subkonto dziecka i zostały przeznaczone na jego potrzeby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Polski Fundusz Rozwoju do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej programu Tarcza Finansowa dla dużych firm, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu, lecz bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewłaściwego uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności zaskarżonego wyroku z 3 lat do 2 lat, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd nakazał eksmisję pracownicy z pokoju hotelu asystenckiego po ustaniu stosunku pracy, uznając, że nie jest to lokal mieszkalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy J. w sprawie przeniesienia udziału we wspólnocie gruntowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, uznając, że można ją uzyskać ponownie, nawet jeśli wcześniej przyznano świadczenie na innej podstawie prawnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.372,59 zł tytułem nienależnie pobranych kar umownych, uznając za nieważny zapis umowy dotyczący podwójnego naliczania kar za to samo opóźnienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 129 tys. zł, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego za abuzywne i stwierdzając nadpłatę po stronie kredytobiorców.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okres zasiłkowy został wyczerpany z powodu współistniejących schorzeń psychiatrycznych i somatycznych.

Sąd Rejonowy w Kozienicach zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 14 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy uznał testament ustny za ważny, stwierdzając nabycie spadku przez chrześniaka zmarłej, mimo sprzeciwu Gminy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu fundacji od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki, uznając ich za współodpowiedzialnych mimo prób uwolnienia się od odpowiedzialności.

WSA w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Komendanta Głównego Policji w sprawie ekwiwalentu za urlop, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia zaliczek na zakup mieszkania, uznając je za depozyt nieprawidłowy, którym oskarżony mógł dysponować.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości i błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących odpowiedzialności mechanika za wypadek drogowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że podstawą wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne dla zleceniobiorców są kwoty faktycznie uzyskane z umów zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona znacznego opóźnienia lotu uzasadniającego roszczenie odszkodowawcze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając odpowiedzialność sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę pozbawienia wolności za czyn z art. 276 k.k. karą grzywny.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieistnienie umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nie zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu pobranych świadczeń chorobowych.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką od 1 września 2016 r. do 5 kwietnia 2021 r., uznając, że doszło do faktycznego przejęcia pracownika w trybie art. 23(1) k.p. pomimo pozornych działań innych podmiotów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sposób obliczania powierzchni lokalu mieszkalnego był zgodny z umową deweloperską, nawet jeśli uwzględniał ścianki działowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów niegospodarności i ukrywania dokumentów, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za media, uznając brak legitymacji czynnej powoda i niespełnienie przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wójta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że odwołanie dyrektora szkoły w trybie natychmiastowym nie było uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że udar mózgu pracownicy nie był wypadkiem przy pracy, gdyż miał charakter samoistnej choroby, a nie skutek przyczyny zewnętrznej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu stalkingu z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz trójki dzieci, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów prawa procesowego, błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zarówno powództwo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zapłatę, jak i powództwo wzajemne Fundacji, wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on znaczącego opóźnienia lotu uzasadniającego roszczenie odszkodowawcze na podstawie rozporządzenia WE nr 261/2004, a podane w rezerwacji godziny mogły ulec zmianie.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powodu braku uzasadnienia wniosku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu niewystarczająco ustalonych okoliczności dotyczących ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków.

Sąd Najwyższy przekazuje wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu jako właściwemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w X. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej zainicjowanej przez U. [...] GmbH.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej od nowej podstawy prawnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia, ze względu na przepracowanie 30 miesięcy po pierwszej emeryturze.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

WSA w Warszawie oddalił skargę na karę pieniężną za przejazd płatnym odcinkiem drogi bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając wagę naruszenia za nieznaczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez S. S.A. przeciwko WZUPiH S. sp. z o.o.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, ponieważ sąd niższej instancji nie uzasadnił swojego wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące pożyczek mieszkaniowych nie uprawdopodobniają uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 120 000 zł z odsetkami, tytułem zapłaty, oraz zasądził zwrot kosztów procesu.