Orzeczenia sądowe — Strona 4610 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta część dochodzonych kwot w PLN i CHF, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację czynów jako ciąg przestępstw i rekwalifikując jeden z nich na kradzież rozbójniczą, co skutkowało zmianą kar jednostkowych i łącznych.

Sąd Rejonowy w Wołominie uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że wyniki badań na alkohol były spowodowane alkoholem zalegającym, a nie faktycznym spożyciem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Szefa KAS dotyczącą podatku CIT, uznając częściowo zasadność zarzutu retroaktywnego zastosowania klauzuli antyabuzywnej do kosztów poniesionych przed wejściem w życie przepisów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek za opóźnienie, ale utrzymał w mocy zasądzenie kwoty głównej, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wobec poręczycielki wekslowej, oddalając jej zarzuty dotyczące trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając wcześniejsze wypłaty za niewystarczające.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów podszywania się pod funkcjonariusza publicznego i wykonywania czynności nadzoru budowlanego, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie w wysokości 188 000 zł za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa przy odmowie przyznania ulgi meldunkowej z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzucane uchybienia nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary, oddalając apelację obrońcy oskarżonego o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z jednego roku do ośmiu miesięcy, warunkowo zawieszoną na dwa lata, w sprawie o znęcanie się, jednocześnie korygując opis czynu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika powinna być równa ustalonemu w umowie o pracę wynagrodzeniu, a nie minimalnemu wynagrodzeniu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powodów w części dotyczącej nieobciążania ich kosztami postępowania, uznając brak interesu prawnego w zaskarżeniu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności do roku w zawieszeniu i ustalając szkodę na kwotę 259 280 zł w sprawie dotyczącej wprowadzenia w błąd co do roku produkcji naczep wojskowych.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za ugryzienie dziecka przez psa, uznając brak wystarczających dowodów na to, że to sędzia, a nie inna osoba, sprawowała nadzór nad psem w momencie zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących rażącej niewspółmierności kary i obrazy przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwzględnieniem wpłat dokonanych przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji oraz odrzucając argumentację pozwanego dotyczącą rabatów na części zamienne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego, zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 kpc.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innego sądu, uznając brak nadzwyczajnych okoliczności uzasadniających takie działanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej B. J., uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 25 do 15 lat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za oszustwo i inne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu niespełnienia przesłanek kodeksowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sprawa dotyczyła czynu popełnionego przez sędzię tego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego ubezpieczyciela, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu zastosowania zbyt wysokiej stawki dziennej za okres po otrzymaniu informacji o akceptowanej stawce.

Sąd skazał obwinionego za kradzież perfum o wartości 169,99 zł na karę grzywny w wysokości 300 zł, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji o pozostawieniu apelacji prokuratora bez rozpoznania, uznając, że podpis asesora prokuratury na apelacji jest wadą usuwalną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 1.500 zł, oddalając pozostałe roszczenia powoda o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając obrażenia za lekkie i przemijające.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na myjni, uznając odpowiedzialność podmiotu ubezpieczonego i wysokość szkody ustaloną przez biegłego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że stronie przysługuje jedynie renta gruntowa, która została częściowo zasądzona i zapłacona.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia ograniczającego użycie ołowianej amunicji myśliwskiej na obszarach wodno-błotnych z powodu braku pilnego charakteru szkody.

Trybunał Sprawiedliwości dopuścił Europejską Agencję Leków (EMA) do udziału w postępowaniu odwoławczym jako interwenienta, uznając jej bezpośredni interes w rozstrzygnięciu sprawy dotyczącej pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego.

Trybunał Sprawiedliwości dopuścił Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA) do udziału w sprawie jako interwenienta, uznając jej interes w rozstrzygnięciu sporu między Parlamentem Europejskim a Komisją Europejską dotyczącego zezwolenia na stosowanie trójtlenku chromu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając kary grzywny i modyfikując zasądzone kwoty naprawienia szkody, jednocześnie przekazując sprawę w zakresie kary grzywny dla jednego z oskarżonych do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy o odwołaniu dyrektora gminnego ośrodka kultury z powodu istotnych naruszeń prawa proceduralnego i materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.S. na decyzję SKO w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji opłaty dodatkowej za postój pojazdu w strefie płatnego parkowania, uznając obowiązek za istniejący z mocy prawa.

Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego w celu ustalenia autentyczności podpisów pozwanej na umowie telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie przyczyny szkody i winy ubezpieczonej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki dotyczącej wysokości opłat za usługi komunalne, uznając, że uchwała nie naruszała przepisów Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pasażera, uznając, że odwołanie lotu z powodu złych warunków atmosferycznych stanowiło nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności odszkodowawczej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, sprostowując jednocześnie oznaczenie przedmiotu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za przywłaszczenie portfela i próbę płatności skradzionymi kartami, oddalając apelację oskarżonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem ciężarowym z przyczepą po płatnym odcinku drogi bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając wagę naruszenia za nieznaczną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego M.W. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie obrażeń ciała, a postępowanie w sprawie zniszczenia opon umorzył.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, który sprzeciwił się planowanemu przemieszczeniu odpadów z uwagi na wcześniejsze naruszenia przepisów przez odbiorcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Usług Drogowo-Mostowych Sp. z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii, potwierdzając nieważność decyzji Starosty o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 29/13.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu śmierci jednego z pozwanych, a następnie podjął je z udziałem pozostałych pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienie prawne nie było istotne ani nie budziło wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, w szczególności nie zachodzi oczywista zasadność ani istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy lub konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie skargi na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą odrzucenia sprawozdania finansowego komitetu wyborczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Poczty Polskiej S.A. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ wadliwie zastosował tryb autokontroli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii oraz Wojewody w części dotyczącej odszkodowania dla D. F., uznając, że przy ponownym ustalaniu kwoty należy uwzględnić wypłaconą wcześniej zaliczkę.

Sąd Rejonowy w Opocznie odrzucił pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym z powodu śmierci pozwanego przed wniesieniem pozwu, co skutkuje brakiem zdolności sądowej.

WSA w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za 2010 r. w wyniku wznowienia postępowania, uznając brak nowych dowodów lub istotnych okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy sprostował sygnaturę akt i oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ubezwłasnowolnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną za brak wymaganego zaświadczenia na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego, wskazując na niewystarczające uzasadnienie organu co do obowiązku posiadania tego dokumentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług podlegające obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę firmy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, który wyraził sprzeciw wobec planowanego przemieszczenia odpadów z zagranicy do Polski, uznając, że wcześniejsze naruszenia przepisów przez odbiorcę uniemożliwiają wydanie zgody warunkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy, a nowe dokumenty przekazał do rozpoznania jako nowy wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania wyższego zasiłku celowego, podkreślając uznaniowy charakter pomocy społecznej i ograniczone środki finansowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki V. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał P.Ś. za jazdę pod wpływem alkoholu na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

WSA uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych, uznając, że środki trafiły na subkonto dziecka i zostały przeznaczone na jego potrzeby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Polski Fundusz Rozwoju do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej programu Tarcza Finansowa dla dużych firm, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu, lecz bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewłaściwego uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności zaskarżonego wyroku z 3 lat do 2 lat, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd nakazał eksmisję pracownicy z pokoju hotelu asystenckiego po ustaniu stosunku pracy, uznając, że nie jest to lokal mieszkalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy J. w sprawie przeniesienia udziału we wspólnocie gruntowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, uznając, że można ją uzyskać ponownie, nawet jeśli wcześniej przyznano świadczenie na innej podstawie prawnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.372,59 zł tytułem nienależnie pobranych kar umownych, uznając za nieważny zapis umowy dotyczący podwójnego naliczania kar za to samo opóźnienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 129 tys. zł, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego za abuzywne i stwierdzając nadpłatę po stronie kredytobiorców.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okres zasiłkowy został wyczerpany z powodu współistniejących schorzeń psychiatrycznych i somatycznych.

Sąd Rejonowy w Kozienicach zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 14 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy uznał testament ustny za ważny, stwierdzając nabycie spadku przez chrześniaka zmarłej, mimo sprzeciwu Gminy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu fundacji od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki, uznając ich za współodpowiedzialnych mimo prób uwolnienia się od odpowiedzialności.

WSA w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Komendanta Głównego Policji w sprawie ekwiwalentu za urlop, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia zaliczek na zakup mieszkania, uznając je za depozyt nieprawidłowy, którym oskarżony mógł dysponować.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości i błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących odpowiedzialności mechanika za wypadek drogowy.