Orzeczenia sądowe — Strona 4572 z 13051

Sąd Najwyższy uniewinnił obwinionego od zarzutu braku maseczki, uznając, że rozporządzenie wprowadzające obowiązek było niezgodne z delegacją ustawową.

Sąd Najwyższy uniewinnił obwinionych od zarzutu braku maseczki, uznając, że rozporządzenie wprowadzające obowiązek było niezgodne z delegacją ustawową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego do czasu rozpoznania kasacji, uznając istnienie realnej szansy na jej uwzględnienie z powodu potencjalnego błędu w kwalifikacji prawnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak przesłanek do zastosowania tego środka.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych P.A. i A.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędzi Małgorzaty Bednarek o wyłączenie od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na jej osobiste znajomości i wcześniejszą podległość służbową wobec skarżącego prokuratora.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając brak podstaw do delegacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonego od fałszerstwa pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. Ż. od wyroku podwyższającego karę za zabójstwo do 25 lat pozbawienia wolności, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą syna sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z powodu braku opinii lekarskiej potwierdzającej stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko M. B. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu w celu ochrony dobra wymiaru sprawiedliwości, ze względu na powiązania sędziów z sądu właściwego z osobą, której sytuacja prawna pośrednio dotyczy sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił oba powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów, uchylając jednocześnie wyrok zaoczny i odstępując od obciążania stron kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że mimo wadliwego doręczenia tytułu wykonawczego, zobowiązany został skutecznie poinformowany o wszczęciu egzekucji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad 72 tys. zł tytułem odszkodowania za przywłaszczenie środków ze sprzedaży mieszkania matki, uznając odpowiedzialność pozwanej z czynu niedozwolonego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając faktury za nierzetelne i tym samym odrzucając możliwość zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy zasądził od M. C. na rzecz M. K. wysokie kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za wypadek przy pracy, jednocześnie oddalając powództwo wobec A. S. i częściowo wobec M. C.

Sąd ustalił miejsce pobytu małoletnich przy matce i uregulował kontakty z ojcem, oddalając wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej G. Ż. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie L.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca przy starym monitorze kineskopowym nie spełniała kryteriów szczególnego obciążenia wzroku i wymogu precyzyjnego widzenia.

Sąd Okręgowy przyznał A. K. prawo do emerytury górniczej, uznając, że udowodnił on wymagany 25-letni okres pracy górniczej, w tym pracę na stanowisku dozorcy w oddziale utrzymania ruchu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaliczając okres zatrudnienia wnioskodawcy w fabryce jako okres składkowy do ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Wieluniu w sprawie o zniesienie współwłasności, obniżając kwotę zasądzoną tytułem rozliczenia nakładów na nieruchomość wspólną.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zobowiązał ojca do podjęcia pracy z asystentem rodziny i terapii rodzinnej w celu poprawy sytuacji wychowawczej dzieci, oddalając wniosek o ustalenie miejsca pobytu dzieci przy matce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa gróźb karalnych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu podwyższył rentę alimentacyjną dla dwójki małoletnich dzieci z kwoty 300 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich zwiększone potrzeby zdrowotne i edukacyjne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystać z oferty ubezpieczyciela, która nie gwarantowała zwrotu kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na broń myśliwską, uznając, że ostateczne orzeczenia lekarskie i psychologiczne o braku predyspozycji do posiadania broni są wiążące dla organów Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego, uznając, że przy obliczaniu limitu 30% najlepszych doktorantów należy uwzględnić wszystkich doktorantów danego roku, a nie tylko stacjonarnych.

WSA w Warszawie zobowiązał Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1967 r. w terminie miesiąca, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 8900 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając szkodę wynikłą z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.

Sąd nakazał pozwanym zaprzestanie naruszeń prawa własności i usunięcie samowolnie postawionego ogrodzenia, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał przeliczenie emerytury i renty policyjnej T.N. z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą zmiany wpisu do rejestru podmiotów przywożących, uznając, że wniosek dotyczył aktualizacji danych, a nie pierwotnego wpisu, i że wątpliwości co do dokumentów powinny być rozstrzygane na korzyść wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej M. K. od 1 stycznia 2021 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 518 tys. zł z tytułu zwrotu nienależnego świadczenia w wykonaniu nieważnej umowy kredytu frankowego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do wysługi lat, uznając pracę za stałą mimo nauki szkolnej.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 232 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia w związku z nieważnością umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję spółki B odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej podstaw ustalenia ceny wody, uznając, że spółka jest zobowiązana do udostępnienia tych danych, a odmowa była wadliwie uzasadniona.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 1% uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając wnioskodawcy T. J. m.in. jednostki funduszu inwestycyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 1800 zł.

Sąd oddalił powództwo o wyrównanie wynagrodzenia z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu, uznając różnice w płacach za uzasadnione kwalifikacjami, doświadczeniem i zakresem obowiązków.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pracownika dodatek za pracę w niedzielę, uznając, że dwie godziny pracy nocnej w niedzielę powinny być zaliczone do doby niedzielnej, mimo zapisu regulaminu pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej osobie, której całkowita niezdolność do pracy wynikła z zaburzeń osobowości powstałych w okresie nauki, a które doprowadziły do próby samobójczej.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej z powodu braku podstawy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę osadzonego na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w K. w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej zgód na posiadanie konsoli do gier.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej pracownicy, potwierdzając związek zespołu cieśni nadgarstka z wykonywaną pracą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta Katowice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając za zasadne stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu istotnych naruszeń prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ dotyczącą obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego, uznając umowę o sporządzenie opinii habilitacyjnej za umowę o dzieło, a nie umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego zwrot ceny zakupu samochodu i odszkodowanie, uznając zasadność roszczeń powodów.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości rolnej, uznając odwołanie darowizny za bezskuteczne z uwagi na brak rażącej niewdzięczności obdarowanych oraz celowe działanie powodów zmierzające do obejścia prawa i pokrzywdzenia pozwanej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.H. w różnych sprawach i wymierzając nową karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego i uznając zastosowanie zasady asperacji za prawidłowe.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF za nieważną w całości i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek, uznając, że organ nie zbadał faktycznie prowadzonej przez spółkę działalności.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając umowę za ważną, a powodów za świadomych ryzyka i akceptujących warunki, mimo stwierdzenia abuzywności klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Burmistrza na decyzję Prezesa UODO, uznając, że upublicznienie nazwiska osoby fizycznej w nagraniu z sesji rady gminy, dotyczącej postępowania cywilnego o odszkodowanie, narusza prawo do prywatności.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił nieistnienie umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że przewoźnik nie wykazał należytej staranności i miał wpływ na powstanie naruszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Uniwersytetu na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o dzieło za umowę zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzenia składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 500 euro z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, odmawiając jednocześnie odrzucenia pozwu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem EUR za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców ponad 450 tys. zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej T.G. z pominięciem przepisów obniżających świadczenia za służbę w PRL, uznając brak podstaw do zastosowania tych przepisów wobec braku dowodów na przestępczą działalność.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za kradzież odzieży i obuwia o łącznej wartości ponad 2800 zł, orzekając kary pozbawienia wolności oraz karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej H.G., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a stanem rzeczywistym poprzez wykreślenie wpisu prawa użytkowania wiaty na rzecz pozwanego, uznając, że prawo to nigdy nie powstało.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 7 117,58 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 3 lat, nawiązkę do 100 000 zł i modyfikując zakaz zbliżania się, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 335 320 zł wraz z odsetkami, ponieważ pierwotny wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia co do istoty sprawy po uchyleniu nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, uznając możliwość nabycia uprawnień na różnych podstawach prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia (noża) i wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia na umieszczenie reklamy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części świadczeń nienależnych z tytułu umowy kredytu hipotecznego CHF, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia zasądzone na rzecz rodziny internowanego W. N. za szkodę i krzywdę wynikłe z pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostarczony gaz, uznając, że powód nie wykazał zasadności i wysokości roszczenia, w szczególności poprzez zastosowanie niewłaściwej taryfy i brak regularnych odczytów licznika.

Sąd zasądził od organizatora turystyki zwrot 80% ceny imprezy turystycznej z powodu wystąpienia nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności związanych z pandemią COVID-19.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 111.000 zł i odszkodowanie w kwocie 12.504,21 zł z tytułu wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu komornika w czynnościach z powodu stwierdzonego niedoboru finansowego w kancelarii.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnie pobranych środków.

Sąd Okręgowy w Świdnicy pozbawił wykonalności akt notarialny dotyczący sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że cena została zapłacona w całości.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.K. za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo właściciela do odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, nawet jeśli pojazd był użyczony córce.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej W.P., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres zatrudnienia w aptece przy produkcji leków spełniał te kryteria, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu konsumenckiego, uznając część prowizji za abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku internowania.