II K 239/21

Sąd Rejonowy w GiżyckuGiżycko2021-10-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
jazda po pijakunietrzeźwośćzakaz prowadzenia pojazdówkodeks karnygrzywnamotorowerdroga publiczna

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.K. za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Oskarżony M.K. został uznany winnym prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości (0,97 mg/l w wydychanym powietrzu) oraz niestosowania się do orzeczonego wcześniej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Giżycku skazał go na karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 20 zł każda, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł.

Sąd Rejonowy w Giżycku, w składzie przewodniczący SSR Bogdan Wałachowski, rozpoznał sprawę M.K., oskarżonego o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości oraz niestosowanie się do sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a §1 kk. Sąd wymierzył mu karę grzywny w liczbie 80 stawek dziennych, ustalając wartość stawki na 20 zł. Dodatkowo, na mocy art. 42 §2 kk, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na podstawie art. 43a §2 kk, oskarżony został zobowiązany do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi, w tym opłatą w wysokości 180 zł na rzecz Skarbu Państwa oraz pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 70 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a §1 kk.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony kierował motorowerem w stanie nietrzeźwości, co jest podstawą do przypisania mu winy z art. 178a §1 kk, niezależnie od wcześniejszego zakazu prowadzenia pojazdów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 178a § §1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § §1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 42 § §2

Kodeks karny

k.k. art. 43a § §2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym motorowerem marki B. o nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Ełku wyrokiem z dnia 10.09.2020 r. sygn. akt II K 654/20 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

Bogdan Wałachowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 178a §1 kk w przypadku prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości i naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale podkreśla konsekwencje wielokrotnego łamania prawa (jazda po pijanemu i naruszenie zakazu).

Jazda po pijanemu i złamanie zakazu: surowe konsekwencje dla kierowcy motoroweru.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asyst. sędz. Joanna Mieczkowska- Jocz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku na rozprawie sprawy M. K. ur. (...) w R. syn R. i T. zd. L. oskarżonego o to, że: w dniu 23 stycznia 2021 roku około godz. 08:50 w m. W. gm. W. ul. (...) kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym motorowerem marki B. o nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,97 mg/l, 0,97 mg/l, 0,85 mg/l, 0,89 mg/l w wydychanym powietrzu i jednocześnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Ełku wyrokiem z dnia 10.09.2020 r. sygn. akt II K 654/20 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art.178a §4 kk 1. Oskarżonego M. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 23 stycznia 2021 roku około godz. 08:50 w m. W. gm. W. ul. (...) kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym motorowerem marki B. o nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,97 mg/l, 0,97 mg/l, 0,85 mg/l, 0,89 mg/l w wydychanym powietrzu tj. czynu z art. 178a §1 kk i za to na mocy art. 178 a §1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk skazuje go na kare grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych ustalając, że stawka dzienna odpowiada kwocie 20 zł. 2. Na podstawie art. 42 §2 kk orzeka tytułem środka karnego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. 3. Na podstawie art. 43 a § 2 kk orzeka świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł 4. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 180 zł tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 70 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI