Orzeczenia sądowe — Strona 4289 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niewykazania przez strony istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skarg.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zastosowania przepisów covidowych dotyczących składu sądu do spraw wszczętych przed ich wejściem w życie.

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem złożony w dniu ogłoszenia wyroku, ale przed jego publikacją, jest dopuszczalny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

Samo wprowadzenie obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska nie stanowi podstawy do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości; kluczowe są konkretne zakazy i nakazy zawarte w akcie ustanawiającym ten obszar.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych w zakresie pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy zwrócił uczestnikowi postępowania zażalenie na postanowienie sądu okręgowego z powodu niezgodności odpisów z oryginałem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, które zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu wadliwego doręczenia odpisu i wątpliwości co do umocowania pełnomocnika wnoszącego odpowiedź na skargę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak jest oczywistej zasadności skargi.

WSA w Łodzi oddalił sprzeciw od decyzji Inspektora Sanitarnego uchylającej decyzję o zakazie pochówków, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. ze względu na konieczność ponownego, merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez organ pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego J.S. od wyroku Sądu Rejonowego, który nakazał wpisać zmiany właścicieli w księdze wieczystej, uznając, że apelacja była bezzasadna i prawidłowo ustalono niezgodność księgi z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną od początku z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, oddalając powództwo o zapłatę, ale uwzględniając zarzut potrącenia kapitału przez bank.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu konsolidacyjnego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i braku jasnych zasad ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda wyższe kwoty tytułem renty, ale korygując datę początkową naliczania odsetek i sposób rozliczenia kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając karę roku pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając, że postępowanie było zgodne z prawem, a zarzuty skarżących dotyczące naruszenia interesów prawnych i proceduralnych nie znalazły uzasadnienia.

Sąd ustalił, że pomiędzy nauczycielem a zespołem szkół sportowych istniał stosunek pracy na czas nieokreślony, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych kwot z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 6.933,17 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu przy użyciu części oryginalnych oraz koszt prywatnej kalkulacji szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieudzieleniu funkcjonariuszowi policji informacji o miejscu zatrudnienia, uznając, że obowiązek zakrywania ust i nosa, wprowadzony rozporządzeniem, stanowił podstawę do legitymowania.

Sąd oddalił powództwo ZUS o zapłatę należności za udostępnienie informacji komornikowi, uznając je za przedwczesne z powodu braku wyczerpania trybu administracyjnego i nieprecyzyjnych wezwań do zapłaty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie w określonych okresach, uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez bank.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając brak umyślności działania.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę należności za nawozy, uznając, że umowa sprzedaży została skutecznie zawarta przez pozwanego, mimo że faktury nie zostały przez niego podpisane.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek za opóźnienie w sprawie o zadośćuczynienie za niewłaściwą pomoc medyczną w areszcie śledczym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M. M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę przeciwko gminie jako spadkobiercy, uznając brak dowodów na zasadność i wysokość roszczenia.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił powództwo główne wykonawcy robót budowlanych o zapłatę za naprawę basenu, uznając ją za objętą gwarancją, a uwzględnił częściowo powództwo wzajemne wykonawcy generalnego o zapłatę kar umownych i kosztów usunięcia wad.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, częściowo uwzględnił zażalenie pozwanych, zmieniając zasądzoną kwotę kosztów i zasądził od banku na rzecz pozwanych koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego, podtrzymując nieważność umowy kredytu frankowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując niektóre stwierdzenia z opisów czynów, korygując datę popełnienia jednego z czynów oraz uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz jednego z pokrzywdzonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, uznając ich działania kadrowe za mieszczące się w granicach prawa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej E.G. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 lipca 2018 roku.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne zawarcie umowy pożyczki przez pozwaną i skuteczność cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 5,5 tys. zł wraz z odsetkami oraz ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Miasta L. na rzecz J. G. (1) ponad 100 tys. zł za wykonane prace budowlane i oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie ciągnika siodłowego, nakładając obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że cena sprzedaży strychu nie była rażąco zaniżona.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie umowy kredytu i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców zmarłego pozwanego solidarnie na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę ponad 112 tys. zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości rolnych Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 344 tys. zł z odsetkami, uznając klauzule dotyczące ryzyka kursowego za abuzywne i tym samym umowę za nieważną w pozostałym zakresie, jednocześnie zastrzegając prawo banku do zatrzymania zasądzonej kwoty do czasu zwrotu przez powodów kapitału.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności dwóm oskarżonym, uchylił uniewinnienie jednego z nich w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela domagającego się zaprzestania dyskryminacji sanitarnej, zasądzenia rekompensaty za utracone zarobki i ustalenia okresów kwarantanny jako składkowych, uznając, że decyzje o kwarantannie podejmowane były przez organy sanitarne, a nie pracodawcę.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot środków w CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe okresy zatrudnienia przy wyliczeniu kapitału początkowego emerytury T.M. i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej B.B. prawo do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, zmieniając decyzje ZUS.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów między byłymi małżonkami, uznając brak istotnych zmian w ich sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prywatne firmy świadczące usługi edukacyjne uzupełniające program szkolny, nawet jeśli działają w interesie publicznym, nie są zwolnione z VAT, jeśli nie spełniają krajowych warunków uznania ich za instytucje o podobnych celach do podmiotów publicznych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie chińskiego producenta aspartamu, potwierdzając prawidłowość decyzji Komisji Europejskiej o nałożeniu cła antydumpingowego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie tajwańskiej spółki Yieh United Steel Corp. dotyczące nałożenia ceł antydumpingowych na przywóz stali nierdzewnej z Tajwanu, potwierdzając prawidłowość oceny Sądu UE w kwestii obliczania wartości normalnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące klasyfikacji instytucji niekomercyjnych w europejskim systemie rachunków narodowych, określając kryteria "nadmiernych regulacji" i zakres "ogólnych przepisów" w kontekście finansowania i kontroli szkół.

Trybunał orzekł, że prawo UE zakazuje krajowym przepisom dyskryminowania pracowników służby zdrowia poprzez nieuwzględnianie ich doświadczenia zawodowego zdobytego w innych państwach członkowskich.

TSUE orzekł, że RODO nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom pozwalającym stowarzyszeniom konsumenckim na wnoszenie powództw w sprawach ochrony danych osobowych bez upoważnienia i niezależnie od naruszenia konkretnych praw jednostki, jeśli przetwarzanie danych może wpłynąć na prawa osób fizycznych.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że brak wypłaty pomocy rolnikom w terminie nie stanowi dorozumianej decyzji odmownej, nawet jeśli opóźnienie wynika z dodatkowych kontroli.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przeszkody prawne wynikające z wniosków o azyl lub środków prawnych wnoszonych przez osoby ścigane nie stanowią siły wyższej w rozumieniu decyzji ramowej o europejskim nakazie aresztowania, a brak działania sądu w terminie skutkuje zwolnieniem z aresztu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe dotyczące zwrotu kosztów rzecznika patentowego muszą pozwalać na ocenę ich rozsądku i proporcjonalności.

Trybunał orzekł, że zasady prawa UE dotyczące zwrotu nienależnie pobranych kwot i wypłaty odsetek mają zastosowanie również do kar pieniężnych i opóźnionych refundacji wywozowych, a także gdy naruszenie prawa UE wynika z błędnej wykładni lub zastosowania przez organ krajowy, stojąc na przeszkodzie przepisom krajowym ograniczającym prawo do odsetek.

Trybunał orzekł, że organy państw członkowskich mogą uznać świeże mięso drobiowe za niebezpieczne, nawet jeśli zawiera inne serotypy salmonelli niż te wymienione w przepisach UE, jeśli istnieją podstawy do podejrzenia zagrożenia dla zdrowia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że procedura 'pre-pack' poprzedzająca upadłość może być podstawą do wyłączenia ochrony praw pracowniczych przy przejęciu przedsiębiorstwa, pod warunkiem jej uregulowania ustawowego.

Koszty adwokackie poniesione na etapie przedsądowego wezwania do zaniechania naruszeń praw własności intelektualnej mogą być uznane za "inne wydatki" podlegające zwrotowi przez stronę przegrywającą, nawet jeśli naruszenie popełniła osoba fizyczna poza zakresem działalności gospodarczej, pod warunkiem że sąd krajowy oceni słuszność ograniczeń.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe wymagające od lidera grupy wykonawców wykonania większości świadczeń w zamówieniu publicznym są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dokument VI 1 potwierdzający zgodność wina z praktykami enologicznymi ma znaczenie, ale nie jest wystarczający do wykazania tej zgodności, a ciężar udowodnienia winy za naruszenie przepisów spoczywa na organach państwa członkowskiego, jeśli przedstawiono taki dokument.

Trybunał orzekł, że pomoc na rzecz mikrorezerwatów leśnych, nawet poza siecią Natura 2000, może być objęta wsparciem z EFRROW, ale nie może być przyznana przedsiębiorstwom w trudnej sytuacji, chyba że spełniają one specyficzne wyjątki.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że drewniane płyty i listwy, których profil i wykończenie wskazują na przeznaczenie do produkcji futryn i progów drzwiowych, mogą być klasyfikowane jako takie nawet w stanie niekompletnym lub niegotowym, pod warunkiem obróbki zapewniającej ich wyłączne zastosowanie i zasadniczy charakter wyrobów gotowych.

TSUE orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie orzecznictwu krajowemu, które odmawia środków tymczasowych w sprawach naruszenia patentu, jeśli jego ważność nie została potwierdzona w pierwszej instancji.

TSUE orzekł, że karta miejska oferująca dostęp do różnych usług turystycznych przez ograniczony czas i wartość, stanowi bon różnego przeznaczenia w rozumieniu dyrektywy VAT, nawet jeśli konsument nie jest w stanie wykorzystać wszystkich usług.

Trybunał orzekł, że Bułgaria uchybiła zobowiązaniom UE, nie aktualizując w terminie strategii ochrony środowiska morskiego i nie przekazując ich Komisji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające uzgodnienia budowy budynku mieszkalnego na terenie Wolińskiego Parku Narodowego.

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy emerytalnej wobec byłego funkcjonariusza SB, uznając, że organ nie dokonał należytej oceny przesłanki "szczególnie uzasadnionego przypadku".

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, potwierdzając, że nie było podstaw do cofnięcia koncesji na ochronę osób i mienia z powodu rzekomego niepoddania się kontroli.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że kara za przejazd pojazdem nienormatywnym została nałożona z naruszeniem prawa unijnego i krajowego, w szczególności w zakresie dopuszczalnych nacisków osi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za niezgłoszenie zbycia pojazdu.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o jazdę pod wpływem alkoholu, uwzględniając jej trudną sytuację życiową i incydentalny charakter czynu.

Sąd zasądził część żądanej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając 7 dni za uzasadniony czas najmu i stawkę 99 zł netto za adekwatną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za uzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu próby kradzieży materiałów i naruszenia przepisów wewnętrznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie dotyczącej zakazania czynów nieuczciwej konkurencji i ochrony własności przemysłowej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie dotyczącej zażalenia na uchwałę Izby Dyscyplinarnej, uznając, że jego wcześniejsze publiczne wypowiedzi mogą budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy orzekł, że postanowienia umowy kredytu indeksowanego pozwalające bankowi na jednostronne ustalanie kursu waluty bez obiektywnych kryteriów są sprzeczne z naturą stosunku prawnego i nie wiążą konsumenta.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej i oddalił jej pozostały zakres w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając ją za polemikę z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że skarżąca ma przymiot strony ze względu na potencjalne oddziaływanie hałasu z planowanej myjni na jej nieruchomość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek skarżącego P. J.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieopłacenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązał organ do załatwienia sprawy w 60 dni i przyznał stronie 2500 zł zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o sprostowaniu błędnego zapisu w operacie ewidencji gruntów i budynków dotyczącego powierzchni i granic działki, uznając, że ewidencja ma charakter deklaratoryjny i nie może tworzyć nowego stanu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody D. w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, nakazując wypłatę zadośćuczynienia skarżącemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS odmawiające zwolnienia z opłacania składek za kwiecień i maj 2020 r., uznając naruszenie przez organ obowiązków informacyjnych wobec strony.