XIV U 1552/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ponownie ustalając wysokość emerytury A.G. od 1 kwietnia 2021 r. i przekazując żądanie rekompensaty do ponownego rozpoznania przez ZUS.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury A.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, ponownie ustalając wysokość emerytury od 1 kwietnia 2021 r. z uwzględnieniem waloryzacji od 2018 roku. Ponadto, sąd przekazał żądanie rekompensaty finansowej za zaniżone świadczenie do ponownego rozpoznania przez ZUS.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. w przedmiocie wysokości emerytury. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Anny Rzepkowskiej-Żuk, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję ZUS. Zmiana polegała na ponownym ustaleniu wysokości emerytury A. G. od dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd uwzględnił waloryzacje świadczenia od 1 marca 2018 r., 2019 r., 2020 r. i 2021 r., podając konkretne kwoty dla każdego okresu. Dodatkowo, sąd przekazał żądanie rekompensaty finansowej za zaniżone świadczenie emerytalne za okres od 28 kwietnia 2021 r. do nadal do ponownego rozpoznania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił decyzję ZUS i ponownie ustalił wysokość emerytury.
Uzasadnienie
Sąd dokonał ponownego ustalenia wysokości emerytury, uwzględniając prawidłowe waloryzacje świadczenia od 2018 roku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS i ponowne ustalenie wysokości emerytury
Strona wygrywająca
A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie wysokości emerytury przez ZUS.
Godne uwagi sformułowania
ponownie ustala wysokość emerytury A. G. od dnia 1 kwietnia 2021r. żądanie rekompensaty finansowej za zaniżone świadczenie emerytalne za okres od 28 kwietnia 2021r. do nadal przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.
Skład orzekający
Anna Rzepkowska - Żuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytury i waloryzacji świadczeń przez ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia wysokości emerytury i przekazania sprawy o rekompensatę do ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia wysokości emerytury i waloryzacji, co jest częstym zagadnieniem w sprawach ZUS. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt XIV U 1552/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Rzepkowska - Żuk po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w G. z dnia 17 maja 2021r. Nr (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ponownie ustala wysokość emerytury A. G. od dnia 1 kwietnia 2021r. przy przyjęciu, iż emerytura po waloryzacji przysługuje: od 1 marca 2018r. w kwocie 2.636,58 zł, od 1 marca 2019r. w kwocie 2.711,99 zł, od 1 marca 2020r. w kwocie 2.808, 54 zł, od 1 marca 2021r. w kwocie 3.380, 21 zł., 2.żądanie rekompensaty finansowej za zaniżone świadczenie emerytalne za okres od 28 kwietnia 2021r. do nadal przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. . Sędzia Anna Rzepkowska - Żuk Sygn. akt XIV U 1552/21 ZARZĄDZENIE (...) sędzia Anna Rzepkowska-Żuk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI