Orzeczenia sądowe — Strona 4268 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Jaworznie dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia w zabudowie terenów zielonych były uzasadnione ochroną środowiska i zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji w części dotyczącej ustalenia zdolności do służby, odrzucając ją w pozostałym zakresie z uwagi na niewłaściwość sądu administracyjnego do orzekania o związku inwalidztwa ze służbą.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłość Prezydenta Miasta w sprawie rozpatrywania wniosków o stypendia sportowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra SWiA umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że skarżący nie wykazali interesu prawnego do jej wszczęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej podatku VAT, ponieważ spółka cywilna, będąca stroną postępowania, została rozwiązana w trakcie jego trwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r., uznając, że nadpłata została prawidłowo zaliczona na poczet zaległości podatkowej za rok 2015.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczących wadliwości doręczenia decyzji podatkowej i postanowienia o rygorze natychmiastowej wykonalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i orzekając karę bez zawieszenia z powodu braku pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą powołania na stanowisko komornika sądowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty kosztów naprawy pojazdu, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo zweryfikował stawkę za roboczogodzinę zgodnie z OWU.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów remontu kuchni, uznając brak dowodów na finansowanie go przez powódkę i brak podstaw do bezpodstawnego wzbogacenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości i zaprzestania gromadzenia odpadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. S.K.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące czynności egzekucyjnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 33 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez konsumentkę kwoty.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i zasądził zwrot wpłaconych przez konsumentów środków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za rozboje, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzuty dotyczące delegowania sędziego i wykorzystania zeznań świadków odmawiających składania zeznań.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia ze składek, uznając, że organ powinien zbadać faktyczny charakter działalności, a nie tylko dane z rejestru REGON.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8100 zł.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 162 tys. zł wraz z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i braku należytego poinformowania o ryzyku walutowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę pożyczki hipotecznej indeksowanej kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot wpłaconych przez powodów kwot.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego nominowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych środków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez Z. G. przeciwko A. G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania od pozwanych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka dotyczące nakazania powrotu dziecka.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy emerytalnej wobec funkcjonariusza, uznając, że organ nie zastosował się do wcześniejszych wskazań sądu i nieprawidłowo ocenił przesłanki "krótkotrwałości" i "rzetelności" służby.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od orzekania w sprawie dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego J. B. R. z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności wynikającej z wieloletniej znajomości zawodowej i osobistej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego N. U. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły dowody i nie naruszyły przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego w sprawie o alimenty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez koncesji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej z powodu nieprawidłowego wskazania zmarłego uczestnika postępowania i wadliwego doręczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której sąd niższej instancji nie był pewien swojej jurysdykcji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo niealimentacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał grupę przestępczą za handel narkotykami, pranie pieniędzy i posiadanie amunicji, orzekając łączną karę pozbawienia wolności do 9 lat.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego K. J. za okres, gdy niezdolność do pracy powstała przed ustaniem zatrudnienia, mimo prowadzenia działalności gospodarczej, która nie generowała dochodu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej, uznając brak podstawy prawnej do jej wymierzenia.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej przeciwko członkom spółdzielni o zapłatę, zasądzając od syndyka na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał K.Z. za groźby karalne pozbawienia życia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części kwoty i zasądzając od powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 1 982,58 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o uchylenie klauzuli wykonalności, uznając je za oczywiście bezzasadne z uwagi na brak podstaw prawnych do kwestionowania prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał wydawcę gazety i redaktora naczelnego do zamieszczenia oświadczeń przepraszających za naruszenie dóbr osobistych powodów poprzez publikację ich wizerunku i zdjęcia bez zgody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nienależnego świadczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i ryzyka walutowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz Skarbu Państwa ponad 536 tys. zł tytułem zwrotu kosztów doradztwa w projekcie partnerstwa publiczno-prywatnego, który został przerwany przez gminę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 165 tys. zł, uznając jednocześnie klauzule dotyczące ryzyka kursowego i sposobu ustalania kursów walut za abuzywne, co doprowadziło do częściowej nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając obowiązek jej uiszczenia niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnia on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca przewożący towary niebezpieczne.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę zachowku, uznając, że spadkodawczyni skutecznie wydziedziczyła powodów z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od grudnia 2020 r. do marca 2021 r. z powodu braku złożenia wyraźnego wniosku.

Sąd Rejonowy połączył trzy wyroki skazujące J.M. na kary pozbawienia wolności, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, a postępowanie w zakresie kary ograniczenia wolności umorzył.

Sąd przyznał instytucji specjalistycznej wynagrodzenie w kwocie 561,25 zł za sporządzoną opinię w sprawie karnej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota w pełni pokryła koszty naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części zasądzenia kwoty 31 072 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę, uwzględniając zarzut potrącenia podniesiony przez bank.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 33 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, a także przyznał wynagrodzenie kuratorowi pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie lasów, potwierdzając, że posiadanie przez Lasy Państwowe było w złej wierze i bieg zasiedzenia został przerwany.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (nabywcy wierzytelności) różnicę między kosztem naprawy pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, uwzględniając również koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za szkody w pojeździe, obliczanego według cen z daty zdarzenia, niezależnie od faktycznej naprawy.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą anulowania zgody na montaż agregatów klimatyzacyjnych, uznając naruszenie procedury głosowania i interesów powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta, zwłaszcza w kontekście zastosowania art. 5 k.c. i charakteru prawnego budynku przedszkola.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z powodu zbiegu prawa do dwóch świadczeń, stosując uchwałę SN o wypłacie jednego, wyższego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. niewłaściwości sądu i skuteczności zawiadomienia o przelewie.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od szpitala i ubezpieczyciela za naruszenie praw pacjenta z 100 000 zł do 40 000 zł, uznając, że choć doszło do opóźnienia w cesarskim cięciu, nie można jednoznacznie wykazać związku przyczynowego między tym opóźnieniem a ciężkim stanem zdrowia dziecka.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i oddalając powództwo o odsetki, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 6000 zł brutto za pół etatu było rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił część decyzji Prezesa UKE dotyczącej obowiązków regulacyjnych, oddalając odwołanie w pozostałej części i zasądzając koszty od spółki.

Sąd Okręgowy w T. zasądził od banku na rzecz powoda M. P. kwoty 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF wraz z odsetkami, oddalając zarzuty potrącenia i zatrzymania oraz zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z Wielkiej Brytanii od decyzji Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że po Brexicie spółka przestała spełniać wymóg posiadania siedziby w UE.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej roszczeń ewentualnych i umorzył postępowanie, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku, uznając go za niedopuszczalny środek zaskarżenia, ponieważ w sprawie nie wydano nakazu zapłaty, a pozwany był prawidłowo zawiadamiany o terminach rozprawy.

Sąd przyznał spadkobierczyni prawo do zasiłku chorobowego po zmarłym mężu za okresy, w których był on niezdolny do pracy z powodu choroby nowotworowej, mimo braku formalnego oświadczenia i przerw w zwolnieniach.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej, uznając brak podstawy prawnej do jej wymierzenia.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał S.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicieli nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości ich gruntów w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki w zakresie daty płatności odsetek, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, a apelacje obu stron oddalił w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci L. P., uznając odpowiedzialność SP ZOZ za opóźnione wezwanie karetki, choć w mniejszej kwocie niż żądano.

Sąd Okręgowy skazał wiceprezesa spółki za oszustwo przy zakupie półmasek, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody, jednocześnie uniewinniając prezesa spółki od zarzutu usiłowania oszustwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za udział w pobiciu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przy uwzględnieniu wniosku o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla powoda po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał obywatela Nigerii za przemyt 1251,72 gramów kokainy, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powódka nie poniosła szkody w rozumieniu przepisów prawa cywilnego, gdyż sprzedaż uszkodzonego pojazdu po zaniżonej cenie nie stanowiła straty podlegającej naprawieniu w pełnej wysokości kosztów hipotetycznej naprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.