V K 533/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy uznał Oleksandra K. winnym znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją konkubiną T. K. w okresie od czerwca 2021 r. do stycznia 2022 r. Sąd przyjął dodatkowo, że oskarżony kopał pokrzywdzoną. Na podstawie art. 207 § 1 k.k. orzeczono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania od 3 stycznia 2022 r. do 3 maja 2022 r. Oskarżony został zwolniony z opłaty sądowej.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Wydziale V Karnym rozpoznał sprawę Oleksandra K., oskarżonego o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją konkubiną T. K. Czyny te miały miejsce w okresie od czerwca 2021 r. do 3 stycznia 2022 r. w Warszawie. Oskarżony miał wszczynać awantury, poniżać, izolować, wyzywać słowami wulgarnymi i obelżywymi, grozić pozbawieniem życia, dusić, naruszać nietykalność cielesną oraz bić pokrzywdzoną. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przyjmując dodatkowo, że kopał pokrzywdzoną. Na podstawie art. 207 § 1 Kodeksu karnego, sąd wymierzył Oleksandrowi K. karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 63 § 1 k.k., na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 3 stycznia 2022 r. do dnia 3 maja 2022 r. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., oskarżony został zwolniony z opłaty sądowej, a koszty postępowania przejęte na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego stanowi przestępstwo znęcania się psychicznego i fizycznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, przyjmując, że jego działania miały charakter uporczywy i 연속owy, naruszając godność i nietykalność cielesną pokrzywdzonej, co wypełnia znamiona art. 207 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Oleksandra K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Uznanie zachowania oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie oskarżonego z opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie poniżał, izolował, wyzywał groził pozbawieniem życia, dusił, naruszał jej nietykalność oraz bił pięściami po głowie i całym ciele kopał pokrzywdzoną
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania się nad osobą najbliższą."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa znęcania się, co jest tematem ważnym społecznie, jednak samo orzeczenie ma charakter rutynowy i nie wprowadza nowych zagadnień prawnych.
“Kara za znęcanie się nad konkubiną: 4 miesiące więzienia i zaliczenie aresztu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V K 533/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2022 r. sprawy: Oleksandra K. – s. I. i N. , ur. (...) w B. , Ukraina oskarżonego o to, że: 1. w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie wcześniej niż od miesiąca czerwca 2021 r. do dnia 03 stycznia 2022 r. w W. w mieszkaniu przy ul. (...) oraz w mieszkaniu przy ul. (...) , znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoja konkubina T. K. w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których poniżał, izolował, wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, groził pozbawieniem życia, dusił, naruszał jej nietykalność oraz bił pięściami po głowie i całym ciele tj. czyn z art. 207 § 1 kk . Orzeka: 1. Oleksandra K. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, przyjmując dodatkowo, że kopał pokrzywdzoną i za to, na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 03.01.2022 r. godz. 18:00 do dnia 03.05.2022 r. godz. 18:00. 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z opłaty, a koszty przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI