VI C 770/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej przeciwko członkom spółdzielni o zapłatę, zasądzając od syndyka na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.
Syndyk masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej wniósł pozew o zapłatę przeciwko kilku członkom spółdzielni. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił powództwo w całości wobec wszystkich pozwanych. Dodatkowo, sąd zasądził od syndyka na rzecz części pozwanych zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej przeciwko M. L. (1), J. L., M. L. (2) i I. K. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości wobec wszystkich pozwanych. Ponadto, sąd zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz pozwanych M. L. (1), J. L. i M. L. (2) solidarnie kwotę 951 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wniosek syndyka o zasądzenie kosztów od I. K. oraz wniosek I. K. o zasądzenie kosztów od powoda zostały oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
M. L. (1), J. L., M. L. (2), I. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej | instytucja | powód |
| M. L. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. L. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| I. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Bartłomiej Balcerek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Koszty procesu w sprawach cywilnych, oddalenie powództwa w sprawach dotyczących spółdzielni mieszkaniowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 951 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI C 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. L. (1) , J. L. , M. L. (2) i I. K. o zapłatę 1. oddala powództwo przeciwko M. L. (1) , J. L. i M. L. (2) w całości; 2. oddala powództwo przeciwko I. K. w całości; 3. zasądza od Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. L. (1) , J. L. i M. L. (2) solidarnie kwotę 951 zł (dziewięćset pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; 4. oddala wniosek Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. o zasądzenie kosztów procesu od I. K. oraz wniosek I. K. o zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Zarządzenia: 1. wyrok odnotować, 2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pełnomocnikowi pozwanych p. L. przez portal; 3. odpis wyroku doręczyć pozwanej I. K. (dopisać do C. w tej sprawie) wraz z pouczeniem nr 5 i 6 o możliwości wniesienia wniosku o uzasadnienie i apelacji od wyroku lub zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach; 4. w braku wpływu wniosku o uzasadnienie przedstawić celem uprawomocnienia za 21 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI