I CSK 2111/22

Sąd Najwyższy2022-05-16
SNCywilnepostępowanie wieczystoksięgoweŚrednianajwyższy
księgi wieczystewpisskarga kasacyjnazwrot pismadoręczeniewadliwość procesowaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej z powodu nieprawidłowego wskazania zmarłego uczestnika postępowania i wadliwego doręczenia.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 16 maja 2022 r. zarządził zwrot skargi kasacyjnej wnioskodawcy. Powodem zwrotu było nieprawidłowe wskazanie w postanowieniu sądu niższej instancji zmarłego A. P. jako uczestnika postępowania, co skutkowało wadliwym doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2021 r., zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy. Jako przyczynę zwrotu wskazano błąd w postanowieniu sądu okręgowego, który jako uczestnika postępowania wskazał zmarłego A. P. W konsekwencji tego błędu doszło do nieprawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy uznał, że wadliwość procesu doręczenia, wynikająca z błędnego oznaczenia strony postępowania, stanowiła podstawę do zwrotu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wadliwe wskazanie zmarłego uczestnika postępowania i związane z tym nieprawidłowe doręczenie pisma procesowego stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną, spowodowane wskazaniem zmarłego jako uczestnika postępowania, narusza fundamentalne zasady postępowania i uzasadnia zwrot skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
P. P.osoba_fizycznawnioskodawca
B. K.-P.osoba_fizycznauczestnik
D. P.osoba_fizycznauczestnik
A. M.osoba_fizycznauczestnik
A. S.-W.osoba_fizycznauczestnik
M. W.osoba_fizycznauczestnik
H. R.osoba_fizycznauczestnik
A. Ł.osoba_fizycznauczestnik
B. Ł.osoba_fizycznauczestnik
M. P.osoba_fizycznauczestnik
A. P.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy zarządza zwrot skargi kasacyjnej, jeżeli nie spełnia ona wymagań formalnych przewidzianych w przepisach kodeksu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 133 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Doręczenie pisma osobie zmarłej jest niedopuszczalne i skutkuje wadliwością postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe wskazanie zmarłego jako uczestnika postępowania. Wadliwe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę.

Godne uwagi sformułowania

zarządza zwrot skargi kasacyjnej z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. z uwagi na nieprawidłowe wskazanie w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2021 r. jako uczestnika postępowania zmarłego wcześniej A. P. i związane z tym nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wadliwość doręczeń w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście śmierci strony lub uczestnika postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędu sądu niższej instancji w oznaczeniu uczestnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak fundamentalne błędy proceduralne, takie jak wadliwe doręczenie z powodu wskazania zmarłego uczestnika, mogą prowadzić do zwrotu skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

Błąd w oznaczeniu uczestnika: Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu zmarłego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 2111/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z wniosku P. P.
‎
z udziałem B. K.-P., D. P., A. M., A. S.-W., M. W., H. R., A. Ł., B. Ł. i M. P.
‎
o wpis w dziale trzecim księgi wieczystej nr […],
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ca […], II Ca [X.],
zarządza zwrot skargi kasacyjnej z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. z uwagi na nieprawidłowe wskazanie w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2021 r. jako uczestnika postępowania zmarłego wcześniej A. P. i związane z tym nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI