VI SA/WA 2544/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-05-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
komornik sądowypowołanieminister sprawiedliwościskarga administracyjnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą powołania na stanowisko komornika sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi K.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie SSO Sławomir Kozik (przewodniczący), SSO Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz SSO Dorota Pawłowska (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz Sędzia WSA Dorota Pawłowska (sprawozdawca). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2022 r., Sąd oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę K.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą powołania na stanowisko komornika sądowego, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (10)

Pomocnicze

u.s.a. art. 1 § 1

Ustawa o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 50 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.k.s. art. 15b § 1

Ustawa o komornikach sądowych

u.k.s. art. 15b § 2

Ustawa o komornikach sądowych

u.k.s.e. art. 15zzs ze zn. 4

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

ustawa COVID-19 art. 305

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

ustawa COVID-19 art. 289

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

ustawa COVID-19 art. 12 § 3

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19

Skład orzekający

Sławomir Kozik

przewodniczący

Barbara Kołodziejczak-Osetek

członek

Dorota Pawłowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Ministra Sprawiedliwości dotyczące powołania komorników."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z powołaniem na stanowisko komornika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2544/20 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-05-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-11-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Barbara Kołodziejczak-Osetek
Dorota Pawłowska /sprawozdawca/
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6176 Komornicy i syndycy upadłości
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 2074/22 - Wyrok NSA z 2024-01-09
II GZ 336/21 - Postanowienie NSA z 2021-10-19
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 2107
art. 1 par. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 134 par. 1, art. 50 par. 1, art. 151.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2020 poz 121
art. 305, art. 289, art. 305, art. 12 ust. 3.
Ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych - t.j.
Dz.U. 2018 poz 1309
art. 15b ust. 1, 2.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji - tekst jedn.
Dz.U. 2020 poz 1842
art. 15zzs ze zn. 4.
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2022 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI