II K 49/21

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2022-02-07
SAOSKarnewykonanie karNiskarejonowy
wyrok łącznykara pozbawienia wolnościrecydywałączenie karprzestępstwa przeciwko mieniukradzież z włamaniemzniszczenie mieniaobrona z urzędu

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.F. w dwóch sprawach, wymierzając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę D.F., który był wielokrotnie skazywany za przestępstwa, w tym kradzieże z włamaniem i zniszczenie mienia. W niniejszym postępowaniu połączono kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami z dnia 07.12.2020 r. (II K 12/20) i z dnia 18.01.2021 r. (II K 164/20). Sąd orzekł karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy zatrzymania oraz dotychczas odbytą karę.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w składzie sędzia Natalia Dąbrowska, rozpoznał sprawę D. F., który był wielokrotnie skazywany za przestępstwa. W szczególności, sąd uwzględnił poprzednie wyroki: Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 07.12.2020 r. (II K 12/20) za ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, za które orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; oraz Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 18.01.2021 r. (II K 164/20) za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz ciąg przestępstw z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, za które orzeczono łączną karę 3 lat pozbawienia wolności. W niniejszym wyroku łącznym, na podstawie art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk, sąd połączył te kary i orzekł wobec D. F. karę łączną 4 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy zatrzymania z obu spraw oraz okres dotychczas odbytej kary w sprawie II K 12/20. Pozostałe rozstrzygnięcia z połączonych wyroków, nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawiono do odrębnego wykonania. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od zapłaty wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd stosuje przepisy o karze łącznej (art. 86 kk) i wielokrotności kary (art. 91 kk), uwzględniając dotychczas odbyte kary i okresy zatrzymania.

Uzasadnienie

Sąd analizuje kary jednostkowe orzeczone w poszczególnych wyrokach, ich charakter oraz okresy zatrzymania i odbytej kary, aby ustalić optymalną karę łączną, która jest sprawiedliwa i uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

D. F.

Strony

NazwaTypRola
D. F.osoba_fizycznaskazany
A. K.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnieorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 576 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Natalia Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej i zaliczanie okresów zatrzymania oraz odbytej kary."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku łączenia kar pozbawienia wolności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postępowanie dotyczące połączenia kar, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 49/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy D. F. , syna M. i T. z domu D. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnie: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 27.04.2012 r. w sprawie II K 98/12 , za: a) ciąg przestępstw z art. 279§1 kk popełnionych w okresie 30.10.2011r.-11.11.2011r., w okresie 01.01.2012r.-18.01.2012r. oraz w nocy z 05/06.03.2012r.– na karę 1 roku pozbawienia wolności, b) ciąg przestępstw z art. 279§1 kk popełnionych w okresie 01-01.2012r.-06.01.2012r. – na karę 1 roku pozbawienia wolności, gdzie następnie orzeczono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 5 lat tytułem próby, dozór kuratora, zobowiązanie do wykonywania pracy zarobkowej, zobowiązanie do powstrzymywania się przebywania w środowisku przestępczym, przepadek rzeczy i zasądzenie powództwa cywilnego, gdzie następnie postanowieniem z dnia 16.10.2014r. w sprawie VII Ko 770/14 zarządzono wykonanie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet zatrzymania w dniach 06.03.2012r. i 07.03.2012r; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 29.06.2012r. w sprawie II K 206/12 , za przestępstwo z art. 262§2 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w okresie 10.04.2012r.-14.04.2012r. – na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat tytułem próby, zobowiązanie do wykonywania pracy zarobkowej zasądzenie powództwa cywilnego oraz przepadek rzeczy gdzie następnie postanowieniem z dnia 16.10.2014r. w sprawie VII Ko 771/14 zarządzono wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet zatrzymania w dniu 16.04.2012r; 3. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w W. z dnia 08.07.2014r. w sprawie VII K 137/14 , za przestępstwo z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w okresie 03.04.2014-08.04.2014r. – na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na jej poczet zatrzymania w dniu 08.04.2014r., zasądzenie powództwa cywilnego i przepadek równowartości uzyskanej korzyści, którą to karę wykonał w całości; wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 25.08.2015 r. w sprawie II K 21/15 połączono skazanemu karę orzeczoną w sprawie II K 98/12 i II K 206/12 i wymierzono łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono wykonaną w części, tj. od dnia 31.05.2015r. w sprawie II K 98/12 karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności wraz z zatrzymaniem w okresie 06.03.2012r.-07.03.2012r. – jako 2 dni rzeczywistego pozbawienia wolności i zatrzymanie w dniu 16.04.2012r. w sprawie IIK 206/12 - jako jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, którą to karę wykonał w całości; 4. wyrokiem Sadu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 07.12.2020 r. w sprawie II K 12/20 za: a) ciąg przestępstw z ar. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnionych w okresie od 15-17.12.2019 r., 24.12.2019 r. – na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody b) przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 22 grudnia 2019 roku - na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody gdzie następnie orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okresy zatrzymania od dnia 18.12.2019 r. godz. 10.11 do dnia 18.12.2019 r. godz. 10:42, oraz w dniu 28.12.2019 r., o godz. 17:50 do dnia 28.12.2019 r., godz. 18:20, jako 2 dni rzeczywistego pozbawienia wolności przyjmując, że 1 dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, którą wykonuje obecnie; 5. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 18.01.2021 r. w sprawie II K 164/20 za: a) przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w okresie od dnia 16.05.2020 r. do dnia 27.08.2020 r.– na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności b) za ciąg przestępstw z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnionych w okresie od 16.05.2020 r. do 01.06.2020 r., 21.07.2020 r. – na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności gdzie następnie orzeczona łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono oskarżonemu okresy zatrzymania: od dnia 04.06.2020 r. godz. 11:35 do dnia 04.06.2020 r. godz. 14.00, od dnia 05.06.2020 r. godz. 11:35 do dnia 05.06.2020 r. godz. 18:10, od dnia 21.07.2020 r. godz. 07:55 do dnia 21.07.2020 r. godz. 12:30, od dnia 20.07.2020 r. godz. 09:15 do dnia 20.07.2020 r. godz. 13:47 jako 4 dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody, ORZEKA: I. na podstawie art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 07 grudnia 2020 roku w sprawie II K 12/20 i Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 18 stycznia 2021 roku w sprawie II K 164/20 i orzeka wobec D. F. karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 576 § 1 kpk pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nie objęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania; III. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie; IV. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu: a) okresy zatrzymania w sprawie II K 12/20 od dnia 18 grudnia 2019 roku godz. 10.11 do dnia 18 grudnia 2019 roku godz. 10:42, oraz w dniu 28 grudnia 2019 roku godz. 17:50 do dnia 28 grudnia 2019 roku godz. 18:20, jako 2 dni rzeczywistego pozbawienia wolności przyjmując, że 1 dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, b) okresy zatrzymania w sprawie II K 164/20 od dnia 04 czerwca 2020 roku godz. 11:35 do dnia 04 czerwca 2020 roku godz. 14.00, od dnia 05 czerwca 2020 roku godz. 11:35 do dnia 05 czerwca 2020 roku godz. 18:10, od dnia 21 lipca 2020 roku godz. 07:55 do dnia 21 lipca 2020 roku godz. 12:30, od dnia 20 lipca 2020 roku godz. 09:15 do dnia 20 lipca 2020 roku godz. 13:47 jako 4 dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, c) okres dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 12/20 od dnia 08 stycznia 2021 roku; V. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adw. A. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu, w tym VAT w stawce 23 % od tego wynagrodzenia; VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI