II K 295/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał K.Z. za groźby karalne pozbawienia życia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz zasądzając koszty obrony z urzędu.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę przeciwko K.Z., oskarżonemu o przesyłanie licznych wiadomości tekstowych i graficznych z groźbami pozbawienia życia do A.M. za pośrednictwem portalu internetowego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 190 § 1 kk. Wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną na okres 3 lat, a także zasądził koszty obrony z urzędu.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 295/21 przeciwko K.Z., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 190 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony w okresie od 28 stycznia 2021 roku do 14 lutego 2021 roku, w O., przesyłał do A. M. za pośrednictwem portalu internetowego liczne wiadomości tekstowe i graficzne zawierające groźby pozbawienia życia, wzbudzając u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu i na podstawie art. 190 § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 41a § 1 i § 4 kk, orzeczono wobec oskarżonego na okres 3 lat zakaz zbliżania się do A. M. na odległość mniejszą niż 300 metrów oraz zakaz kontaktowania się z nią w jakikolwiek sposób. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. Ż. kwotę 1033,20 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu, w tym podatek VAT, oraz kwotę 107,98 zł tytułem zwrotu wydatków. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sposób i treść przesyłanych wiadomości, a także ich ilość, wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę spełnienia gróźb, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. Ż. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 4
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
liczne wiadomości tekstowe oraz graficzne zawierające groźby pozbawienia życia wzbudzając u wymienionej uzasadnioną obawę ich spełnienia zakaz zbliżania się do A. M. na odległość mniejszą niż 300 (trzysta) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną A. M. w jakikolwiek sposób
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 190 § 1 kk w kontekście komunikacji internetowej oraz stosowania środków karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu gróźb w internecie, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Groził śmiercią przez internet? Sąd Rejonowy wydał wyrok.”
Dane finansowe
koszty obrony z urzędu: 1033,2 PLN
zwrot wydatków: 107,98 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku na rozprawie sprawy K. Z. , syna P. i B. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 28 stycznia 2021 roku do 14 lutego 2021 roku, w O. , woj. (...)- (...) , przesyłał do A. M. za pośrednictwem portalu internetowego I. liczne wiadomości tekstowe oraz graficzne zawierające groźby pozbawienia życia wzbudzając u wymienionej uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 41a § 1 i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego na okres 3 (trzech) lat zakaz zbliżania się do A. M. na odległość mniejszą niż 300 (trzysta) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną A. M. w jakikolwiek sposób; 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz radcy prawnego M. Ż. kwotę (...) ,20 (jednego tysiąca trzydziestu trzech złotych dwudziestu groszy) złotych, w tym podatek VAT w stawce 23% tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu sprawowanej na rzecz K. Z. oraz kwotę 107,98 (sto siedem złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) złotych tytułem zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków; 4. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państw. Sędzia Natalia Dąbrowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI