Orzeczenia sądowe — Strona 4267 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że społeczna szkodliwość czynów oskarżonej była znaczna, a nie znikoma.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na ponownym skazaniu za okres już objęty wcześniejszym wyrokiem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uznając, że procedura ta zapewnia konsumentom wystarczającą ochronę, nawet przy ich bierności procesowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za wykroczenie, uznając rażące naruszenie przepisów o wymiarze kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżonych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

WSA w Warszawie oddalił skargi na decyzję GINB o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1980 r., uznając, że nowe przepisy KPA o 30-letnim terminie do wszczęcia takiego postępowania miały zastosowanie.

WSA w Rzeszowie oddalił skargi na postanowienie o przyznaniu własności nieruchomości, uznając, że mimo uchylenia przez WSA postanowienia o przybiciu, późniejsze orzeczenie NSA potwierdziło jego legalność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję przyznającą świadczenie pielęgnacyjne od daty wygaśnięcia poprzedniego świadczenia, a nie od daty złożenia wniosku.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis ograniczający jego wysokość jest niezgodny z Konstytucją.

WSA oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie rozbudowanego budynku gospodarczego, uznając, że pożar nie usprawiedliwia rozbudowy bez pozwolenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania o uzasadnienie.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności i nieznaczące prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu rażącego naruszenia przepisów o łączeniu kar i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę pieniężną nałożoną za niedopełnienie obowiązków w systemie SENT, uznając odpowiedzialność za naruszenie przepisów za obiektywną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Funduszu Rozwoju na rzecz spółki (...) sp. z o.o. 144 000 zł odszkodowania za bezpodstawne odmówienie przyznania subwencji finansowej w ramach Tarczy Finansowej.

Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od Gminy C. na rzecz (...) Państwowych Spółki Akcyjnej kwotę 11636,59 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów Prawa energetycznego, uznając, że kara została nałożona przed upływem terminu przedawnienia, a jej wysokość była adekwatna.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu braku określenia kwoty kredytu i abuzywności klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty od dnia następnego po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe za opóźnienie, ale utrzymał w mocy zasądzenie kwoty głównej i oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając karę i środek karny za współmierne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej, przyznając prawo do przeliczenia świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej L.U. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał obwinionego za kradzież listwy LED, uniewinnił od zarzutu braku maseczki i umorzył postępowanie w sprawie nieokazania dokumentu tożsamości z powodu zniesionej poczytalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się psychiczne nad matką, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 112.700 zł odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej remontu dachu, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów powodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary z poprzednich wyroków skazujących i orzekł łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec K. P.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej A.B. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej E.S., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia, uznając udowodnienie przez wnioskodawcę ponad 15 lat pracy górniczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony wynikającego z wysłania zawiadomienia o rozprawie na błędny adres.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, uznając, że oferta złożona na niewłaściwy adres e-mail nie została skutecznie złożona w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o uprawnieniu pozwanego do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu i wstrzymując wykonanie opróżnienia do czasu złożenia oferty przez gminę.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając żądanie właścicielki za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i stwierdził nieważność umowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od pewnych kwot po określonej dacie, uzależniając wykonanie świadczenia od zapłaty przez powodów kwoty 330 000 zł lub zabezpieczenia roszczenia banku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego kwotę 110.250 zł tytułem zwrotu świadczenia wypłaconego rodzinie zmarłego w wypadku, którego pozwany był sprawcą i nie posiadał obowiązkowego ubezpieczenia OC.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości stanowiącej grunty pod wodami powierzchniowymi, uznając je za wyłączone z obrotu cywilnoprawnego i niedopuszczające nabycia przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając niższą stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci tajemnicy komunikowania się, uznając, że mimo naruszenia, żądana kwota była nadmierna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, ale przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego ze względu na sukcesję zobowiązań Komisji Nadzoru Finansowego przez Urząd KNF.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność kosztów naprawy pojazdu z użyciem części oryginalnych oraz kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie N. K., uznając je za niezasadne i przeprowadzone w sposób nieprawidłowy, mimo że było legalne.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych środków.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta kwotę 410 515,11 zł, ale pod warunkiem jednoczesnej zapłaty przez konsumenta 500 000,01 zł lub zabezpieczenia roszczenia banku, oddalając powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie i oddalając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej B.K. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za błędy medyczne w leczeniu stomatologicznym, uznając, że lekarz działał zgodnie ze sztuką medyczną, a problemy wynikały z ogólnego stanu zdrowia pacjenta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę za uzasadnioną mimo wyższej ceny niż proponowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając na jego rzecz znaczną kwotę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, odrzucając jednocześnie roszczenia dotyczące premii.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się psychicznego nad córką, uznając, że jego zachowanie nie nosiło znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywał on prace monterskie na wysokościach przez co najmniej 15 lat i 3 miesiące.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie naruszyła dóbr osobistych powódki, a jej działania mieściły się w granicach porządku prawnego.

Sąd Okręgowy podwyższył kary za nękanie i groźby, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz środki karne w postaci zakazów zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając F.B. prawo do przeliczenia emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej od 2017 r. z pominięciem przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając, że jego służba w organach bezpieczeństwa państwa nie była służbą na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego za zmuszanie do określonego zachowania groźbą siekiery i znęcanie psychiczne nad konkubiną i jej synem, wymierzając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury, uznając, że ubezpieczona nie miała złej woli i nie została należycie pouczona o braku prawa do świadczenia po śmierci męża.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Województwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za roboty ziemne wykonane przez podwykonawcę.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości rolnej, uznając, że posiadanie przez wnioskodawczynię nie miało charakteru samoistnego wobec współwłasności uczestniczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie wykonawcy i zasądzając koszty na rzecz gminy, uznając, że gmina miała prawo określić przedmiot zamówienia na odbiór odpadów bez obowiązku przetargu na zagospodarowanie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał trzech mężczyzn za kradzież przewodów elektrycznych i innych elementów z terenu fermy drobiu, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody, a wobec jednej z oskarżonych zastosował warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, która uchyliła zgodę na sprzedaż alkoholu, uznając, że interes wspólnoty w spokoju i porządku przeważa nad interesem właściciela w wyższym zysku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz zarządcy drogi zwrot kosztów usunięcia oleju napędowego z jezdni, uznając to za szkodę w mieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę kredytu indeksowanego frankiem, uznając umowę za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wobec powódki, której odpowiedzialność za dług spadkowy została wyczerpana przez spłatę przez innego spadkobiercę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki domagającego się uchylenia decyzji o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.G. w sprawie o odpowiedzialność osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez A. Spółkę Akcyjną przeciwko V. A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

WSA w Warszawie zobowiązał Dyrektora PUP do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, uznając skargę na bezczynność za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała ubezpieczeniom społecznym z ulgą 'mały ZUS plus' od marca do grudnia 2020 r., mimo niezłożenia deklaracji ZUS DRA II w terminie.

Sąd Rejonowy przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego, uznając, że zmarły miał miejsce zamieszkania w Polsce, mimo wcześniejszych oświadczeń o zamieszkaniu w Hiszpanii.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organ błędnie zastosował przepis dotyczący momentu powstania niepełnosprawności po wyroku TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji z powodu niewyjaśnienia istotnych kwestii dotyczących zmiany stosunków wodnych i ich wpływu na grunty sąsiednie.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot wpłaconych przez powodów kwot.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną, choć niektóre jej postanowienia mogą być uznane za niedozwolone.

WSA w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę za niewykonanie prawomocnego wyroku zobowiązującego do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość, stwierdzając rażące naruszenie prawa.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżąca nie wniosła nowego ponaglenia po wcześniejszym odrzuceniu skargi w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej czynu z art. 217 § 1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę szpitala na decyzję Prezesa NFZ nakazującą zwrot środków publicznych z powodu ograniczenia dostępności do zabiegów dializoterapii podczas pandemii COVID-19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę właścicieli działki na decyzję nakazującą wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom wodnym, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy Prawa wodnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r., uznając prawidłowość rozliczeń organów podatkowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części środków wpłaconych w wykonaniu nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule dotyczące indeksacji za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie przysługuje im prawo do obniżenia czynszu za lokal mieszkalny z tytułu braku instalacji wodno-kanalizacyjnej, łazienki i WC, ponieważ otrzymali nowy lokal o podwyższonym standardzie.