ID-469438
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w T. zasądził od banku na rzecz powoda M. P. kwoty 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF wraz z odsetkami, oddalając zarzuty potrącenia i zatrzymania oraz zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powód M. P. domagał się od (...) Bank (...) S.A. zapłaty kwot 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF, ewentualnie ustalenia nieważności umowy lub zasądzenia innej kwoty. Sąd Okręgowy w T. uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od banku na rzecz powoda dochodzone kwoty wraz z odsetkami. Oddalono zarzuty potrącenia i zatrzymania podniesione przez pozwanego. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w T. rozpoznał sprawę z powództwa M. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., w której powód domagał się zapłaty kwot 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF, ewentualnie ustalenia nieważności umowy lub zasądzenia kwoty 58.677,14 zł. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2022r., wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda M. P. obie dochodzone kwoty: 64.369,09 zł oraz 20.978,70 CHF, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2021r. do dnia zapłaty. Sąd nie uwzględnił podniesionych przez pozwanego zarzutów potrącenia ani zarzutu zatrzymania. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 11.817,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, bank jest zobowiązany do zapłaty dochodzonych kwot wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił powództwo, zasądzając dochodzone kwoty wraz z odsetkami, co oznacza, że uznał zasadność roszczenia powoda i brak podstaw do oddalenia żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę kwot pieniężnych. Brak podstaw do uwzględnienia zarzutów potrącenia i zatrzymania.
Odrzucone argumenty
Zarzut potrącenia. Zarzut zatrzymania.
Godne uwagi sformułowania
Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. P. kwotę 64.369,09 zł (...) i kwotę 20.978,70 CHF (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od obu tych kwot liczonymi od dnia 19 stycznia 2021r. do dnia zapłaty. Nie uwzględnia zarzutu potrącenia , ani zarzutu zatrzymania. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817,00 zł (...) z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Skład orzekający
Andrzej Westphal
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi, w tym dotyczące zarzutów potrącenia i zatrzymania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę przeciwko bankowi, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Rozstrzygnięcie jest zgodne z ogólnymi zasadami prawa cywilnego.
Dane finansowe
WPS: 64 369,09 PLN
zapłata: 64 369,09 PLN
zapłata: 20 978,7 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022r. Sąd Okręgowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal po rozpoznaniu w dniu: 16 maja 2022r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwot 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF ewentualnie o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zasądzenia kwoty 58.677,14 zł I Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. P. kwotę 64.369,09 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt dziewięć 09/100 ) i kwotę 20.978,70 CHF ( dwadzieścia tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem 70/100 franków szwajcarskich ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od obu tych kwot liczonymi od dnia 19 stycznia 2021r. do dnia zapłaty. II Nie uwzględnia zarzutu potrącenia , ani zarzutu zatrzymania. III Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817,00 zł ( jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście ) z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI