I CSK 1941/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka dotyczące nakazania powrotu dziecka.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nakazania powrotu dziecka. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2022 roku, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2022 roku skargi kasacyjne wniesione przez Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Dziecka. Skargi te dotyczyły postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2021 roku (sygn. akt I ACa [...]) w sprawie o nakazanie powrotu dziecka. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, uznał, że obie wniesione skargi kasacyjne spełniają kryteria do dalszego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. N. C. | inne | wnioskodawca |
| P. G. | inne | uczestnik |
| R. G. | inne | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w P. | organ_państwowy | udział |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących powrotu dziecka."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia powrotu dziecka, a decyzja o przyjęciu skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalnie istotne kwestie prawne do rozstrzygnięcia.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą powrotu dziecka: przyjęto skargi kasacyjne.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1941/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku B. N. C. z udziałem P. G., R. G. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt I ACa […] , przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI