VII K 931/21

Sąd Rejonowy w ChorzowieChorzów2022-05-16
SAOSKarneNiskarejonowy
postępowanie karnebiegłyinstytucja specjalistycznawynagrodzeniekoszty postępowaniaopinia sądowa

Podsumowanie

Sąd przyznał instytucji specjalistycznej wynagrodzenie w kwocie 561,25 zł za sporządzoną opinię w sprawie karnej.

Sąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał wniosek instytucji specjalistycznej o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię w sprawie karnej. Instytucja wniosła o kwotę 561,25 zł, wskazując na 10 godzin pracy i stawkę 45,63 zł za godzinę, powiększoną o VAT. Sąd, opierając się na przepisach kpk i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uznał wniosek za zasadny i przyznał wskazaną kwotę.

Postanowieniem z dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział VII Karny, rozpoznał wniosek instytucji specjalistycznej o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię w sprawie karnej oskarżonego J. T. Instytucja specjalistyczna (...) Sp. z o.o. w K. wniosła o przyznanie kwoty 561,25 zł, przedstawiając rachunek i kartę pracy wskazujące na 10 godzin pracy przy stawce 45,63 zł za godzinę, powiększone o VAT. Sąd, powołując się na art. 618 §1 pkt 9 kpk i art. 618f § 1-3 kpk oraz odpowiednie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, stwierdził, że biegłym i specjalistom przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę. Wysokość wynagrodzenia biegłych, w tym specjalistów posiadających tytuł naukowy doktora, ustala się m.in. według stawki godzinowej, która w tym przypadku wynosiła 45,63 zł. Sąd uznał, że przedłożony rachunek i karta pracy nie budzą zastrzeżeń, a żądana kwota jest zasadna, w związku z czym postanowił przyznać wskazaną sumę tytułem wynagrodzenia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Instytucji specjalistycznej przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę, obliczane według stawek określonych w przepisach, powiększone o VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy kpk (art. 618f § 1-3) oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, które określają zasady ustalania wynagrodzenia biegłych i specjalistów, w tym stawki godzinowe dla posiadających tytuł naukowy doktora. Sąd uznał, że przedłożony rachunek i karta pracy są zgodne z tymi przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznano wynagrodzenie

Strona wygrywająca

instytucja specjalistyczna (...) Sp. z o.o. w K.

Strony

NazwaTypRola
J. T.osoba_fizycznaoskarżony
instytucja specjalistyczna (...) Sp. z o.o. w K.spółkawnioskodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 618f § § 1 - 3

Kodeks postępowania karnego

Przepisy te regulują prawo biegłego i specjalisty do wynagrodzenia za wykonaną pracę oraz zwrotu niezbędnych wydatków.

Pomocnicze

k.p.k. art. 618 § §1 pkt 9

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym art. §8

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym art. §8a § ust. 1

Określa stawkę wynagrodzenia biegłego posiadającego tytuł naukowy doktora na 45,63 zł za 1 godzinę pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada przyznawania wynagrodzenia biegłym i specjalistom za wykonaną pracę. Zgodność wnioskowanej kwoty z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającymi stawki godzinowe dla specjalistów z tytułem naukowym doktora. Przedłożenie rachunku i karty pracy potwierdzających czas i nakład pracy.

Godne uwagi sformułowania

przyznać instytucji specjalistycznej (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 561,25 (pięćset sześćdziesiąt jeden 25/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię w niniejszej sprawie. wynagrodzenie biegłego posiadającego tytuł naukowy doktora wynosi 45,63 zł za 1 godzinę pracy. Wynagrodzenie powiększa się o stawkę VAT.

Skład orzekający

Robert Seweryn

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla instytucji specjalistycznych za sporządzanie opinii w sprawach karnych zgodnie z obowiązującymi przepisami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki godzinowej i sytuacji, gdy opinia została sporządzona przez specjalistę z tytułem naukowym doktora.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia za opinię, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

wynagrodzenie za opinię: 561,25 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII K 931/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn po rozpoznaniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie oskarżonego J. T. ( T. ) wniosku instytucji specjalistycznej w przedmiocie przyznania wynagrodzenia, na podstawie art. 618 §1 pkt 9 kpk i art. 618f § 1 - 3 kpk oraz §8 i §8a ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym postanawia: przyznać instytucji specjalistycznej (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 561,25 (pięćset sześćdziesiąt jeden 25/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię w niniejszej sprawie. UZASADNIENIE Na polecenie Sądu instytucja specjalistyczna wyżej wskazana sporządziła opinię na piśmie i wniosła o przyznanie wynagrodzenia w kwocie 561,25 zł, gdzie wedle przedłożonego rachunku oraz karty pracy czas na sporządzenie opinii wyniósł 10 godzin, stawka godzinowa wyniosła 45,63 zł i ich iloczyn powiększony o stawkę VAT wynosi 561,25 zł i jest to kwota dochodzonego wynagrodzenia. Zgodnie z dyspozycją art. 618f§ 1-3 kpk biegłemu i specjaliście niebędącemu funkcjonariuszem organów procesowych powołanym przez sąd lub organ prowadzący postępowanie przygotowawcze przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez nich wydatków niezbędnych dla wydania opinii, przy czym wysokość wynagrodzenia biegłych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy – obliczając je według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami, zaś podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. W myśl przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym wynagrodzenie biegłego posiadającego tytuł naukowy doktora wynosi 45,63 zł za 1 godzinę pracy. Wynagrodzenie powiększa się o stawkę VAT. W tym ujęciu przedłożony rachunek oraz karta pracy nie budzą zastrzeżeń Sądu, co czyni żądaną kwotę zasadną. Orzeczono zatem jak na wstępie. Zarządzenia 1. odnotować 2. odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć instytucji specjalistycznej oraz PR C. 3. o treści postanowienia powiadomić strony na rozprawie 4. kal. z wpływem albo przekazać do wypłaty z prawomocnością.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę