II K 372/21

Sąd Rejonowy w BartoszycachBartoszyce2022-05-16
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemualkoholprawo drogoweograniczenie wolnościzakaz prowadzenia pojazdówkierowca

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał S.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach rozpoznał sprawę S.B., oskarżonego o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości (1,56 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Sąd orzekł wobec niego karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a także świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach, w składzie przewodniczącego sędziego Mirosława Skowyry, rozpoznał sprawę S.B., który był oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 5 czerwca 2021 roku na drodze powiatowej K. - G., gdzie oskarżony kierował samochodem osobowym marki A. (...) mając w wydychanym powietrzu 1,56 mg alkoholu. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. Wymierzono mu karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Sąd zaliczył na poczet tego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 5 czerwca 2021 roku. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. nałożono na oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, sąd zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony, znajdując się w stanie nietrzeźwości, prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, co stanowi wypełnienie znamion zarzucanego mu przestępstwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. B.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego.

Pomocnicze

k.k. art. 34 § § 1 pkt 1a

Kodeks karny

Określenie rodzaju kary ograniczenia wolności (nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne).

k.k. art. 35 § § 1

Kodeks karny

Określenie wymiaru pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził pojazd mechaniczny kara ograniczenia wolności zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych świadczenie pieniężne

Skład orzekający

Mirosław Skowyra

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stężenia alkoholu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z zastosowaniem standardowych sankcji. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

świadczenie_pieniężne: 5000 PLN

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 372/21 PR Ds 850.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 14-01-2022 r., 11-02-2022 r., 02-03-2022 r. i 06-05-2022 r. sprawy S. B. , syna M. i K. z domu I. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 5 czerwca 2021 roku na drodze powiatowej (...) K. - G. , gmina B. , woj. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,56 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym w ten sposób, że kierował tym pojazdem, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za to skazuje go, zaś na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 pkt 1a k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, III. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w pkt II zakazu prowadzenia pojazdów zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 05-06-2021 r., IV. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, V. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. sędzia Mirosław Skowyra ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie B. , 16 maja 2022 r .

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę