Orzeczenia sądowe — Strona 4221 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając, że jako posiadacz samoistny nieruchomości jest zobowiązana do zapłaty podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na odmowę przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy z FGŚP, uznając, że spółka znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2019 r., co wykluczało przyznanie pomocy zgodnie z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę małoletniego na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając, że uzależnienie ojca dziecka nie stanowiło szczególnej okoliczności uniemożliwiającej wypracowanie stażu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie odmowy przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy z powodu błędnego nieuwzględnienia darowizny gospodarstwa rolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając, że nieruchomość nabyta przez spadkodawcę należy w całości do masy spadkowej, zgodnie z wpisem w księdze wieczystej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy odmawiające przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta O. w całości, uznając ją za niezgodną z prawem w zakresie szczegółowego sposobu świadczenia usług odbioru odpadów komunalnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając żądane dane za przetworzone, których opracowanie nie było szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

WSA w Gliwicach uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za urlop, uznając przepisy ograniczające jego wypłatę za wtórnie niekonstytucyjne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając, że błędnie zaadresowana przesyłka nie wywołuje skutków prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za śmierć córki, uznając przyczynienie się poszkodowanej w 20% i kwestionując zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów, wysokości zadośćuczynienia oraz kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z UFK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy ze środków FGŚP w związku z COVID-19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynku wykorzystywanego częściowo do działalności gospodarczej, uznając, że cała powierzchnia była faktycznie zajęta na tę działalność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą pozwolenia na budowę gazociągu, uznając, że kwestie wywłaszczenia i odszkodowania wykraczają poza zakres postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę dzienną grzywny z 100 zł do 40 zł ze względu na trudną sytuację majątkową oskarżonego, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, stwierdzając, że niepodporządkowanie się obowiązkowi kontrolnego sprawdzenia kwalifikacji po przekroczeniu punktów karnych jest wystarczającą podstawą do cofnięcia uprawnień.

WSA w Poznaniu uchylił decyzję odmawiającą zwrotu akcyzy od samochodów osobowych, uznając, że czasowa rejestracja wywozowa nie wyklucza prawa do zwrotu podatku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji o nagrodach dla pracowników, uznając, że dane ad personam dla osób niepełniących funkcji publicznych nie są informacją publiczną.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego osobie pobierającej emeryturę, uznając, że możliwe jest przyznanie jednego świadczenia, a nie różnicy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na odmowę przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy z FGŚP, uznając, że spółka znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2019 r., co wykluczało możliwość przyznania pomocy zgodnie z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę skarżącego T.C. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania wyższej kwoty specjalnego zasiłku celowego na zakup obuwia zimowego, uznając decyzję organu za zgodną z prawem i mieszczącą się w granicach uznania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę firmy telekomunikacyjnej na decyzję Wojewody, uznając, że modernizacja stacji bazowej telefonii komórkowej stanowi przebudowę lub rozbudowę obiektu budowlanego, wymagającą pozwolenia na budowę, a nie jedynie instalację urządzeń.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy skazanego za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Dyscyplinarnego i umorzył postępowanie, uznając, że uwaga Prezesa Sądu Rejonowego dla sędziego T.W. została udzielona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, stwierdzając brak podstaw do uchylenia prawomocnego wyroku z powodu rzekomo wadliwego składu orzekającego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej podziału majątku dorobkowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów rachunkowych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących wartości nieruchomości i kredytów.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot dokumentacji dotyczącej B. M. z Instytutu Pamięci Narodowej w ramach wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M. P., uznając zasadność obawy utrudniania postępowania ze względu na grożącą mu surową karę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej oszustwa.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu w sprawie dotyczącej przedłużenia tymczasowego aresztowania, uznając, że postanowienie o przedłużeniu środka zapobiegawczego nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w rozumieniu przepisów o wznowieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej orzeczenia o łącznym środku karnym zakazu prowadzenia pojazdów dożywotnio, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną na rzecz skazanych, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na brak podstaw wskazanych w przepisach.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę pożyczki, uznając, że pozwana nie zawarła umowy, a jej dane zostały wykorzystane przez oszustkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną, uznając rażące naruszenie przepisów procesowych przez sąd odwoławczy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycielki prywatnej na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając naruszenie zakazu reformationis in peius poprzez orzeczenie surowszej kary niż dopuszczalna po poprzednim uchyleniu wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej środka karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów procesowych i materialnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił oskarżonych od zarzutów poświadczenia nieprawdy w dokumentach, uznając, że nie mogli oni popełnić przestępstwa z art. 271 § 1 k.k., gdyż nie posiadali statusu podmiotu czynnego tego przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną posła J.B. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając publikacje prasowe dotyczące jego przeszłości za rzetelne i uzasadnione interesem społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zamianie kary grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności, wskazując na niewłaściwe zastosowanie przepisów Kodeksu karnego skarbowego zamiast Kodeksu karnego wykonawczego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie powódki do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanego, zgodnie z przepisami o postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając, że ani Skarb Państwa, ani Gmina B. nie nabyły prawa własności przez zasiedzenie z uwagi na niemożność dochodzenia roszczeń przez właścicieli w okresie PRL.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że nie zaszło przedawnienie karalności.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej przyjęcia do szpitala psychiatrycznego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa M. P. przeciwko A. M. i A. M.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w W. w celu oznaczenia sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą zwolnienia z podatku od nieruchomości, uznając, że nabyte grunty, budynki i budowle były już wykorzystywane do działalności gospodarczej przez poprzedniego właściciela.

Sąd Okręgowy skazał trzech obywateli Ukrainy za pozbawienie wolności i wymuszenie okupu, orzekając kary po 3 lata pozbawienia wolności dla każdego.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwóch małoletnich córek z 400 zł do 650 zł miesięcznie na każdą, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że wznowienie działalności gospodarczej miało na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie faktyczne prowadzenie działalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda część dochodzonych kwot w PLN i CHF, jednocześnie uzależniając spełnienie świadczenia od zaoferowania przez powoda zwrotu otrzymanego kapitału, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu podwyższył alimenty z 900 zł do 1200 zł miesięcznie dla pełnoletniego studenta, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i sytuację finansową ojca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 47.000,93 zł z odsetkami, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdań, uznając, że przedsiębiorca był w uzasadnionym przekonaniu o wykreśleniu z rejestru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za skuteczne potrącenie kar umownych przez pozwaną za nieterminowe dostarczenie dokumentów przewozowych, mimo że powódka dochodziła zapłaty wynagrodzenia za wykonane usługi.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku z powodu braku dalszych wniosków lub działań stron.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zaginięcia kluczowego dowodu z oględzin nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, umarzając postępowanie w części żądania zwrotu opłat, a w pozostałej części oddalił apelację, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot części kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając zarzut abuzywności prowizji za zasadny.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 153 120 zł przeciwko bankowi, uznając, że bank należycie wykonał swoje obowiązki przy oferowaniu funduszy inwestycyjnych, a szkoda powodów wynikała ze spadku wartości jednostek, a nie z działań banku, ponadto roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego na karę 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał W.M. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzulę indeksacyjną za abuzywną.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając udziały w lokalu jednej ze spadkobierczyń z obowiązkiem spłaty na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę dyrektorowi jednostki samorządowej, uznając zarzuty pracodawcy za nieudowodnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie naruszył obowiązku minimalizacji szkody poprzez wybór droższej oferty, gdyż ubezpieczyciel nie zapewnił mu rzetelnej informacji o swojej propozycji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu przeliczeniowego i ryzyka walutowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych D. D. i R. D. w sprawie o czyn z art. 160 § 2 kk, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, ale skorygował datę naliczania odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 5 306,62 zł, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota nie pokryła w pełni kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testamenty za nieważne z powodu niezdolności spadkodawcy do świadomego podejmowania decyzji i stwierdzając dziedziczenie ustawowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że pacjent został prawidłowo poinformowany o ryzyku zabiegu operacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie radcy prawnego, uznając je za traumatyczne i naruszające godność, mimo że początkowo było legalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.B. za uszkodzenie mienia na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku całą dochodzoną kwotę 27.574,01 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę pożyczki za ważnie zawartą i skuteczne jej wypowiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji ZUS, uznając umowy autorskie za umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych o czyn z art. 157 § 2 kk, zasądzając od małoletniego oskarżyciela prywatnego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną pomimo popełnionych przestępstw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie wykazał pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego w chwili jej zawarcia.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki o wydanie gazomierza, uznając brak dowodów na bezprawne posiadanie rzeczy przez pozwanego oraz nieprawidłowe oznaczenie przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał spełnienia warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie nielegalnego posiadania i handlu bronią.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego CHF oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu z powodu jej nieważności.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji stron, dotychczasowa kwota alimentów jest adekwatna do usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia uzupełniającego, uznając, że przyznanie stypendium dla niepełnosprawnych przekroczyło dopuszczalny próg dochodowy.