Orzeczenia sądowe — Strona 4220 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na odmowę przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy, uznając, że spółka znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej w rozumieniu prawa UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia przez skarżącego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia wysokości świadczenia i abuzywności klauzul, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 133.075,09 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieuzasadnionych zarzutów nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania cztery skargi kasacyjne dotyczące zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewystarczającego uzasadnienia wniosku.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na odmowę przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy, uznając, że spółka znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej w rozumieniu prawa UE.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na odmowę przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że niedopatrzenie pełnomocnika obciąża stronę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych o charakterze abstrakcyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powoda, odstępując od obciążania go kosztami.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu niewłaściwego pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do kontroli oceny dowodów w postępowaniu skargowym.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów Z. G. i J. S. z powodu niedopuszczalności z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia, a skargę powódki J. G. odrzucił, uznając brak przesłanek do jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym przez Sąd Apelacyjny było zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku umocowania pełnomocnika do jej wniesienia w imieniu następcy prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej "B." w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności lub uchylenie uchwał.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, pozostawiając koszty postępowania uczestnikom.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między dwoma spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieuzasadnienia zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi ani inne wymagane przez prawo podstawy do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając uzasadnienie wniosku za lakoniczne i nieprzekonujące.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku [...] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczącego zapłaty.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Banku [...] Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 lutego 2021 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżące istotnych zagadnień prawnych ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko ubezpieczycielowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji oraz samą apelację jako spóźnione, uznając, że powód złożył je po upływie ustawowego terminu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 13441,27 zł, a w pozostałej części uchylił go i oddalił powództwo, zasądzając od pozwanego na rzecz strony powodowej 3072,41 zł kosztów procesu.

Sąd Okręgowy skazał dwoje oskarżonych na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo młodej kobiety, motywowane rzekomą konkurencją w handlu narkotykami.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 2 lat do 1 roku i 6 miesięcy, uznając częściowo zasadność zarzutu rażącej niewspółmierności kary, uwzględniając działania oskarżonego po zatrzymaniu i jego postawę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę zlecenia z ważnych powodów, a niestawienie się do pracy nie stanowiło porzucenia.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między działaniami szpitala a utratą jądra przez pacjenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i ograniczając okres naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 844,28 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że prawo do rekompensaty nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i oprocentowania, zasądzając na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał G.Ł. za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę ograniczenia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla R. P. za okresy w 2017 i 2018 roku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę ponad 173 tys. zł od poręczycielki, uznając brak skutecznego poręczenia cywilnego i nieważność poręczenia wekslowego z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając przepadek równowartości korzyści majątkowych oraz kwalifikując czyny jako ciąg przestępstw w związku z wcześniejszą karą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury M.P. z uwzględnieniem wynagrodzenia z 1996 roku, które zostało wiarygodnie poświadczone w legitymacji ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynów z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk, wymierzając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 968,85 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty abuzywności umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda M. S. kwotę 189.700,00 zł odszkodowania wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 50.821,97 zł tytułem nakładów na wygłuszenie budynku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym spadku wartości nieruchomości, a także rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 76 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytowej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od posiadania narkotyków w ilości niepozwalającej na odurzenie, ale skazał go za uprawę dwóch krzewów konopi innych niż włókniste, wymierzając grzywnę.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność dwóch umów kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców część dochodzonej kwoty wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Łasku, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem samochodu zastępczego z uwagi na nieprawidłowe ustalenia faktyczne i naruszenie przepisów prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu frankowego ze względu na abuzywne klauzule dotyczące indeksacji i spreadu walutowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego pełną kwotę należności za wynajem, uznając, że stawka była zgodna z rynkowymi i ubezpieczyciel nie wykazał, by poszkodowana została poinformowana o niższych akceptowanych stawkach.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał W.Ś. za przywłaszczenie znalezionych pieniędzy w kwocie 2200 zł, wymierzając karę grzywny w wysokości 125 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu działki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów anulowanej imprezy turystycznej, uznając zawał serca za nagłe zachorowanie, mimo choroby przewlekłej, która nie była leczona przed zawarciem umowy.

Sąd Rejonowy w Giżycku uniewinnił oskarżonego D.S. od zarzutu udziału w pobiciu, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i zasądził od banku zwrot świadczeń konsumenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 54 § 1 kks, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od SKOK zwrot odsetek pobranych od prowizji w ramach kredytu konsumenckiego, uznając je za nienależne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot świadczeń od banku.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych postanowień dotyczących mechanizmu indeksacji i oprocentowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumenta przeciwko bankowi dotyczące ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłaty, uznając umowę za ważną i nie stwierdzając abuzywności klauzul.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego banku na rzecz powoda część dochodzonej kwoty w PLN i CHF, uwzględniając zarzut zatrzymania i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak dowodu na zawarcie umowy ubezpieczenia autocasco.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży i oszustwo, eliminując znamiona oszustwa i skazując jedynie za usiłowanie kradzieży.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i łagodząc kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o rozbój, jednocześnie korygując podstawę recydywy dla jednego z nich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów remontu mieszkania, uznając, że remont został sfinansowany przez właścicielkę, a nie przez najemczynię.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający w sprawie o udaremnienie zaspokojenia wierzycieli i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez M.Z. z powodu pozbawienia wolności jej matki w okresie PRL, zasądzając dodatkowe 71.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy kwotę ponad 26 tys. zł tytułem zwrotu dofinansowania na podjęcie działalności gospodarczej, które nie zostało prawidłowo rozliczone przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku opiekuńczego dla ojca nad chorym dzieckiem, gdy matka przebywała w szpitalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę parkingową, uznając, że sprawca nie zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że mimo orzeczonej separacji i wspólnego zamieszkiwania, nie istniało prawne prawo do alimentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu denominowanego w CHF i tym samym utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów wyższą kwotę niż pierwotnie, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut.