Orzeczenie · 2022-06-14

II K 431/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2022-06-14
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karnejazda po alkoholuart. 178a kkgrzywnazakaz prowadzenia pojazdówświadczenie pieniężnenietrzeźwość

Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko W.M., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 13 lutego 2021 r. w L. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,66 mg/l do 0,75 mg/l. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk, skazał go na karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na 15 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk, zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Zgodnie z art. 63 § 4 kk, okres zatrzymania prawa jazdy od 13 lutego 2021 r. do 14 czerwca 2022 r. zaliczono na poczet orzeczonego zakazu. Koszty postępowania w łącznej kwocie 295 złotych, w tym 225 złotych opłaty, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej praktyki sądowej w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, w tym orzekanie grzywny, zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy oskarżony popełnił czyn z art. 178a § 1 kk, prowadząc pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony popełnił zarzucany mu czyn.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wynikach badań alkomatem, które wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczające dopuszczalne normy, co jednoznacznie świadczy o stanie nietrzeźwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Legionowieorgan_państwowyoskarżyciel

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Przepis reguluje orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Przepis reguluje orzekanie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Przepis reguluje zaliczanie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Przepis reguluje zasądzanie kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierował pojazdem mechanicznym marki O. o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości • uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu • skazuje go na karę 150(sto pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny • orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat • orzec wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych

Skład orzekający

Monika Zmysłowska-Sołowiej

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej praktyki sądowej w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, w tym orzekanie grzywny, zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, jakim jest jazda pod wpływem alkoholu. Rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst