IV KO 4/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził zwrot dokumentacji dotyczącej B. M. z Instytutu Pamięci Narodowej w ramach wniosku o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego, zarządził zwrot dokumentacji dotyczącej B. M. z Instytutu Pamięci Narodowej. Sprawa dotyczy postępowania z 28 kwietnia 1998 r., a zarządzenie ma na celu zebranie niezbędnych materiałów do dalszego rozpoznania wniosku o wznowienie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla wydał zarządzenie w sprawie wniosku o wznowienie postępowania, które zostało wcześniej zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 28 kwietnia 1998 r. (sygn. akt II AKz [...]). W ramach tego postępowania, Sąd Najwyższy zarządził zwrot dokumentacji dotyczącej osoby o nazwisku B. M. z Instytutu Pamięci Narodowej, Oddział w B. (sygn. IPN Bi [...]). Celem tego działania jest zgromadzenie materiałów niezbędnych do dalszego merytorycznego rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zarządził zwrot dokumentacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dokumentacja dotycząca B. M. jest potrzebna do dalszego rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zarządzenie zwrotu dokumentacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządził zwrot dokumentacji dotyczącej B. M. sygn. IPN Bi [...]
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania i gromadzenia dowodów przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku wniosku o wznowienie postępowania i potrzeby uzyskania dokumentacji z IPN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie sądu, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 4/22 ZARZĄDZENIE Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 kwietnia 1998 r., (sygn. akt II AKz […] ) zarządził: zwrócić się do Instytutu Pamięci Narodowej Oddział w B. o przesłanie dokumentacji dotyczącej B. M. sygn. IPN Bi […] .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI