Orzeczenia sądowe — Strona 3948 z 13051

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał K. G. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za przywłaszczenie wynajętego samochodu, działając w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania na okres próby do 1 roku oraz zasądził od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 70 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Mielcu uznał kierowcę za winnego wykroczenia polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu na chodniku, naruszając przepis o minimalnej odległości dla pieszych, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentów przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych kwot, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację obrońcy za zasadną z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego I. S. za winnego popełnienia przestępstw oszustwa i przywłaszczenia, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda W. D. kwotę 4 541,80 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, co skutkowało zasądzeniem zwrotu nadpłaconych kwot, ale oddalił żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumenta przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych kwot, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo dotyczące kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając niektóre klauzule za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego części z nich.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, zasądzając odsetki od późniejszej daty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy w Dębicy dokonał rozgraniczenia nieruchomości w oparciu o stan prawny wynikający z uwłaszczenia oraz ostatni spokojny stan posiadania, zasądzając koszty od uczestniczki postępowania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, utrzymując w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądzeniu od banku na rzecz powódki kwoty ponad 368 tys. zł.

Sąd zasądził od pozwanej spółki w restrukturyzacji na rzecz powoda kwotę 54.010,96 zł z odsetkami z tytułu wykupu obligacji i zaległych kuponów odsetkowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ojca na rzecz syna zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo o odszkodowanie za rzekomo utracone dochody z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.T. za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury dotyczącej zmiany kwalifikacji prawnej czynu i możliwości oskarżenia prywatnego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 5 do 4 lat w sprawie o zgwałcenie nieletniej, utrzymując w mocy pozostałe ustalenia sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a śmiercią dziadka powódki.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia zobowiązania do zapłaty opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że rozmowa telefoniczna nie usprawiedliwiała braku skasowania biletu.

Sąd oddalił wniosek o dział spadku, stwierdzając, że spadkobiercy dokonali już umownego podziału składników masy spadkowej.

Sąd Okręgowy oddalił skargi zamawiającego i przystępującego po jego stronie wykonawcy na wyrok KIO unieważniający postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki (nabywcy wierzytelności) dopłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że kosztorys powódki uwzględniający nowe części i rynkowe stawki roboczogodziny jest uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Limanowej zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego odszkodowanie za poniesione koszty leczenia, przejazdów, zakupu okularów oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszowi SB, uznając, że ustawa 'deubekizacyjna' narusza prawa podstawowe UE i wymaga indywidualnej oceny służby, a nie odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody i nie zastosował zasady in dubio pro reo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając pełny koszt naprawy pojazdu z użyciem nowych części i koszty prywatnej wyceny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za projekt architektoniczno-budowlany, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na zasadność naliczenia części kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży drewna, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując solidarność zasądzonego świadczenia i oddalając apelację w pozostałej części, uznając umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Prezesa URE o odmowie wglądu do ekspertyzy technicznej, uznając ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa za ważny interes państwowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i modyfikując datę biegu odsetek, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił odwołanie wdowy po byłym funkcjonariuszu MO, uchylając decyzję obniżającą rentę rodzinną na podstawie przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za sprzeczne z prawem UE i zasadami państwa prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Łodzi sprostował omyłkę pisarską i częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając zasądzone kwoty spłat i przyznając nieruchomość na wyłączną własność jednego z uczestników.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że świadczenie zostało już wyegzekwowane, a porozumienie między rodzicami nie stanowiło podstawy do potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu przez osobę starszą, podkreślając indywidualne okoliczności sprawy i możliwość zastosowania warunkowego umorzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że zamontowane centrale wentylacyjne były równoważne z projektowanymi, a powódka nie wykazała zasadności swoich roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.P. za oszustwo, zasądzając od niego opłaty sądowe i zwrot wydatków.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe dotyczące przedawnienia i egzekucji należności z tytułu nieprawidłowości finansowych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem przestrzegania zasad równoważności i skuteczności, a termin na wykonanie decyzji biegnie od dnia jej uprawomocnienia.

TSUE orzekł, że praktyka umowna dotycząca odsetek za opóźnienia w płatnościach może być wyłączona z zakresu dyrektywy 2011/7, jeśli stanowi część umowy zawartej przed 16 marca 2013 r., a dobrowolne zrzeczenie się odsetek jest dopuszczalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że informacje o składzie organów spółki zarządzającej UCITS są "zasadniczymi elementami" prospektu emisyjnego i muszą być aktualizowane, a państwa członkowskie mogą nakładać sankcje za ich nieaktualizowanie, pod warunkiem że są one proporcjonalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że akt administracyjny w formie elektronicznej podpisany niekwalifikowanym podpisem elektronicznym może zostać uznany za nieważny, a transliteracja imienia i nazwiska na alfabet łaciński nie wyklucza kwalifikowanego podpisu elektronicznego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że uraz psychiczny pasażera spowodowany wypadkiem lotniczym, nawet bez fizycznego uszkodzenia ciała, może podlegać odszkodowaniu, jeśli jest poważny i wymaga leczenia.

Trybunał orzekł, że RODO ma zastosowanie do przetwarzania danych osobowych w kontekście organizacji wyborów krajowych i europejskich, a przepisy te nie stoją na przeszkodzie ograniczeniu lub zakazowi filmowania liczenia głosów w lokalach wyborczych.

TSUE orzekł, że rumuńskie przepisy dotyczące wynagrodzeń sędziów, które prowadzą do niższych płac dla sędziów zatrudnionych po 2010 r. w porównaniu do tych zatrudnionych wcześniej, nie stanowią dyskryminacji ze względu na wiek, ponieważ różnica wynika z daty zatrudnienia i braku korzystnych orzeczeń sądowych, a nie z wieku.

TSUE orzekł, że tworzenie tymczasowej bazy danych do testów i poprawek błędów jest zgodne z zasadą ograniczenia celu, o ile jest powiązane z pierwotnym celem umów abonenckich, a dane nie są przechowywane dłużej niż jest to niezbędne do tych testów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracownik może pozwać przed sądem miejsca swojego zwykłego zatrudnienia podmiot, z którym nie łączy go umowa o pracę, ale który na mocy umowy gwarancyjnej ponosi odpowiedzialność za zobowiązania faktycznego pracodawcy, pod warunkiem istnienia stosunku podporządkowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że anteny do routerów nie mogą być klasyfikowane jako anteny do radiotelefonów lub radiotelegrafów w ramach Nomenklatury Scalonej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe ograniczające przeniesienie nadwyżek dochodu ostatecznie opodatkowanego (RDT) na spółkę przejmującą w ramach połączenia nie naruszają dyrektywy 90/435/EWG, o ile zachowana jest neutralność podatkowa.

Trybunał orzekł, że decyzja o przekazaniu ofiary handlu ludźmi do innego państwa członkowskiego na podstawie rozporządzenia Dublin III nie może być wykonana w okresie przeznaczonym na zastanowienie się, ale jej wydanie lub przygotowanie jest dopuszczalne, o ile nie podważa celu tego okresu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że stała kwota 40 EUR za koszty odzyskania należności jest należna za każdą niezapłaconą fakturę, niezależnie od sposobu dochodzenia roszczeń, a 60-dniowy termin płatności dla organów publicznych jest dopuszczalny tylko w ściśle określonych przypadkach.

Trybunał orzekł, że przyznanie prawa pobytu obywatelowi państwa trzeciego w oczekiwaniu na rozpatrzenie wniosku o zezwolenie medyczne może skutkować dorozumianym cofnięciem wcześniejszego nakazu powrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki D. Sp. z o.o. w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 rok, uznając, że prowadzenie domu pomocy społecznej przez przedsiębiorcę stanowi działalność gospodarczą, która nie podlega zwolnieniu z podatku na podstawie uchwały rady gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy Kosakowo w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ udzielił odpowiedzi na zadane pytania w zakresie posiadanych informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o zbyciu pojazdu w terminie, wskazując na konieczność zastosowania przepisów o przywróceniu terminu w związku z pandemią COVID-19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki P. S.A. w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów po zlikwidowanej linii kolejowej, uznając je za związane z działalnością gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o bezczynność organu w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego z powodu śmierci skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia o próbie unikania opodatkowania.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów podatkowych dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając, że doręczenie postanowienia o przedłużeniu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą ustalenia obowiązku podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia ze składek, uznając naruszenie procedury przez organ i nakazując ponowne rozpatrzenie wniosku z uwzględnieniem możliwości przywrócenia terminu.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazania zamurowania otworów okiennych, uznając, że późniejsza zmiana granic nieruchomości nie stanowi podstawy do nakazania robót budowlanych, jeśli budynek był legalnie wybudowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, przyznając Gminie prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków na modernizację targowiska.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację indywidualną DKIS w części dotyczącej stosowania zwolnienia podatkowego dla wypłat zysków spółki komandytowej do komplementariusza oraz w zakresie liczenia okresu posiadania udziałów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie nałożenia kary porządkowej za bezzasadną odmowę przedłożenia dokumentów podatkowych.

WSA w Olsztynie oddalił skargę podatnika, uznając, że nota korygująca nie może służyć do zmiany podmiotu transakcji, a jedynie do poprawy pomyłek w danych nabywcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą amortyzacji lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r., uznając, że przepisy przejściowe pozwalają na kontynuowanie amortyzacji do końca 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki J. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z 2006 roku z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę Gminy R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że zmiana uchwały planistycznej wymaga przeprowadzenia pełnej procedury planistycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z Estonii na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych, w tym braku doręczenia odpisu pozostałym stronom.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów kasacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że organ administracji nieprawidłowo określił zakres cofnięcia uprawnień, nie wskazując w osnowie decyzji okresu, na jaki zakaz został orzeczony przez sąd karny.

WSA w Gdańsku stwierdził bezskuteczność czynności Inspektora Sanitarnego polegającej na objęciu skarżącej kwarantanną bez wydania decyzji administracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że sprzedaż udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości przez osobę fizyczną, która nabyła je w drodze spadku i nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Gminy Radków na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że zmiana uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wymaga przeprowadzenia pełnej procedury planistycznej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego M. S. do Sądu Apelacyjnego w Krakowie w celu usunięcia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu w terminie, wskazując na konieczność zastosowania przepisów COVID-19 dotyczących przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ryczałty za noclegi dla kierowcy międzynarodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących świadczeń pracowniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą określenia stawki celnej i długu celnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo odmiennej oceny sądu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie izolacji COVID-19 z powodu braku dowodu na formalne nałożenie obowiązku izolacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej kosztów i odmówił jej przyjęcia w pozostałej części, uznając brak podstaw do wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości.

NSA oddalił skargę kasacyjną Zespołu Szkół dotyczącą rozliczeń z tytułu wpłat na PFRON, uznając, że bursa i schronisko młodzieżowe nie są objęte preferencyjnym wskaźnikiem zatrudnienia osób niepełnosprawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D. K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dyrektora szkoły, potwierdzając, że urlop wicedyrektora nie stanowił 'szczególnie uzasadnionego przypadku' do odwołania bez wypowiedzenia.