C-542/21
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że anteny do routerów nie mogą być klasyfikowane jako anteny do radiotelefonów lub radiotelegrafów w ramach Nomenklatury Scalonej.
Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej anten do routerów. Spółka Mikrotīkls deklarowała je jako anteny do radiotelefonów (podpozycja 85177011 CN, 0% cła), podczas gdy organ podatkowy uznał, że powinny być klasyfikowane jako pozostałe anteny (podpozycja 85177019 CN, 3,6% cła). Sąd odsyłający zapytał Trybunał, czy anteny do routerów mogą być objęte podpozycją 85177011. Trybunał stwierdził, że routery są odrębnymi urządzeniami komunikacyjnymi, a ich anteny nie są antenami do radiotelefonów/radiotelegrafów, w związku z czym powinny być klasyfikowane do podpozycji 85177019.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni podpozycji taryfowej 85177011 Nomenklatury Scalonej (CN) w kontekście klasyfikacji anten do routerów. Spółka Mikrotīkls SIA deklarowała te towary jako anteny do radiotelefonów lub radiotelegrafów, podlegające stawce celnej 0%. Łotewski organ podatkowy uznał jednak, że anteny te powinny być klasyfikowane do podpozycji 85177019 jako „pozostałe” anteny, podlegające stawce 3,6% cła. Sąd odsyłający, Augstākā tiesa (Senāts), zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy podpozycja 85177011 CN może obejmować anteny do aparatów routingowych skonfigurowanych do użytku w sieciach LAN lub WAN. Trybunał przypomniał, że klasyfikacja taryfowa opiera się na obiektywnych cechach produktów i że noty wyjaśniające do HS i CN są pomocne w interpretacji. Analizując przepisy CN, w szczególności uwagę 2 lit. b) do sekcji XVI oraz pozycję 8517, Trybunał stwierdził, że routery są klasyfikowane do podpozycji 85176200, a ich części, w tym anteny, powinny być klasyfikowane do podpozycji 851770. Jednakże, pojęcie „anten do radiotelefonów lub radiotelegrafów” w rozumieniu podpozycji 85177011 nie obejmuje anten do aparatów routingowych, które są odrębnymi urządzeniami komunikacyjnymi. W związku z tym, anteny do routerów powinny być klasyfikowane do podpozycji dopełniającej 85177019. Trybunał orzekł, że podpozycja 85177011 CN nie obejmuje anten do aparatów routingowych skonfigurowanych do komunikacji w sieciach LAN lub WAN.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Podpozycja 85177011 CN nie obejmuje anten do aparatów routingowych skonfigurowanych do komunikacji w lokalnych sieciach komputerowych (LAN) lub w rozległych sieciach komputerowych (WAN).
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że routery są odrębnymi urządzeniami komunikacyjnymi klasyfikowanymi do podpozycji 85176200 CN. Anteny do routerów, jako części tych urządzeń, powinny być klasyfikowane do podpozycji 851770. Jednakże, pojęcie „anten do radiotelefonów lub radiotelegrafów” w podpozycji 85177011 nie obejmuje anten do routerów. W związku z tym, anteny te powinny być klasyfikowane do podpozycji dopełniającej 85177019.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Mikrotīkls SIA | spolka | skarżący |
| Valsts ieņēmumu dienests | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd łotewski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (12)
Główne
Rozporządzenie nr 2658/87 art. Załącznik I
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
Określa Nomenklaturę Scaloną (CN) i jej strukturę, w tym pozycje i podpozycje taryfowe.
CN art. Pozycja 8517
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje aparaty telefoniczne oraz pozostałą aparaturę do transmisji lub odbioru danych, włączając aparaturę do komunikacji w sieciach przewodowych lub bezprzewodowych.
CN art. Podpozycja 851770
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje części do aparatury objętej pozycją 8517, w tym anteny.
CN art. Podpozycja 85177011
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje anteny do radiotelefonów lub radiotelegrafów.
Pomocnicze
HS art. art. 3 ust. 1 lit. a) pkt 2
Międzynarodowa konwencja w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów
Zobowiązuje strony do stosowania ogólnych reguł interpretacji HS.
Rozporządzenie nr 2658/87 art. art. 1 ust. 1
Rozporządzenie nr 2658/87
Ustanawia CN jako system klasyfikacji taryfowej towarów przywożonych do UE.
Rozporządzenie nr 2658/87 art. art. 12 ust. 1
Rozporządzenie nr 2658/87
Reguluje proces przyjmowania i publikowania CN.
CN art. Ogólne reguły interpretacji CN, reguła 1
Nomenklatura Scalona (CN)
Klasyfikacja towarów podlega brzmieniu pozycji i uwag do sekcji lub działów.
CN art. Ogólne reguły interpretacji CN, reguła 6
Nomenklatura Scalona (CN)
Klasyfikacja do podpozycji tej samej pozycji powinna być przeprowadzona zgodnie z ich treścią i uwagami.
CN art. Sekcja XVI, Uwaga 2 lit. b)
Nomenklatura Scalona (CN)
Części maszyn klasyfikuje się wraz z maszynami, do których są przeznaczone, chyba że nadają się do stosowania do towarów objętych pozycją 8517 oraz pozycjami od 8525 do 8528, w którym to przypadku klasyfikuje się je do pozycji 8517.
CN art. Podpozycja 85176200
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje maszyny do odbioru, konwersji i transmisji lub regeneracji danych, włączając aparaty przełączające i routingowe.
CN art. Podpozycja 85177019
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje pozostałe anteny i reflektory antenowe oraz ich części.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Routery są odrębnymi urządzeniami komunikacyjnymi, a ich anteny nie są antenami do radiotelefonów lub radiotelegrafów. Podpozycja 85177011 CN dotyczy wyłącznie anten do radiotelefonów lub radiotelegrafów, a nie anten do routerów. Anteny do routerów powinny być klasyfikowane do podpozycji dopełniającej 85177019 CN.
Odrzucone argumenty
Anteny do routerów powinny być klasyfikowane do podpozycji 85177011 CN jako anteny do radiotelefonów lub radiotelegrafów.
Godne uwagi sformułowania
zadanie Trybunału [...] polega przede wszystkim na wyjaśnieniu sądom krajowym kryteriów, których zastosowanie pozwoli tym sądom na prawidłowe zaklasyfikowanie spornych produktów w ramach CN, a nie na dokonaniu tej klasyfikacji we własnym zakresie. przeznaczenie danego produktu może stanowić obiektywne kryterium klasyfikacji, o ile jest ono właściwe dla tego produktu, przy czym wystarczy uwzględnić jego zasadnicze przeznaczenie pojęcie „anten do radiotelefonii lub radiotelegrafii” w rozumieniu pozycji CN 8517 nie obejmuje swym zakresem „anten do aparatów routingowych”.
Skład orzekający
Piçarra
sprawozdawca
N. Jääskinen
sędzia
M. Gavalec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Klasyfikacja taryfowa anten do urządzeń sieciowych, interpretacja pozycji 8517 Nomenklatury Scalonej, rozróżnienie między antenami radiotelefonicznymi a antenami do routerów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej klasyfikacji w ramach Nomenklatury Scalonej; wymaga analizy obiektywnych cech produktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji celnej, który ma bezpośrednie przełożenie na koszty importu towarów technologicznych. Pokazuje, jak szczegółowa analiza przepisów celnych i technicznych cech produktów jest kluczowa.
“Anteny do routerów: czy na pewno nie są antenami radiowymi? TSUE wyjaśnia zasady klasyfikacji celnej.”
Sektor
IT/technologie
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI